拉卡拉引以為豪的手機收款寶，被指陷入“套現(xiàn)門”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，普通市民辦理拉卡拉手機收款寶異常輕松，根本不需要其所宣稱的要求“提供商戶信息”。另外，防止套現(xiàn)時所謂的銀行提醒亦形同虛設(shè)。
　　值得注意的是，盡管相關(guān)類型的產(chǎn)品頻頻發(fā)生套現(xiàn)犯罪等案例，但截至目前，銀監(jiān)等部門對此仍沒有一個明確的監(jiān)管意見。
　　拉卡拉手機收款寶是一款針對商戶推出的支付工具，宣稱只需提供身份證、姓名、商戶名稱等信息，就可以申請開通。綁定一張借記卡后，接下來無論是刷借記卡還是信用卡，都可以通過這個移動POS機實現(xiàn)收款功能。
　　根據(jù)相關(guān)要求，一部手機收款寶每天最多可刷信用卡提現(xiàn)2萬元，一個月可提現(xiàn)10萬元，由于手續(xù)費遠遠低于信用卡取現(xiàn)的利息，也吸引了一些人通過其進行刷卡套現(xiàn)。
　　30歲的王哲(化名)，在一家國企里擔任部門主任一職，雖然月收入近萬元，但他依然覺得平時錢不夠用。
　　“現(xiàn)在物價高，一頓飯就得四五百元，還得還房貸。”王哲說，他辦了幾張高額度的信用卡，靠各張信用卡互相周轉(zhuǎn)來緩解一時手頭緊的情況。
　　今年5月，王哲在購物網(wǎng)上看到了拉卡拉新推出的手機收款寶，馬上想到可以用來套現(xiàn)。令王哲沒有想到的是，申請手機收款寶的門檻非常低，隨便虛構(gòu)了一家商戶，就申請下來了。
　　在接受記者采訪時，王哲一手拿著手機收款寶，一手拿著手機按了一番，“嘀”的一聲后不久，便成功套現(xiàn)5000元：“隔天就能到賬，這樣周末約會就有錢了。”
　　王哲告訴記者，自從買了手機收款寶后，他已陸陸續(xù)續(xù)套了近5萬元�！吧磉吪笥讯假I了，連出去旅游時也都帶著，方便套現(xiàn)”。
　　手機收款寶套現(xiàn)不收手續(xù)費嗎？王哲說：“收，不過很少，0.5%，100元0.5元，我套5000元也就25元，還是劃算的。以浦發(fā)信用卡為例，直接在ATM機上取現(xiàn)，需要支付每筆2%的手續(xù)費，按取現(xiàn)5000元來計算的話，需收100元手續(xù)費，比手機收款寶多出75元，同時，提取現(xiàn)金還沒有免息期，每天要支付金額的萬分之五的利息。”
　　王哲說，像他這樣只是周轉(zhuǎn)周轉(zhuǎn)也就算了，因為一般都會在限定時間里還款，但如果被人用來惡意套現(xiàn)的話，銀行估計就要形成壞賬了。
　　說起手機收款寶等類似支付工具可能帶來的非法套現(xiàn)的危害，銀行也頗為頭疼。不少銀行工作人員擔心，這種套現(xiàn)會成為詐騙、洗錢案件滋生的土壤。由于高利益的誘惑，一些中介機構(gòu)甚至利用竊取的個人信息幫助不法人員偽造身份證明，不斷申請?zhí)嵘�信用額度，使其獲得大量無息無擔保的貸款。而犯罪分子利用假卡、被盜卡到假商戶套現(xiàn)、洗錢，使發(fā)卡行難以監(jiān)控，成為不少信用卡案件產(chǎn)生的根源。
　　那么，這一問題究竟該由誰來監(jiān)管呢？
　　記者隨后采訪了銀監(jiān)局，但對方稱“第三方支付機構(gòu)是央行管轄范圍，不屬他們管理”。
　　記者又聯(lián)系了央行上�？偛�，轉(zhuǎn)發(fā)了采訪提綱，但對方在回復函中寫道，“根據(jù)第三方支付公司屬地管理原則，您提到的公司及產(chǎn)品不在我總部管轄范圍內(nèi)，因此不能回答相關(guān)問題�！�