上海雙年展拒絕先鋒派
2014-11-18    作者:何映宇    來源:新民周刊
分享到:
【字號

    兩年一次輪回,上海雙年展越活越精彩。
  今年,上海雙年展迎來了她的18歲生日。18年,足以讓上海雙年展成為享譽世界的一個藝術(shù)展品牌。記者還記得1996年第一屆上海雙年展開幕時的情景,那時在上海美術(shù)館舉辦的上海雙年展還叫上海美術(shù)雙年展,主題為“開放的空間”,在上世紀90年代,在官方的大型展覽中出現(xiàn)那么多新銳、先鋒的藝術(shù)家面孔,還是讓人心里小小激動了一下。
  第一屆“開放的空間”到第二屆“融合與拓展”,雙年展積極思考和建構(gòu)著中國文化傳統(tǒng)的動態(tài)特征和開放格局;自第三屆開始,雙年展更是明確地聚焦于“城市”主題:2000年“海上·上!彼伎忌虾5奶厥猬F(xiàn)代性,2002年“都市營造”探討城市建設與空間構(gòu)造,2004年“影像生存”反思都市媒體文化,2006年“新設計”聚焦于都市文化中的設計、時尚與消費問題,2008年“快城快客”思考城市化過程中的移民狀態(tài)、2010年“巡回排演”關(guān)注不同的本土視野中激發(fā)出對全球問題的差異性。2012年“重新發(fā)電”則與博物場館的后續(xù)利用密切相關(guān)。
  11月22日即將開幕的2014上海雙年展的主題是“社會工廠”。德國策展人安塞姆·弗蘭克解釋說:“確立此主題旨在探討若干相關(guān)問題:我們正創(chuàng)造怎樣的世界?我們同時又在毀滅什么?當今世界,各國經(jīng)濟相互連通,計算技術(shù)日益滲透并影響著生活的各個方面,資本流動日益加快,各種圖像充斥我們的視野,因此‘社會工廠’一詞與文化、創(chuàng)意及情感性創(chuàng)作息息相關(guān)。在這個沒有邊界的工廠中,主觀性的生產(chǎn)和維持面臨著危機,社會生活暴露于眾目睽睽之下,成了人們恣意映射和放大的對象,成了當代技術(shù)經(jīng)濟生活唯一最重要的前沿領域——它似乎也深刻地影響著文化的變遷。”
  弗蘭克的“社會工廠”將響應中國一些先驅(qū)級重量級現(xiàn)代改革家的號召,以文學虛構(gòu)手法作為社會改革的手段,代表人物包括政治評論家梁啟超及中國最著名的社會批評家魯迅。時間跨度,從新文化運動時期,一直延伸到改革開放的新時期,1978年,十一屆三中全會重新確立“實事求是”的思想指導原則,在弗蘭克看來,這是中國近30多年社會變革的思想根源。
  為了這樣的想法,弗蘭克將在展場中開辟不同的展區(qū),每個展區(qū)都有特定的背景和主題,包括對童年、情緒及其表現(xiàn)形式的思考,以及在媒介史上噪音與信號之間的關(guān)系。通過這些不同的展區(qū),本屆雙年展將整合多種形式的文化生產(chǎn)活動,借助音樂、流行圖像和紀錄片等形式不斷拓展當代藝術(shù)的疆域。

  關(guān)鍵詞是“實事求是”原則

  《新民周刊》:上海雙年展今年是第十屆了,之前的幾屆雙年展你有沒有參與或關(guān)注,怎么評價?你是怎么成為本屆雙年展的總策展人的?
  安塞姆·弗蘭克:我沒有機會參加過去的幾屆上海雙年展,雖然過去15年里,我來過上海很多次。我認識的很多藝術(shù)家都參加過上海雙年展。當我被上海雙年展學術(shù)委員會任命為今年第十屆上海雙年展的策展人之后,我開始通過文獻資料熟悉過去的幾屆上海雙年展。上海雙年展有20年的歷史,反映了當今中國的巨大變化。而我們的這次雙年展將不會過多著眼于中國的快速發(fā)展,而將更多的目光聚焦于中國現(xiàn)代性的結(jié)構(gòu)狀況、文化表達的界限以及觀念領域的細微變化。
  《新民周刊》:怎么會確立“社會工廠”為本屆上海雙年展的主題的?
  安塞姆·弗蘭克:一次展覽,總要找到一個主題,產(chǎn)生出與當下和歷史想象相呼應的重要議題。中國在社會制度建設方面有著無與倫比的璀璨歷史,我們只消想一下中國歷史上的文人官僚制度,在構(gòu)建農(nóng)業(yè)中國的前現(xiàn)代社會所起到的重要作用。我們在這里要重點思考的是“現(xiàn)代性問題”,在中國乃至世界各地,在社會制度和秩序建設方面,現(xiàn)代性問題不斷制造著歷史性轉(zhuǎn)折。其關(guān)涉的一個核心問題是:我們怎樣生產(chǎn)社會?生產(chǎn)的是怎樣類型的社會?生產(chǎn)出的社會是我們理想中的社會嗎?
  在“社會工廠”這個主題中,我們感興趣的是幾個隱含的問題:展覽可以創(chuàng)造社會嗎?資本主義生產(chǎn)關(guān)系是更復雜的社會關(guān)系嗎?而“自我”形象的塑造可以被縮減為一個標簽嗎?數(shù)字時代創(chuàng)造了一種新型的“社會工廠”,它不是由生產(chǎn)線構(gòu)成,而是由運算法則決定,那么它是不是使我們自動獲得了更多的可能?這個主題可以讓我們以此為契機審視各種各樣的社會現(xiàn)象。
  可以說,雙年展既是一次展示,又是一次慶;顒踊蛘哒f是一個節(jié)日。舉辦活動的目的是希望能夠搭建一個互動式的平臺,在平臺上是作品和它們背后進行交流,一方面作品視覺上給人們呈現(xiàn)實體性的東西,另一方面作品背后還承載著非物質(zhì)的東西,包括藝術(shù)家在作品中賦予的思路和思想。
  《新民周刊》:既然以1978年以后中國的改革開放為關(guān)注點,為什么又要將梁啟超、魯迅為代表的現(xiàn)代作家的作品與之對應?而不是選擇改革開放之后中國作家的作品進行解讀?
  安塞姆·弗蘭克:這里的關(guān)鍵詞是“實事求是”原則。1978年改革開放之后,對“實事求是”占主導性的看法,已經(jīng)從經(jīng)濟學和權(quán)力的語用學的角度加以闡釋了。它有一個首要任務,就是完成四個現(xiàn)代化。而事實上,在建設的過程中也存在著許多破壞 。我們相信,一個藝術(shù)展覽所能扮演的角色就是提出和展現(xiàn)與“實事求是”所關(guān)心的經(jīng)濟發(fā)展事實所不同的事實,以體現(xiàn)社會生活的多元化,包括情感的事實、主觀性的事實,以及人們對“客觀”結(jié)構(gòu)的辯證態(tài)度。不僅梁啟超和魯迅,還有蔡元培等身處現(xiàn)代社會中的人們相信,通過改變?nèi)藗兊囊庵竞鸵庾R,可以達到變革社會的目的。那么,我們在今天還相信什么?相信資本是變革唯一的動力?
  《新民周刊》:通過這次雙年展,你們之前試圖解答的問題是否有了答案:社會性與文學虛構(gòu)之間存在何種關(guān)系?社會性的生產(chǎn)何以改變了整個20世紀的現(xiàn)代化進程?
  安塞姆·弗蘭克:使我感興趣的是,所有的“社會工廠”都在生產(chǎn)無法預料的結(jié)果。在20世紀,全世界的現(xiàn)代化主義者都相信,他們能改變?nèi)藗兊挠^念,將“虛構(gòu)”變成現(xiàn)實。我的個人看法則是,完全計劃、控制和預測社會是不可能的,也沒有任何一個思想體系能夠控制社會現(xiàn)實和個體意識。社會關(guān)系,就像情感一樣,不能被控制。如果有人想要這么做,那他總會遭到社會的報復。
  從這樣的考慮出發(fā),我們設計了幾個單元!扒楦屑o事”作為本屆雙年展要討論的專題之一“心靈的歷史”,展示的是人類社會集體生產(chǎn)主觀性的過程;“噪音與信號”展出的是音樂作品,討論的是,信號與噪音之間的關(guān)系和當今社會的組織形式息息相關(guān);“在自我的工廠:銘文與文明板塊”,希望思考和對話的是從藝術(shù)到新科技之間過渡的當中,不同方面所扮演的角色;“廢除物種”這部分展覽探討的是“人類社會之外的‘社會性’,探究環(huán)境危機的危機問題”;“云理論”單元這把討論話題的焦點落到了“社會的感知、情緒和思想范疇”,揭示社會的經(jīng)濟愈發(fā)依賴于控制各種病毒般瘋傳的現(xiàn)象等。
  《新民周刊》:參展藝術(shù)家是怎么篩選確立的?為什么不再邀請先鋒藝術(shù)家?
  安塞姆·弗蘭克:本屆策展團隊邀請的目標鎖定在新生代的“學者型藝術(shù)家”參與,而這些藝術(shù)家不僅是創(chuàng)作視覺作品,同時是敘事高手,能夠借助他們的工作,探索“精神資源”。他們可以說是新一代的藝術(shù)家,而不是做現(xiàn)代藝術(shù)、后來轉(zhuǎn)變到先鋒派的藝術(shù)家。本次雙年展更多的作品所體現(xiàn)的不是先鋒,而是關(guān)注更廣泛的文化層次,我將其稱為“精神層面”的資源。

  我們還能想象不一樣的現(xiàn)實嗎?

  《新民周刊》:我知道你是作家出身,是不是這讓你選擇以這樣的方式策劃本屆雙年展?
  安塞姆·弗蘭克:其他策展人處理雙年展的方式都是想把它辦成世界上最好的藝術(shù)展,我的想法則是,雙年展可不可以變成由故事構(gòu)成的景觀?我希望我們能將更多的注意力投注到我們周邊的人和事上去,在這里,我們是日常生活中的一部分,這些故事如何發(fā)生和發(fā)展,我們?nèi)绾伟缪萜渲械慕巧,是我們需要思考的問題。
  《新民周刊》:在德國,哪些中國作家擁有比較高的知名度?
  安塞姆·弗蘭克:張潔、莫言、還有徐則臣和電影導演賈樟柯。
  《新民周刊》:你是柏林世界文化宮(HKW)視覺藝術(shù)和電影部主任,在這屆上海雙年展中,影像藝術(shù)占據(jù)了怎樣的位置?
  安塞姆·弗蘭克:影像作品占據(jù)了一個很重要的位置,中國藝術(shù)界以前比較重視架上繪畫,因為市場,也因為傳統(tǒng)和學術(shù)體系的緣故,F(xiàn)在我們試著在雙年展中關(guān)注到更多類型的藝術(shù)樣式,包括獨立電影和實驗音樂。
  《新民周刊》:之前你也策劃過一系列的展覽,包括2012年臺北雙年展、2008年第一屆布魯塞爾雙年展,也是2008年第七屆歐洲當代藝術(shù)雙年展聯(lián)合策展人之一,策展上海雙年展有什么特別之處?
  安塞姆·弗蘭克:是的,臺北雙年展、布魯塞爾雙年展以及歐洲當代雙年展讓我和藝術(shù)家以及知識分子的交往經(jīng)驗變得很豐富。我長期研究“現(xiàn)代性”問題,研究現(xiàn)代性與藝術(shù)的關(guān)系,現(xiàn)代性與非藝術(shù)問題的關(guān)系。在中國的工作讓我對這些問題有了更深入的認識,也更加增強了我的看法:現(xiàn)在是非常迫切地要研究現(xiàn)代性問題的時刻,F(xiàn)代,既不是古代的帝制時期,也不是民族主義國家時期,我們需要從全球化的角度來思考這個問題。
  《新民周刊》:2013年9月,金城出版社出版了你主編的《萬物有靈》一書,這本書也是你策展的“萬物有靈”展覽的作品結(jié)集,怎么策劃“萬物有靈”展的?
  安塞姆·弗蘭克:“萬物有靈”是一個研究計劃,是我和藝術(shù)家以及歷史學家通力合作的結(jié)果,我們試圖用文化的方式尋找生命與非生命、個人與物體之間的區(qū)別和分界線,看看有人是不是可以“穿越”這種界限,“穿越”的結(jié)果,是好還是壞。表現(xiàn)這種界限和穿越的方式是充滿想象力的繪畫。在動態(tài)圖像中,我們可以看看動物的歷史,試著理解客觀的自然科學知識與人為的社會秩序之間的辯證關(guān)系。問我們自己這樣一個問題:我們還能想象不一樣的現(xiàn)實嗎?

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 雙年展勿淪為空洞的時髦
· 中國藝術(shù)品亮相巴黎古董雙年展
· 5億元天價翡翠亮相巴黎古董雙年展
· 卡地亞攜全新高級珠寶閃耀巴黎古董雙年展
· 悉尼雙年展:私人贊助撐起澳洲當代藝術(shù)
 
頻道精選:
· 【思想】價格改革要讓市場定價 政府托底 2013-06-14
· 【讀書】洞察力修煉:如何成為福爾摩斯? 2014-11-13
· 【財智】甩開“迷你”雞肋 基金退出機制將常態(tài)化 2014-11-07
· 【深度】高“地耗”之痛:企業(yè)圈地惹的禍 2014-11-19
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號