安娜·溫圖爾眼里，谷歌眼鏡不過是拼命追趕時尚尾巴的科技怪物。
　　谷歌眼鏡成功登陸時尚界最具影響力的《Vogue》雜志，12頁的版面哦！或許很多人會說，谷歌眼鏡的光榮一刻來臨了。這次打響的時尚戰(zhàn)（谷歌眼鏡去年曾現(xiàn)身于美國時尚品牌DVF秀上）為我們描述出一幅未來藍圖：人人都離不開谷歌眼鏡。
　　說得不錯，不過先停一下，怎么感覺有陣陣寒風(fēng)？
　　谷歌不斷向時尚界發(fā)起進攻，并不意味著谷歌眼鏡——以目前又丑又挫的造型——就是下一代時尚潮品。谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)對《Vogue》雜志主編安娜·溫圖爾 (Anna Wintour)的吸引力，完全沒有比《了不起的蓋茨比》里面蓋茨比對黛西的高：在這位主編眼里，谷歌眼鏡不過是拼命追趕時尚尾巴的科技怪物。
　　那么有人問，《Vogue》眼里的谷歌眼鏡是怎么樣的？麻煩大家仔細觀察雜志中“前線”（The Final Frontier）頁面的場景調(diào)度。谷歌眼鏡出現(xiàn)的背景并不是風(fēng)中牧場或驚濤碧浪，沒有伊麗莎白時期的復(fù)古家俬，也沒有《Vogue》知名創(chuàng)意總監(jiān)格蕾絲·柯丁頓（Grace Coddington）精心打造的優(yōu)雅浪漫氣息。谷歌眼鏡跟反烏托邦式的家具擺在一起，背景仿佛設(shè)在《星際迷航》（Star Trek）里某個無人居住的星球，只剩下孤獨的外星怪物和一名身穿Bottega Veneta羊毛羊絨混紡大衣（2750美元）的冷艷女模（大衣是橘黃色的，無論這色調(diào)如何處理，總讓人想起《星際迷航》里的科克船長）。所以說，有幸進入《Vogue》雜志最傲嬌的一期，谷歌眼鏡也不過是科技怪人的穿扮。
　　不過，《Vogue》處理谷歌眼鏡的創(chuàng)意手法還是可以理解的。這次的專題拍攝版面其實是在發(fā)表一則獨立的藝術(shù)宣言。圖像給人的夸張感受是通過環(huán)境的渲染——谷歌眼鏡只有在死氣沉沉的科技未來才能活下去，就像羊毛大衣在蘇格蘭顯得如此自然一樣。當(dāng)看到真人穿戴谷歌眼鏡時，我們也看到了谷歌眼鏡最駭人的一點：它完全掩蓋了人物的眼框和視線——因此這種科技潮品，只讓人感到一股揮之不去的高冷。
　　《Vogue》對谷歌眼鏡的青睞其實別有居心：反正谷歌眼鏡又貴又丑，而且永遠是鏡頭下最高冷最突兀的視覺焦點。因此在做專題拍攝時，《Vogue》給了谷歌眼鏡一個“死亡之吻”，向世界宣告，谷歌眼鏡只能是部分人深愛或深恨的潮品，而愛的部分人大多是《星際迷航》的死忠粉。
　　如果換一個場景，出現(xiàn)在《Vogue》雜志的是加州山景城（Mountain View），谷歌眼鏡設(shè)計師伊莎貝爾·奧爾森（Isabelle Olsson）的原創(chuàng)設(shè)計或許會完全被人們所忽略。谷歌眼鏡也將作為時尚大片中的無名小卒，靜靜潛伏。因為，在硅谷，谷歌眼鏡無所不在似乎可以說是理所當(dāng)然。