臨近2014年底，東吳基金發(fā)布公告稱，因公司發(fā)展需要，東吳新創(chuàng)業(yè)基金經(jīng)理吳廣利現(xiàn)從事公司研究工作。業(yè)內(nèi)人士解讀，“公司發(fā)展需要”或許是源于該基金的業(yè)績(jī)不佳所致。
　　記者查閱相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，在近一年的時(shí)間里，東吳新創(chuàng)業(yè)股票型基金實(shí)現(xiàn)了19.56%的業(yè)績(jī)漲幅，乍看之下還覺得可以接受，但如果和2014年暴漲的指數(shù)與比比皆是漲幅30%以上的同類產(chǎn)品相比，就相差甚遠(yuǎn)了。
　　天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，股票型基金在近一年里的平均漲幅為33.5%，滬深300指數(shù)為58.97%，都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東吳新創(chuàng)業(yè)，這也導(dǎo)致了東吳新創(chuàng)業(yè)的排名在590只同類產(chǎn)品中位列第435位。再往前看，在近兩年和近三年里，該基金的漲幅全都跑輸以上兩項(xiàng)指標(biāo)。
　　據(jù)了解，遭到“回爐”對(duì)待的基金經(jīng)理吳廣利2012年8月加入東吳基金管理有限公司。而在此前擔(dān)任金元惠理兩只基金產(chǎn)品的經(jīng)理時(shí)，其任職回報(bào)均以虧損而終結(jié)。
　　與東吳新創(chuàng)業(yè)類似的還有東吳新經(jīng)濟(jì)，雖然其在近一年的漲幅達(dá)到了36.19%，但是從其成立以來(lái)的漲幅卻只有25.7%。正因如此，該基金的基金經(jīng)理鄒國(guó)英也在此次回爐研究工作的名單中。
　　另外，在東吳基金旗下的7只股票型基金里，去年業(yè)績(jī)最差的東吳雙動(dòng)力，全年漲幅只有不到4%，卻重倉(cāng)著被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名的18只違法違規(guī)股票之一的中科云網(wǎng)。
　　東吳基金如此差強(qiáng)人意的業(yè)績(jī)和嚴(yán)重的交叉持股現(xiàn)象，或許也是其基金經(jīng)理太過年輕化的“后遺癥”。資料顯示，目前東吳基金旗下共有13位基金經(jīng)理，其中，任職年限最長(zhǎng)的基金經(jīng)理為劉元海，有3年多時(shí)間。而旗下基金經(jīng)理的平均任職年限僅1年又100天，基金經(jīng)理任職年限不足一年的基金經(jīng)理有7位，其中，邵笛、王文華任職年限不足一個(gè)月。（摘自中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）