有的領導干部楷書還沒有寫好，直接奔行草，還敢裱了送人；有的干部在文藝圈玩過了，飄飄然，忘記了執(zhí)政黨和老百姓的關系了……隨著“權力”頻頻染指文化圈，請領導干部退出協(xié)會兼職的呼聲漸響。
　　一面是有些官員墨寶不是真有水準，“權力精英”也并非文化精英；另一面，則是一些文化機構在權力面前自我矮化，唯權力馬首是瞻�！皵D”進文藝社團兼職的丑聞令民眾瞠目，隨手一筆，“墨寶”價值上萬，身背幾十萬元攝影器材，甚至坐擁億元書畫收藏，領導干部不得在社會團體兼職的禁令頒布10多年，緣何違規(guī)行為不止？
　　早在1998年，中央就曾發(fā)文明確要求黨政機關領導干部不得兼任社會團體領導職務，此后又陸續(xù)發(fā)文強調，然而，以書協(xié)為代表的領導干部兼職現象在全國不斷蔓延，河南、河北、福建、廣東等十余省份的書法家協(xié)會中，仍有多位官員擔任協(xié)會主要領導。
　　在第二輪群眾路線教育實踐活動中，湖南和新疆在排查和清理中發(fā)現，在協(xié)會等組織兼職的黨政干部人數超過5000人，其中廳級干部超過500人，有相當數量的干部系在文藝社團任職。山西有的協(xié)會兼職的副廳級以上領導干部多達十幾名。
　　前有安徽省原副省長倪發(fā)科收受巨額賄賂、愛玉成癡，后有河南省人大常委會黨組書記秦海玉“雅好”攝影、身兼多個攝影協(xié)會職務。從書畫到攝影，從金玉寶石、古玩名木收藏到器樂，官員幾乎邁進文化藝術的各個領域，而貪腐也成為其中的一大病癥。
　　“有些領導成為協(xié)會的成員后，企業(yè)就有由頭一平尺幾千買他的字，其實沒有到那個市價，就是相互炒，還光明正大地把錢送了�！毕嚓P辦案人士表示，一些官員會和企業(yè)以高價達成收藏交易，一個愿買一個愿賣的背后是悄無聲息、各謀其利。
　　事實上，文化市場的背后，一只看不見的權力之手，往往在市場中發(fā)揮著作用，表現在作品的市場定價不由質量、口碑決定，而由書者“官階”因素所定，即所屬協(xié)會級別的高低和在協(xié)會中職務高低等。
　　社團組織行政色彩濃厚的背后，表明去行政化的改革刻不容緩。近段時間，安徽、重慶等地開展行業(yè)社團去行政化。專家呼吁，文藝團體要擺脫“官氣”，以專業(yè)水平、社會效益來論英雄，有效推進文化社團自律發(fā)展。