民生銀行股權(quán)三駕馬車瓦解
攪局者史玉柱重申3年不賣
2015-02-02    作者:沈佑榮    來源:長(zhǎng)江商報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  隨著“土豪”安邦的進(jìn)入,民生銀行持續(xù)了近20年的股權(quán)之爭(zhēng)或許將畫上句號(hào)。
  作為中國(guó)股權(quán)最分散的民營(yíng)銀行,20年來,其股權(quán)之爭(zhēng)從未間斷過。從上市前夕的股權(quán)巨變,到希望系劉永好、東方系張宏偉、泛海系盧志強(qiáng)的明爭(zhēng)暗斗,再到幾次外資入侵,以及后來的中國(guó)人壽、史玉柱、郭廣昌等富豪,每一名股東都有著不小實(shí)力,每一次股權(quán)之爭(zhēng)都險(xiǎn)象環(huán)生。然而,多年來,盡管圍繞著民生銀行的股權(quán)爭(zhēng)斗不斷,但幾乎每名股東從未逾越10%的股權(quán)紅線。
  這一次,安邦的強(qiáng)勢(shì)殺入,相較過去的股東聯(lián)手“拒敵”,深耕多年的富豪股東們?nèi)栽诩w沉默。1月底,長(zhǎng)江商報(bào)記者先后聯(lián)系采訪新希望劉永好、史玉柱等,均遭拒絕。
  令人尋味的是,劉永好、盧志強(qiáng)已先后對(duì)民生銀行實(shí)施了減持,而復(fù)星集團(tuán)的郭廣昌更是進(jìn)行了清倉(cāng)。其中劉永好去年12月26日減持了1.85億股民生銀行A股,其持股占A股比例降至7.69%,占總股本比例為6.1%。
  只是,一度覬覦民生銀行控股權(quán)的中國(guó)人壽進(jìn)行了大幅增持,持股比例達(dá)到6.98%。
  一時(shí),“燙手山芋”和“香餑餑”共同成為民生銀行股權(quán)的標(biāo)簽。

  業(yè)績(jī)向好成就三駕馬車

  坊間曾有調(diào)侃,民生銀行董事會(huì)是史上最有人氣的董事會(huì),這也預(yù)示著,民生銀行的股權(quán)爭(zhēng)斗之激烈。
  事實(shí)上,民生銀行股權(quán)之爭(zhēng)由來已久,這緣于其極度多元分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
  民生銀行成立于1996年2月,由工商聯(lián)負(fù)責(zé)組建59家企業(yè)(48家民營(yíng)企業(yè))參與發(fā)起,注冊(cè)資本13.8億元,起初,最大股東持股比例僅為6.54%。
  成立不久,隨著民生銀行的業(yè)績(jī)持續(xù)向好,59名股東之間的爭(zhēng)斗之聲不時(shí)爆出。到2000年,民生銀行上市前的一年半內(nèi),爭(zhēng)斗的結(jié)果是,股權(quán)發(fā)生了天翻地覆變化。20余起股權(quán)轉(zhuǎn)讓,涉及股份約63631萬股,占公司總股本的46.1%。前20名股東13名減持。不過,在這一股權(quán)巨變中,股權(quán)趨向集中,逐漸形成了希望系、泛海系、東方系三大集體,成為民生銀行的三駕馬車。
  早年曾有報(bào)道稱,泛海系實(shí)際控制人為盧志強(qiáng),泛?毓伞⒋瑬|互保協(xié)會(huì)及中色建設(shè)合計(jì)持股23.9%;希望系由劉永好領(lǐng)銜,與其女兒劉暢等合計(jì)持股17.05%;東方系的代表為張宏偉,民生銀行2000年的《招股說明書》中顯示,東方集團(tuán)持有民生銀行2.5265億股,與泛?毓刹⒘袨榈诙蓶|。后來,泛海系有所分化,船東互保協(xié)會(huì)王玉貴與盧志強(qiáng)的聯(lián)盟并非想象中那么緊密。
  只不過,張宏偉的股權(quán)獲取充滿火藥味,原民生銀行董事、深圳前進(jìn)開發(fā)科技有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理邱影新曾為這些股權(quán)打過12年官司。
  三駕馬車為爭(zhēng)奪第一大股拼得你死我活,尤其是希望系和東方系更是全力拼殺。2000年3月10日,東方系持股比達(dá)9.42%,逼得劉永好加快動(dòng)作,迅速增持至9.99%,力保第一大股東地位。
  除此之外,中小企業(yè)投資公司副董事長(zhǎng)陳建也想做大股東,當(dāng)時(shí),劉永好出資的5000萬元是東挪西借,而陳一出手就是9000萬現(xiàn)金。不過,陳建未能如愿,緣于時(shí)任民生銀行董事長(zhǎng)極力反對(duì)。
  此外,在香港鼎鼎有名的龔心如在民生銀行創(chuàng)立時(shí)就有意參股,只是因其身份而被拒之門外。有消息傳出,陳建出資的資金是龔心如的,陳建只是代持股,兩人為此打了多年官司。后來,龔心如在資本運(yùn)作過程中發(fā)生了意外,且因家族糾紛牽扯,后因其股權(quán)被凍結(jié)導(dǎo)致控股民生銀行的意愿未能達(dá)成。

  董文標(biāo)“接掌”劉永好意外出局

  2003年,民生銀行謀求海外上市,股權(quán)再次生變,期間也不乏意外。
  起初,恒生銀行有意以14億元收購(gòu)民生銀行8%股權(quán),以成為最大單一股東,沒想到被國(guó)際金融公司(簡(jiǎn)稱IFC)先行一步,從東方集團(tuán)手中獲得民生銀行1.22%股份。
  當(dāng)時(shí),在上市大背景下,除了東方集團(tuán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)給IFC外,新希望和泛?毓梢策M(jìn)行了相應(yīng)減持,以讓IFC持股達(dá)到5%。如此一來,民生銀行原有的三駕馬車依托“3+1”模式邁出海外上市步伐,然而卻遭遇了滑鐵盧。
  海外上市失敗,內(nèi)斗隨之上演。只是,這次內(nèi)斗充滿了戲劇性。
  2006年,董文標(biāo)擔(dān)任董事長(zhǎng),作為創(chuàng)始董事、最大股東的劉永好卻意外出局,而且毫無征兆。
  資料顯示,當(dāng)時(shí)的董事會(huì),張宏偉主持會(huì)議,他持股比4.71%,劉永好持股比5.98%。為力保第一大股東地位,劉永好實(shí)施了狡兔三窟之計(jì)。除了他本人持股外,他的女兒劉暢及其二哥劉永行分別持股比2.82%、2.37%。
  不過,在這次會(huì)議上,張宏偉當(dāng)選為董事、副董事長(zhǎng),而劉永好落選。
  對(duì)于劉永好的意外出局,事后有人爆料,劉牽頭提出了一個(gè)股權(quán)激勵(lì)方案,而張宏偉聯(lián)手陳建等股東提出了一個(gè)更為優(yōu)厚的方案,兩大陣營(yíng)因此矛盾公開化;蛟S是民生銀行的管理層站在了張宏偉一邊,導(dǎo)致了劉永好的出局。
  據(jù)稱,在與民生銀行的資金關(guān)聯(lián)上,劉永好是眾多大股東中少有的“沒有濕鞋子的”。劉永好的出局招來不少中小投資者質(zhì)疑。
  不過,時(shí)隔32個(gè)月后,董文標(biāo)將劉永好請(qǐng)回,劉得以重返董事會(huì)、重任副董事長(zhǎng)。
  在董文標(biāo)任董事長(zhǎng)期間,民生銀行依舊成為各路資本覬覦的目標(biāo),如一大型外資銀行曾提出入股19.9%的要求,GE金融公司也要求在合作汽車金融業(yè)務(wù)后可優(yōu)先認(rèn)購(gòu)民生銀行股權(quán),都被民生銀行股東及管理層拒絕。
  盡管民生股權(quán)爭(zhēng)斗從未停歇,但事實(shí)上以希望系為首的三駕馬車客觀上形成了相互制衡的效果,劉永好、盧志強(qiáng)及張宏偉等常常爭(zhēng)斗不斷,股東們所持股份也曾多次變化,雖然泛海系提出金融控股概念,希望系和東方系也將民生銀行當(dāng)其金融鏈條中的重要一環(huán),但各個(gè)股東持股比例從未超過10%的紅線,民生銀行因此贏得了近10年的黃金發(fā)展期。

  “攪局者”史玉柱重申3年不賣

  對(duì)于民生銀行的控股權(quán),各路資本屢敗屢戰(zhàn),無休無止。如游走于資本市場(chǎng)的“明天系”也曾嘗試控股民生銀行,股東郭廣昌也一直在尋找最佳時(shí)機(jī)試圖增資控股,均未成行。
  在股權(quán)之爭(zhēng)方面,史玉柱是個(gè)最大的攪局者。
  2011年8月,中國(guó)人壽提出“一控一參”銀行目標(biāo),將目標(biāo)鎖定為民生銀行,并向民生銀行拋出橄欖枝。在這一關(guān)鍵時(shí)刻,史玉柱立即炮轟“拜托中國(guó)人壽,別虎視眈眈想控股民生銀行,中國(guó)唯一的民營(yíng)的重要銀行(總資產(chǎn)2萬億以上),別成為國(guó)有銀行,給民營(yíng)留一塊小小的天空吧!
  事實(shí)上,史玉柱也早有染指民生銀行控股股東位之意。當(dāng)年上半年,在短短74個(gè)交易日內(nèi),史玉柱耗資38億元增持民生銀行A股42次,晉升為民生銀行第六大股東。只不過,他試圖控股民生銀行之時(shí)遭遇“中國(guó)人壽”這匹狼。
  為了阻擊中國(guó)人壽,無奈之下,史玉柱施展開“合縱連橫”之計(jì),攜手劉永好、盧志強(qiáng)等富豪,共同拒敵,迫使中國(guó)人壽罷手。
  史玉柱試圖控股注定是個(gè)失敗者,在民生銀行的股東中,史玉柱的持股比例一度僅次于劉永好。不過,史玉柱在民生銀行董事會(huì)屬于邊緣化人物,無論他在二級(jí)市場(chǎng)上如何翻云覆雨,一直困在“董事”的位置上止步不前,更別談控股股東之位。
  或許,正如企業(yè)家所宣稱的,史玉柱素喜劍走偏鋒又時(shí)常娛樂大眾。也有企業(yè)家認(rèn)為,史玉柱的最大貢獻(xiàn)就是攪局。
  不過,股權(quán)之爭(zhēng)并未就此平息。就在去年,前腳離開民生銀行的前董事長(zhǎng)董文標(biāo)剛剛醞釀成立中民投,就考慮控股民生銀行。劉永好、盧志強(qiáng)、史玉柱等富豪再一次攜起手來,強(qiáng)烈反對(duì),逼迫董文標(biāo)只好放棄。
  然而,趕走了中國(guó)人壽,民生銀行又迎來了安邦保險(xiǎn)這頭胃口奇大的雄獅。這一次,雄獅來得過于突然而又猛烈,不經(jīng)意間,通過二級(jí)市場(chǎng)上增持的股份已達(dá)到22.51%,遠(yuǎn)超原第一大股東劉永好的8%,已經(jīng)坐實(shí)了相對(duì)大股東之位。
  這一次,劉永好、盧志強(qiáng)、張宏偉等富豪股東面臨民生銀行史上最激烈殘酷的控股權(quán)之爭(zhēng),保持了集體沉默。不過,史玉柱1月2日晚在微博上發(fā)表評(píng)論稱:“健特生命(史玉柱旗下公司)持有的11.5億A股民生股票,既然我公開承諾了3年不賣,就絕不會(huì)賣。安邦控股民生,我覺得挺好。有大股東照料,民生未來說不定更有戲。”

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
 
頻道精選:
· 【思想】改革創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化根本動(dòng)力 2013-06-14
· 【讀書】化繁為簡(jiǎn) 2015-01-30
· 【財(cái)智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】“叢林法則”致混戰(zhàn) 電商寡頭時(shí)代登場(chǎng) 2015-02-02
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)