4月份滬指和創(chuàng)業(yè)板指的月度漲幅均超出今年前三個月，基金獲益頗豐。權(quán)益類產(chǎn)品最高漲幅超過40%。而由于在一季度末提前大幅減倉，13只基金錯失4月行情，其中廣發(fā)系就占據(jù)兩只，廣發(fā)成長和廣發(fā)趨勢優(yōu)選大舉降低倉位并參與打新，收益得不償失。

　　4月基金最高漲4成

　　富國醫(yī)療保健以40.53%的漲幅領(lǐng)跑，是唯一一只漲幅超4成的基金。其一季度報告顯示，該基金的重倉股多具備“互聯(lián)網(wǎng)+”、“創(chuàng)業(yè)板”等標(biāo)簽。
　　WIND數(shù)據(jù)顯示，普通股票基金4月份算術(shù)平均漲幅為13.89%。富國醫(yī)療保健行業(yè)以40.53%的漲幅領(lǐng)跑，是唯一一只漲幅超4成的基金。其一季度報告顯示，該基金的重倉股多具備“互聯(lián)網(wǎng)+”、“創(chuàng)業(yè)板”等標(biāo)簽，包括衛(wèi)寧軟件、麥迪電氣、新開源、北陸藥業(yè)、昌紅科技等。這也使得這只醫(yī)療主題基金4月表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其它同主題基金。
　　緊隨其后易方達(dá)科訊、華寶興業(yè)服務(wù)、添富移動互聯(lián)、信誠精萃成長分別以30.26%、28.99%、27.52%、26.51%的漲幅排在第2至第5位。除信誠精萃成長以外，其余三只基金均以信息技術(shù)為第一大重倉行業(yè)，4月份這一板塊仍然以24%的總市值加權(quán)漲幅在兩市中領(lǐng)先。而交運板塊漲幅更達(dá)到35%以上，這使得重倉制造業(yè)和交運的信誠精萃成長表現(xiàn)居前。剔除新成立的基金，長安宏觀策略、銀河消費等漲幅滯后，分別為2.25%、5.34%。
　　混合型基金4月平均漲幅為9.18%。易方達(dá)新興成長以35.31%的漲幅排在首位。該基金憑借重倉中板盤成長股而漲勢喜人。寶盈新價值、大成靈活配置、前海開源中國成長、富國消費主題漲幅次之，分別 為 27.97%、 27.66%、 26.70%、26.15%。而由于倉位靈活，包括安信平穩(wěn)增長、前海開源事件驅(qū)動、廣發(fā)趨勢優(yōu)選在內(nèi)的多只基金漲幅不足1%。
　　指數(shù)型基金表現(xiàn)最好，平均上漲14.82%。富國創(chuàng)業(yè)板指數(shù)分級和南方小康產(chǎn)業(yè)ETF兩只基金漲幅超3成。跟蹤大盤指數(shù)的基金表現(xiàn)不俗，包括嘉實基本面50、工銀上證央企50ETF等。而跟蹤中小板指和金融指數(shù)的基金表現(xiàn)略遜色，長城久兆中小板300、招商中證證券公司、華富中小板、鵬華中證800證券保險等基金月漲幅不足10%。

　　廣發(fā)兩只基金墊底

　　廣發(fā)成長優(yōu)選4月份凈值僅上漲0.49%，而廣發(fā)趨勢優(yōu)選也是在一季度大幅減倉63個百分點以上，也錯失4月行情。同時，兩只基金都積極打新，不過收益甚至微不足道。
　　值得注意的是，今年前兩個月滬指震蕩，3月份滬指大漲13.22%，最高摸上3800點，這令不少基金對后市行情開始謹(jǐn)慎起來。豈料4月滬指和創(chuàng)業(yè)板指的月度漲幅均超出今年前三個月，但混合型基金中有不少基金在今年一季度大舉將倉位降至低位，從而錯失4月行情。這在倉位靈活的混合型基金中表現(xiàn)得頗為明顯，而不少基金則志在打新。
　　WIND數(shù)據(jù)顯示，4月漲幅低于5%的混合型基金有49只，其中44只一季度末的倉位在10%以下。而相較于去年四季度末，倉位降幅超過60個百分點的基金就有13只。包括廣發(fā)成長優(yōu)選、國富焦點驅(qū)動靈活配置、國泰國策驅(qū)動、富安達(dá)新興、融通通澤、長信改革紅利、招商瑞豐、工銀瑞信絕對收益、鵬華行業(yè)成長(206001,基金吧)、廣發(fā)趨勢優(yōu)選、前海開源事件驅(qū)動、安信平穩(wěn)增長，廣發(fā)旗下就占據(jù)兩只。
　　廣發(fā)成長優(yōu)選4月份凈值僅上漲0.49%，一季報顯示，其一季度末倉位僅有0.52%，而去年四季度末倉位還達(dá)到87.07%的水平，在上述44只基金中倉位降幅最大。而該基金一季度規(guī)模高達(dá)78.48%億元。其基金經(jīng)理在季報中表示，“在流動性驅(qū)動下，整個市場估值水平卻在繼續(xù)提升，尋找具備安全邊際的股票難度加大。另外，現(xiàn)在發(fā)行制度背景下，申購新股也會取得較好的絕對回報。”
　　這也意味著，該基金可能將全力“打新”。而據(jù)統(tǒng)計，今年一季度以來，廣發(fā)成長優(yōu)選共收獲28只新股，但累計投資金額僅有8069萬元，其中東方證券就投資了6154萬元。即便其獲配總額與其它基金相比可謂不低，但這與其近80億元的規(guī)模來講，仍然微不足道，即便新股股價兇猛，也有得不償失之感。
　　與之類似，廣發(fā)趨勢優(yōu)選也是在一季度大幅減倉63個百分點以上，今年以來累計參與25只新股的首發(fā)，但累計獲配金額僅有3106萬元。相較于其近25億元的總規(guī)模，貢獻(xiàn)度可以忽略不計。那么其基金經(jīng)理是否也志在打新呢。查閱該基金一季報，更為讓人覺得可笑的事出現(xiàn)了，其基金經(jīng)理大玩穿越，對于市場的展望表述仍然停留在去年四季度的時間點上。其基金經(jīng)理認(rèn)為：“四季度的走勢出乎市場大多數(shù)參與者的意料，……今年前11　個月，市場對于成長股的追逐達(dá)到了極致……”
　　由此來看，除了對后市行情的判斷失策以外，不知道是何故仍然讓基金管理人的時間停在了2014年，這樣的投資管理人，怎么能讓投資者放心？