換新名蒙人需要狠治 問(wèn)題股坑人敬而遠(yuǎn)之
2015-05-15    作者:張健    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)

    換個(gè)新名別想蒙人 舊名附后時(shí)時(shí)提醒

  匹凸匹、中國(guó)巨石、神州高鐵、洲際油氣、天神娛樂(lè)……中國(guó)股市改名風(fēng)潮鬧騰的夠大。多倫股份發(fā)布公告稱,將立志于做中國(guó)首家互聯(lián)網(wǎng)金融上市公司,因此將公司名稱更名為“匹凸匹金融信息服務(wù)(上海)股份有限公司”,同時(shí),公司還獲得www.p2p.com域名的使用權(quán)。而特銳德則將全資子公司“青島特銳德汽車充電有限公司”更名為“青島特來(lái)電新能源有限公司”。更奇葩的是,市場(chǎng)還真的“認(rèn)”這些怪名,更名股往往會(huì)出現(xiàn)“一”字漲停。此外,由于今年高鐵概念格外火爆,在成功收購(gòu)了北京新聯(lián)鐵科技股份有限公司全部資產(chǎn)后,寶利來(lái)就迫不及待地更名為“神州高鐵”了。盡管目前的名字看上去那么“高大上”,但老股民都知道,這家公司之前叫過(guò)“深錦興A”、“億安科技”,還曾經(jīng)是有名的黑莊股,其領(lǐng)導(dǎo)人至今不知所終。
  清朝時(shí)(其實(shí)可能不只清朝),皇帝給臣子下圣旨,第一句話不是表?yè)P(yáng),也不是直接下任務(wù),而是先把臣子“底”說(shuō)出來(lái)。如知名的“清官”紀(jì)曉嵐,乾隆皇帝每次下圣旨第一句是“罪臣紀(jì)曉嵐曾經(jīng)犯過(guò)某某罪、受過(guò)何種刑罰(原文忘記了,大意如此),現(xiàn)開(kāi)圣恩讓你去做某事”。歷史上,紀(jì)曉嵐確實(shí)犯過(guò)不大的罪,也被懲處過(guò),后來(lái)更是知名的學(xué)者、大臣和清官,但是,皇帝圣旨中從來(lái)不留情面,每次都要揭老底。以現(xiàn)在的觀點(diǎn)看,這實(shí)在有些不近情理,甚至有“侵犯隱私權(quán)”嫌疑,但是對(duì)這些“罪臣”來(lái)說(shuō),是一種時(shí)刻高懸的警鐘。對(duì)于上市公司改名,監(jiān)管層當(dāng)然可以過(guò)問(wèn)和質(zhì)疑,而另一方面,上市公司是公眾公司,可不可以學(xué)學(xué)皇帝大人,將其“老底”時(shí)刻提醒投資者呢?因?yàn)樯鲜泄靖拿皇撬饺穗[私,而是要對(duì)公眾負(fù)責(zé)的重大事件。至少,要較長(zhǎng)時(shí)間(如三年)將其原名必須在公告中附在現(xiàn)名之后,起碼能有相當(dāng)部分投資者會(huì)清醒些。

  違規(guī)信批影響重組 賠了夫人還需折兵

  大智慧5月12日公告稱,公司收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)通知,因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)被立案調(diào)查。大智慧今年1月初披露重組草案,公司擬以6.05元/股的價(jià)格向湘財(cái)證券股東發(fā)行13.5億股,收購(gòu)湘財(cái)證券96.5%股份。消息披露后,大智慧股價(jià)曾經(jīng)大幅持續(xù)上漲。受此影響,大智慧5月12日公告稱,公司因涉嫌違反證券法律法規(guī)被立案調(diào)查,根據(jù)《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政許可實(shí)施程序規(guī)定》第二十二條的有關(guān)規(guī)定,中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)公司發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金的申請(qǐng)中止審查。
  并購(gòu)重組一直是二級(jí)市場(chǎng)刺激股價(jià)飆升的因素之一,在大智慧并購(gòu)湘財(cái)證券的過(guò)程中,公司股價(jià)同樣經(jīng)歷了快速拉升。在1月復(fù)牌后,大智慧股價(jià)曾連續(xù)創(chuàng)下12個(gè)漲停板。大智慧并購(gòu)湘財(cái)證券遇阻,折射出監(jiān)管執(zhí)法力度的加強(qiáng)。但又有消息說(shuō),此番并購(gòu)并未被徹底叫停。違規(guī)違法,是否該是“一票否定制”,即,一旦違規(guī)所有相關(guān)業(yè)務(wù)即被叫停?從嚴(yán)厲打擊的角度看,這樣做顯然合乎常理。但是否合乎法理,似乎還待說(shuō)明。證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站發(fā)布消息說(shuō),針對(duì)當(dāng)前資本市場(chǎng)違法違規(guī)易發(fā)多發(fā)態(tài)勢(shì),證監(jiān)會(huì)決定部署開(kāi)展“2015證監(jiān)法網(wǎng)專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)”,集中力量專項(xiàng)打擊市場(chǎng)反映強(qiáng)烈的典型重大違法違規(guī)行為。讓違規(guī)企業(yè)既要賠夫人,還要損兵折將,這才是動(dòng)真格的。

  退市第一股大股東狂逃 背后水太深須敬而遠(yuǎn)之

  在*ST博元大股東違規(guī)減持后,公司于5月12日發(fā)布了公司第一大股東莊春虹發(fā)給上海交易所的“關(guān)于減持珠海市博元投資股份有限公司股份的專項(xiàng)說(shuō)明”的公告。莊春虹解釋減持原因?yàn)椋骸耙?ST博元即將暫停上市,且面臨著退市的風(fēng)險(xiǎn),為了減少投資損失,本人選擇在*ST博元暫停上市前減持股票”。公司新任大股東莊春虹于5月6日和5月8日,分別減持593.4304萬(wàn)股和904.3766萬(wàn)股。由于兩次減持合計(jì)1497.8070萬(wàn)股,占公司總股本的7.87%,上交所認(rèn)為莊春虹上述減持為違規(guī)行為。
  詭異的上市公司,詭異的股價(jià)表現(xiàn),還有更詭異的投資者。*ST博元被傳出要做退市新政后退市第一股的消息后,股價(jià)曾經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)7個(gè)跌停;隨后,又出現(xiàn)了幾個(gè)漲停。參與該股投資的,不少是中小投資者。一個(gè)幾乎不再有爭(zhēng)議的“死老虎”,出現(xiàn)連續(xù)跌停是正常的,出現(xiàn)大規(guī)!皾⑻印笔钦5,但是,連續(xù)的漲停,以及不顧生死的投資者繼續(xù)介入,則是讓人不可理喻了。這既考驗(yàn)監(jiān)管層下“動(dòng)真格”的決心有多大,也驗(yàn)證中國(guó)股市距離真正資本市場(chǎng)還有多遠(yuǎn)。作為一般投資者,看不清楚這類問(wèn)題股背后的水究竟有多深,看不清大戶和莊家在玩什么把戲,對(duì)這類股還是敬而遠(yuǎn)之吧!

  多元化叫好不叫座 專業(yè)化悶頭能賺錢?

  炙手可熱的互聯(lián)網(wǎng)金融又添一員。5月9日,五糧液集團(tuán)借助旗下企業(yè)宜賓制藥打造的P2P平臺(tái)——深圳萬(wàn)盈金融上線。據(jù)稱,該平臺(tái)是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的、將金融投資引向高新醫(yī)藥供應(yīng)鏈的一站式理財(cái)服務(wù)平臺(tái)。但事實(shí)上,國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥醫(yī)療的P2P運(yùn)作尚在摸索。據(jù)紅象金融機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),截至目前有超過(guò)40家的上市公司涉足P2P領(lǐng)域。有行業(yè)資深人士表示,大型企業(yè)介入P2P領(lǐng)域是希望借助網(wǎng)貸平臺(tái)完善其互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)系統(tǒng),同時(shí)也對(duì)P2P平臺(tái)起了增信作用。另有上市公司介入目的是借“觸網(wǎng)”炒作股價(jià)。
  曾經(jīng)與茅臺(tái)酒幾乎齊名的五糧液,股價(jià)表現(xiàn)和市值管理,卻相差不少。茅臺(tái)是中國(guó)股市上高價(jià)股唯一的常青藤,而五糧液的股價(jià)至今只有20多元。若論酒的質(zhì)量和知名度,二者有些差距,但絕不至于相差這么多;蛟S,還是公司的治理上出現(xiàn)了問(wèn)題,戰(zhàn)略選擇上出了問(wèn)題,營(yíng)銷策略上出了問(wèn)題,最終導(dǎo)致市值管理未見(jiàn)顯著成效。從外行的角度來(lái)看,茅臺(tái)更專心于釀酒:造酒更用心良苦,賣酒全力打造有針對(duì)性的營(yíng)銷平臺(tái)。而五糧液似乎產(chǎn)業(yè)涉及的范圍更寬,使用的新概念和新技術(shù)更多,極力取悅資本市場(chǎng);氐搅死蠁(wèn)題:企業(yè)究竟是專心做主業(yè)更好,還是多元化擴(kuò)張更有競(jìng)爭(zhēng)力??jī)杉移髽I(yè)的比較還不足以說(shuō)明規(guī)律,但投資者可以做個(gè)分析。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 洽洽瓜子被爆噴香精等5大問(wèn)題 股價(jià)大跌3%
· 證監(jiān)會(huì)答熱點(diǎn)問(wèn)題 股市波動(dòng)并非擴(kuò)容結(jié)果
· 興業(yè)全球基金涉嫌內(nèi)幕交易 今年5涉問(wèn)題股
· 興業(yè)全球年內(nèi)兩度踩雷 囤積問(wèn)題股被質(zhì)疑
· 發(fā)行期未披露重大環(huán)保問(wèn)題 股民質(zhì)疑駱駝股份蓄意欺詐
 
頻道精選:
· 【思想】化解地方債風(fēng)險(xiǎn)需加快財(cái)稅體制改革 2013-06-14
· 【讀書(shū)】締造偉大的秘訣 2015-05-15
· 【財(cái)智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】英脫歐公投折射歐盟改革之痛 2015-05-15
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)