華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長　賈康：現(xiàn)在在調(diào)控方面特別關(guān)注房地產(chǎn)的調(diào)整和整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢的關(guān)聯(lián)，在短期的考慮上沒有把它列在工作日程上，但是加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革的指導(dǎo)方針沒有改變。一旦房地產(chǎn)市場的調(diào)整分化見了眉目，我覺得很可能在今年下半年就見眉目，后面的改革安排還會(huì)按原有邏輯展開。

　　交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家　連平：資本市場有其自身的運(yùn)行規(guī)律，應(yīng)通過加強(qiáng)監(jiān)管和制度建設(shè)防止資產(chǎn)價(jià)格劇烈波動(dòng)的沖擊，而不宜通過貨幣政策直接干預(yù)資產(chǎn)價(jià)格。資產(chǎn)價(jià)格既受到貨幣政策的影響，又是供求雙方投資者對未來不同預(yù)期達(dá)成的均衡，在一個(gè)有效的市場上，央行并不比私人投資部門擁有更多有關(guān)資產(chǎn)價(jià)格的信息。

　　農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家　向松祚：中國股市的奇異和怪誕：一些與互聯(lián)網(wǎng)和高科技毫無關(guān)系的公司，僅僅改個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)和高科技掛鉤的名字，股價(jià)就連續(xù)漲停。這究竟是股民的聰明還是股民的傻？實(shí)在是匪夷所思！有一點(diǎn)毫無疑問：那些瘋狂博傻的人幾乎全部都會(huì)血本無歸。中國股市似乎永遠(yuǎn)只有一個(gè)理論：博傻。

　　國泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家　林采宜：2010年以來，隨著社會(huì)融資結(jié)構(gòu)的多元化，人民幣貸款在社會(huì)融資總額中的占比不斷下降，新增人民幣貸款規(guī)模和GDP增速之間的相關(guān)性也在下降。這一方面和傳統(tǒng)行業(yè)資本回報(bào)率下滑以及資金周轉(zhuǎn)率下降有關(guān)，每單位信貸所能推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能在下降，新增一單位信貸帶來的GDP增長效應(yīng)也隨之下降。

　　清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授　李稻葵：最近在做的一項(xiàng)研究有關(guān)“什么樣的國家在過去六、七十年間從中等收入國家躍進(jìn)到發(fā)達(dá)國家”，并得出需同時(shí)具備三個(gè)變量的結(jié)論，即，政治體制穩(wěn)定，且支持、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；貿(mào)易、投資伙伴主要為發(fā)達(dá)國家，并在貿(mào)易中不斷引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)、理念；人口健康、人口素質(zhì)高。研究發(fā)現(xiàn)，過去六、七十年來，世界150多個(gè)國家、地區(qū)里面大概只有12個(gè)國家實(shí)現(xiàn)了飛躍，從中等收入變成高收入國家。這些國家的共同特點(diǎn)非常一致，即必須同時(shí)具備三個(gè)變量的成績，只要一個(gè)變量接近零都是完蛋的。中國的這三個(gè)變量，總體上在不斷改進(jìn)，其中包括健康。因此，中國基本上應(yīng)該有信心能夠?qū)崿F(xiàn)中等收入陷阱的突破。