隨著國(guó)內(nèi)拍賣三大巨頭嘉德、保利、匡時(shí)春拍落下帷幕，2015年國(guó)內(nèi)第一輪春拍暫告一段落。從成交來(lái)看，嘉德18.73億元，相比2014年秋拍的17.03億元稍有增加；保利10周年33.2億元，超過(guò)2014年秋拍的24.91億元近三成；匡時(shí)10.8億元，比2014年秋拍的13.4億元略有下降。從成交數(shù)據(jù)看，三家公司兩增一減。2015年春拍基本符合我之前的預(yù)期，即國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)在經(jīng)過(guò)兩三年的“腰斬”調(diào)整后，行情開始從谷底緩慢復(fù)蘇，億元級(jí)拍品重現(xiàn)市場(chǎng)，市場(chǎng)的趨勢(shì)無(wú)疑是向好的，但幅度目前還是有限的。憑此，目前斷定行情徹底轉(zhuǎn)暖還顯得有點(diǎn)為時(shí)過(guò)早。
古代書畫行情開始復(fù)蘇
歷史價(jià)值得到藏家認(rèn)同
古代書畫在經(jīng)過(guò)一段的低迷后，今年春拍開始大有復(fù)蘇的勢(shì)頭，感覺(jué)屬文物級(jí)的精品不少，最終誕生高價(jià)理所應(yīng)當(dāng)。如被戲稱為“史上最貴游記”的保利乾隆御筆《白塔山記》以1.16億元天價(jià)拍出，刷新了乾隆個(gè)人作品拍賣紀(jì)錄�？飼r(shí)的《宋人摹郭忠恕四獵騎圖》，也拍出了8050萬(wàn)元的不菲高價(jià)。此外，南宋《呂祖謙告身》和《司馬伋告身》分別拍出2875萬(wàn)元和2012.2萬(wàn)元，沈周與文征明的《釣雪圖書畫合璧》拍出4082.5萬(wàn)元。嘉德的清金農(nóng)隸書《華山廟碑》以4025萬(wàn)元高價(jià)拍出。
這一兩年，古代書畫天價(jià)拍品難現(xiàn)，能超出5000萬(wàn)元的鳳毛麟角，價(jià)格呈現(xiàn)一種走低的趨勢(shì)。主要原因是古代書畫收藏的水太深，拍品真假難辨，一些成交的古代書畫總是帶來(lái)爭(zhēng)議，對(duì)藏家的要求較高，不少看不懂古代書畫的藏家或投資性的資金選擇回避。所以，發(fā)生近現(xiàn)代書畫價(jià)格超過(guò)古代書畫的現(xiàn)象也就不難理解了。在今年春拍中，古代書畫能逆勢(shì)走強(qiáng)，一方面拍品本身是難得一見的珍罕之物，同時(shí)古代書畫的歷史價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值和收藏價(jià)值正在藏家中得到逐步認(rèn)同。
近現(xiàn)代書畫激活市場(chǎng)
潘天壽李可染再創(chuàng)億元天價(jià)
2015年春拍中，近現(xiàn)代書畫表現(xiàn)搶眼，潘天壽和李可染兩位近現(xiàn)代書畫大師分別創(chuàng)出億元天價(jià)，對(duì)激活市場(chǎng)信心居功至偉。在嘉德“大觀之夜”專場(chǎng)中，潘天壽《鷹石山花圖》經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)奪，以2.79億元?jiǎng)?chuàng)造潘天壽作品拍賣紀(jì)錄，李可染革命圣地山水巨制《井岡山》也以1.26億元的超億元高價(jià)拍出�？飼r(shí)拍品石魯《桃妮》，經(jīng)過(guò)多番激烈競(jìng)價(jià)后也以2185萬(wàn)元成交；齊白石的《放�！芬�2012.5萬(wàn)元成交；張大千的《琵琶行詩(shī)意圖》，以1587萬(wàn)元成交；傅抱石的《武則天》，以1322萬(wàn)元成交；黃賓虹的《春江歸棹》，以1085萬(wàn)元成交。
近現(xiàn)代書畫為何在春拍中人氣頗旺？關(guān)鍵原因是近現(xiàn)代書畫具有“存量大，時(shí)代近，真?zhèn)蜗鄬?duì)易辨”等優(yōu)點(diǎn)，自然受到各路買家的熱烈追捧，吸引了資金的關(guān)注，成為春拍中的熱門也就順理成章了。近現(xiàn)代大師精品的搶奪無(wú)疑成為今年春拍中的一大亮點(diǎn)，不少人擔(dān)心近現(xiàn)代書畫價(jià)格太高了，個(gè)別已經(jīng)超過(guò)了古代大師的價(jià)位，價(jià)格有“倒掛”的嫌疑。筆者以為，近現(xiàn)代大師畫作價(jià)位之所以高企，一方面是可買的古代書畫精品稀少，必然導(dǎo)致大量資金流向近現(xiàn)代書畫。就目前看，近現(xiàn)代書畫大師的精品價(jià)位在1000—3000萬(wàn)元是較為安全的，館藏級(jí)的代表作可在5000萬(wàn)元以上，價(jià)格是有一定支撐力度的。起碼在一兩年之內(nèi)，近現(xiàn)代書畫行情總體還將是“趨熱”的。但不可否認(rèn)的是，在今年春拍中，近現(xiàn)代大師的贗品也上拍不少，一些投機(jī)客趁市場(chǎng)行情好來(lái)借機(jī)兜售假貨，買家對(duì)此應(yīng)有清醒認(rèn)識(shí)，避免上當(dāng)受騙。
當(dāng)代書畫、新水墨受冷遇，買家關(guān)注度降低
2015年春拍，“當(dāng)代書畫”板塊明顯遇冷，買家對(duì)當(dāng)代書畫和新水墨的關(guān)注度在減弱。幾位當(dāng)代書畫市場(chǎng)活躍的名家成交價(jià)格均有不同程度的降低，甚至高估價(jià)拍品出現(xiàn)流拍。如賈又�！短性趬�(mèng)》(估價(jià)130萬(wàn)元流拍)、史國(guó)良《收獲時(shí)節(jié)》(估價(jià)120萬(wàn)元流拍)。其他幾位名家成交價(jià)格也都大不如前，如崔如琢《雪滿江天》(345萬(wàn)元)、何家英《閑云》(184萬(wàn)元)、田黎明《五月河》(138萬(wàn)元)。當(dāng)代水墨方面，徐累《龍騎士》(207萬(wàn)元)、李津《滿園春》(74.7萬(wàn)元)價(jià)格都難有上佳表現(xiàn)。
當(dāng)代書畫近兩年價(jià)格上漲過(guò)快，價(jià)格有點(diǎn)“發(fā)虛”，現(xiàn)在受到冷落比較正常。究其緣由，其一，大力反腐導(dǎo)致禮品畫受到?jīng)_擊，當(dāng)代書畫受影響最大；其二，當(dāng)代書畫和水墨缺乏學(xué)術(shù)沉淀和蓋棺定論，人為炒作風(fēng)氣濃厚，未來(lái)存在很大的不確定性；其三，買家對(duì)當(dāng)代書畫不感冒，也是一大因素。當(dāng)代書畫和水墨進(jìn)入拍場(chǎng)應(yīng)該是畫家的代表作和精品，可是現(xiàn)在一些非常普通的畫作也流入拍場(chǎng)，完全沒(méi)有吸引力。當(dāng)代書畫和新水墨在經(jīng)過(guò)快速上漲后需要休息和分化，有實(shí)力的畫家會(huì)有一定的抗跌性，而缺乏學(xué)術(shù)支撐的畫家價(jià)格會(huì)快速回落，今春的當(dāng)代書畫確實(shí)有點(diǎn)冷。
