| |
|
|
|
| 應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的思考（之一） |
|
|
|
|
| 2009-06-17 陳曉彬 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
世界經(jīng)濟(jì)陷入戰(zhàn)后以來(lái)最嚴(yán)重的衰退，使外貿(mào)依存度高達(dá)近70%的中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，中國(guó)果斷出臺(tái)了一攬子宏觀調(diào)控政策。從目前情況看，正如《人民日?qǐng)?bào)》日前所報(bào)道的那樣“在一系列政策措施的刺激下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了積極的變化，比預(yù)料的要好。一些行業(yè)和企業(yè)生產(chǎn)正在逐步恢復(fù)，市場(chǎng)信心提振，經(jīng)濟(jì)活躍程度提高，國(guó)內(nèi)需求持續(xù)提升，股市、房地產(chǎn)市場(chǎng)交易量擴(kuò)大�！笔聦�(shí)再次明證，不管世界風(fēng)云如何變幻，中國(guó)人，只要不折騰，一定能辦好自己的事。
日本當(dāng)年曾被稱為練就了金剛不壞之身，是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展“優(yōu)等生”，但當(dāng)石油危機(jī)引發(fā)西方經(jīng)濟(jì)普遍衰退時(shí)，1974年的日本經(jīng)濟(jì)也錄得0.4個(gè)百分點(diǎn)的負(fù)增長(zhǎng)。在此次全球經(jīng)濟(jì)普遍衰退情況下，已經(jīng)高度融入經(jīng)濟(jì)全球化過程中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)能獨(dú)善其身，不僅不至于衰退，還能保持相當(dāng)?shù)脑鲩L(zhǎng)，不說絕無(wú)僅有，也屬難能可貴。當(dāng)然，現(xiàn)在中國(guó)還沒徹底擺脫世界經(jīng)濟(jì)衰退帶來(lái)的困難局面，痛定思痛，為時(shí)尚早，更沒到痛飲慶功酒，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候。但是，回望一眼，我們是怎么取得初步成效的，對(duì)堅(jiān)定信心，繼續(xù)迎戰(zhàn)可能更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)不無(wú)裨益。
中外經(jīng)濟(jì)學(xué)界、輿論界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得成績(jī)有很多議論，而從我們有限的視野看，中國(guó)以博大的胸懷，在堅(jiān)持自己目標(biāo)的前提下，能兼收并蓄，博采眾長(zhǎng)，汲取各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)展經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，是自己獲取成功的重要原因之一。
各國(guó)政府推出的政策措施的背后，通常都會(huì)有一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念支撐。僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，中國(guó)并不是先建立起一套完整理論框架后，才開始改革開放，建設(shè)本國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的，而是確定了這個(gè)堅(jiān)定的目標(biāo)后，在實(shí)踐中探索，盡可能地吸收世界經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的精華，為我所用。而中國(guó)現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境特別復(fù)雜，除了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的外需萎縮外，也有改革開放前遺留下來(lái)的歷史問題，更有30年高速發(fā)展，進(jìn)入新階段后所面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾，確實(shí)不可能有一套現(xiàn)成的理論體系指導(dǎo)我們解決一切問題。
戰(zhàn)后，隨著整個(gè)世界，包括發(fā)達(dá)國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深刻變化，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法和方向也出現(xiàn)深刻變化，不能再簡(jiǎn)單地認(rèn)為他們?nèi)恰安黄灰械难芯孔屛挥诨筐B(yǎng)的文丐的爭(zhēng)斗，公正無(wú)私的科學(xué)探討讓位于辯護(hù)士的壞心惡意”。盡管學(xué)派紛繁，爭(zhēng)論不休，主流學(xué)派的交椅數(shù)易其主，誰(shuí)也沒開出一付包治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)百病的妙方，但各個(gè)學(xué)派，通過對(duì)一定時(shí)期，或從某一側(cè)面市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的觀察分析，還是把握了一些規(guī)律，提出了可行的政策建議。改革開放后，特別是實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后，我們得以科學(xué)、客觀的態(tài)度對(duì)待人類思想發(fā)展史上一切科學(xué)合理的成就，吸收了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中合理有用的因素。人們稱中國(guó)的一攬子調(diào)控措施為“組合拳”，實(shí)際上在這些政策措施中確實(shí)能看到各種學(xué)說中合理因素的影子，有凱恩斯主義的財(cái)政政策、貨幣主義的貨幣手段、熊彼特鼓勵(lì)創(chuàng)新的理論，當(dāng)然也不能完全排除當(dāng)初蘇聯(lián)版政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教課書中某些并沒過時(shí)的東西。正是我們不囿于一家一派的說法，不僅求“主義真”，更求有利于人民眼前和長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉，才能取得宏觀調(diào)控的成功。
政策措施的成功，除取決于政策本身的科學(xué)性外，還取決于政策所運(yùn)行的體制環(huán)境。從舊民主主義革命時(shí)期起，中國(guó)人努力尋求富民強(qiáng)國(guó)的發(fā)展道路。起初，“中國(guó)人向西方學(xué)得很不少，但是行不通，理想總是不能實(shí)現(xiàn)。”“先生老是侵略學(xué)生”。進(jìn)入新民主主義革命時(shí)期，得出一個(gè)結(jié)論，就是“走俄國(guó)人的路”，認(rèn)為他們“不但會(huì)革命，也會(huì)建設(shè)”。(毛澤東《新民主主義論》)不能說，在當(dāng)時(shí)歷史條件下，模仿蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制一無(wú)是處，總的說并不成功。只有最近30年來(lái)，我們終于找到了有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。在這個(gè)體制下，我們既保留了對(duì)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生命脈的部門或企業(yè)，實(shí)行國(guó)有制或國(guó)有控股的所有制形式，也引進(jìn)和培育了適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平、能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種所有制形式；我們既強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在資源分配中的基礎(chǔ)性作用，也不放棄當(dāng)“市場(chǎng)失靈”時(shí)，政府該出手時(shí)就出手的調(diào)控手段。國(guó)外輿論認(rèn)為，這可以稱為“中國(guó)模式”，并認(rèn)為這種模式“在占人類人口1/5的國(guó)家里創(chuàng)造了‘世界奇跡’，是一條社會(huì)穩(wěn)定和快速發(fā)展的成功之路，對(duì)發(fā)展中國(guó)家甚至新興民主國(guó)家‘有吸引力’�！�(詹得雄《國(guó)外熱議“中國(guó)模式”及其啟示》)盡管我們的體制還有種種有待完善之處，但在目前和可以想見的將來(lái)，這個(gè)體制是我們既能在順境中實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展，又能在困境中及時(shí)調(diào)整，轉(zhuǎn)危為安的好體制。
|
|
|
|
|
|
|
|