在調(diào)研中，接受記者采訪的基層干部、專家學(xué)者和企業(yè)界人士普遍認(rèn)為，在金融危機(jī)的倒逼機(jī)制下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)到了不調(diào)整不行的戰(zhàn)略選擇期，需痛下決心，改革造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多年來(lái)“調(diào)不動(dòng)，調(diào)不好”的體制性障礙。他們建議以“十二五”規(guī)劃為契機(jī)，確立未來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略目標(biāo)和規(guī)劃，全面推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

    雙重壓力逼迫經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略選擇迫在眉睫

    接受采訪的各方普遍認(rèn)為，之所以說(shuō)我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略選擇期，主要有兩方面壓力步步緊逼：
    一是金融危機(jī)的倒逼機(jī)制，使我國(guó)通過(guò)外需市場(chǎng)消化大量過(guò)剩產(chǎn)能的增長(zhǎng)方式難以為繼。在外向型突出的廣東東莞市，保守估計(jì)今年許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)廠房的空置率超過(guò)10％，東莞改革開(kāi)放以來(lái)ＧＤＰ年均增長(zhǎng)18％，今年出現(xiàn)了罕見(jiàn)的負(fù)增長(zhǎng)。
    盡管隨著國(guó)際市場(chǎng)的逐步恢復(fù)，我國(guó)外貿(mào)出口這一驅(qū)動(dòng)力不能放棄，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看我國(guó)依靠外需拉動(dòng)的趨勢(shì)已經(jīng)改變。山東省社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張衛(wèi)國(guó)說(shuō)，過(guò)去十年中國(guó)幸運(yùn)地走了一段依靠外需創(chuàng)造世界奇跡的路徑，但同時(shí)我們消耗了大量資源能源、勞動(dòng)力成本超低，制造了物美價(jià)廉的商品供應(yīng)世界，還被別人就貿(mào)易順差等問(wèn)題大加指責(zé)。如果沒(méi)有金融危機(jī)，中國(guó)在這條路上還要持續(xù)一段時(shí)間，危機(jī)逼迫我們必須由依賴外需向依賴內(nèi)需轉(zhuǎn)變，這應(yīng)成為我國(guó)一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
    二是我國(guó)社會(huì)發(fā)展階段已經(jīng)改變，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與之不相匹配，且在過(guò)去十年中我國(guó)已多次喪失調(diào)整的機(jī)會(huì)。再不下決心，傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式與社會(huì)發(fā)展的脫節(jié)將累積越來(lái)越多的矛盾，積重難返。
    中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林認(rèn)為，從發(fā)展階段看，改革開(kāi)放30年，我國(guó)已由以解決溫飽為主要任務(wù)的生存型階段進(jìn)入以促進(jìn)人的發(fā)展為目標(biāo)的發(fā)展型階段。這一階段客觀上要求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由投資拉動(dòng)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵�費(fèi)拉動(dòng)為主。但實(shí)際情況是，近年來(lái)，我國(guó)投資率持續(xù)攀升，消費(fèi)率卻降至改革開(kāi)放以來(lái)的最低水平。北京市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)副主任梁勝說(shuō)，1998年亞洲金融危機(jī)及2004年宏觀經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，本來(lái)都為我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了機(jī)會(huì)，但我們都錯(cuò)失了。由于國(guó)際市場(chǎng)需求旺盛，以高投資和高出口為主要特征的增長(zhǎng)模式反而得到繼續(xù)強(qiáng)化。
    山東省社科院張衛(wèi)國(guó)認(rèn)為，我國(guó)長(zhǎng)期存在“雙高”問(wèn)題，即高投資率，以及高投資率下的高增長(zhǎng)率問(wèn)題。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在企穩(wěn)回升的關(guān)鍵時(shí)期，面臨的困難和挑戰(zhàn)仍然很多，在保增長(zhǎng)中必須認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，必須把調(diào)整結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)放在更加突出位置，防止地方固定資產(chǎn)投資盲目擴(kuò)張，堅(jiān)決控制盲目重復(fù)建設(shè)。

    抓住“十二五”契機(jī)盡快推出“一攬子”轉(zhuǎn)型規(guī)劃

    遲福林、張衛(wèi)國(guó)等專家指出，中國(guó)目前到了一個(gè)各種矛盾糾纏疊加的改革深水區(qū)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不能依靠“修修補(bǔ)補(bǔ)”的政策調(diào)整完成，必須把短期問(wèn)題與中長(zhǎng)期優(yōu)化結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)，實(shí)施“一攬子”改革方案，集中解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深層次矛盾，建立與發(fā)展階段相適應(yīng)的體制機(jī)制，走出一條短期和中長(zhǎng)期兼顧、標(biāo)本兼治的新路子。
   從目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看，今年上半年，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)基本經(jīng)受住了金融危機(jī)直接沖擊的考驗(yàn)，保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、惠民生取得明顯成效。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的積極因素不斷增多，企穩(wěn)向好勢(shì)頭日趨明顯。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)回升基礎(chǔ)還不穩(wěn)固，國(guó)際國(guó)內(nèi)不穩(wěn)定不確定因素仍然較多。不少專家認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐步穩(wěn)定，各種深層次矛盾仍然突出的情況下，應(yīng)痛下決心，以即將到來(lái)的“十二五”規(guī)劃為抓手，從中長(zhǎng)期的發(fā)展著眼，全面建立未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“一攬子”戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)施細(xì)則，并以此為基礎(chǔ)，推進(jìn)相關(guān)制度和政策的一系列改革。
   專家建議，我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本癥結(jié)是扭轉(zhuǎn)投資率持續(xù)高增，消費(fèi)率明顯不足的問(wèn)題，由生產(chǎn)主導(dǎo)型的增長(zhǎng)方式，逐步向消費(fèi)主導(dǎo)型的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，由投資和外需拉動(dòng)為主向內(nèi)源驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。以此為基礎(chǔ)，盡快組織研究經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“一攬子”戰(zhàn)略規(guī)劃，包括居民消費(fèi)水平提高、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推動(dòng)市場(chǎng)化改革、落實(shí)推進(jìn)主體功能區(qū)戰(zhàn)略等諸多方面，并通過(guò)全面推進(jìn)改革，掃清阻礙經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的體制性機(jī)制性障礙。

    金融危機(jī)加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程

    在采訪中，一些基層干部和專家認(rèn)為，金融危機(jī)為我們提供了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的良好契機(jī)，同時(shí)也將扭轉(zhuǎn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)的局面。東莞市委常委、副市長(zhǎng)江凌說(shuō)，危機(jī)為調(diào)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了千載難逢的機(jī)會(huì)。早在危機(jī)來(lái)臨前，珠三角各地就意識(shí)到了調(diào)結(jié)構(gòu)的重要性，但政府推動(dòng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整非常難，一是落后產(chǎn)能淘汰、低附加值產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，二是扶持有成長(zhǎng)能力的企業(yè)做強(qiáng)做大。當(dāng)時(shí)許多企業(yè)不理解，網(wǎng)上輿論對(duì)政府的壓力也很大。危機(jī)來(lái)臨后，市場(chǎng)把第一件事做了，政府現(xiàn)在可以集中做第二件事，就是扶優(yōu)做強(qiáng)�？梢哉f(shuō)危機(jī)大大加速了調(diào)結(jié)構(gòu)的進(jìn)程。本來(lái)預(yù)料用十年時(shí)間調(diào)結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在看來(lái)可以用更少的時(shí)間完成。
    一些基層干部和專家認(rèn)為，受金融危機(jī)沖擊，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，加上我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的“擠泡沫”因素，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可能出現(xiàn)與過(guò)去相比相對(duì)放緩的局面。對(duì)此，應(yīng)及早謀劃應(yīng)對(duì)之策。（參與撰稿記者車(chē)曉惠、周?chē)?guó)洪、呂福明、叢峰、張先國(guó)、孫英威、李偉、陳忠華、劉軍）