改變投資驅(qū)動、外需導向為主的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),改變盲目性擴張、單純追求總量增長的發(fā)展模式,必須下決心對阻礙經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的深層次體制問題進行全面改革。
結(jié)構(gòu)調(diào)整賴以推行的體制基礎還比較薄弱
不少專家和基層干部提出,從中長期來看,結(jié)構(gòu)調(diào)整賴以推行的體制基礎還比較薄弱,一些阻礙經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的體制性障礙必須大力改革掃清。
——以擴大消費作為我國調(diào)整結(jié)構(gòu)、改革發(fā)展的長遠目標,而非僅作為刺激經(jīng)濟增長的短期手段。
產(chǎn)能過剩是我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的最大問題,特別是在外需市場萎縮的擠壓下這一問題更顯突出,多年來我國內(nèi)需市場“啟而不動,擴而不大”,擴大消費面臨各種體制性障礙。中國注冊稅務師協(xié)會會長、國家稅務總局原副局長許善達認為,我國在“十五”規(guī)劃中就提出把居民消費率提高到50%的目標,但這一目標不僅沒有實現(xiàn),居民消費率反而逐年下降。
今年以來我國刺激內(nèi)需的重點是對供給方采取了很多對策,如家電下鄉(xiāng),保障性住房等。但從需求方來看,政策力度遠遠不夠。擴大內(nèi)需應有清晰的規(guī)劃,尤其是要提出明確的目標。應把居民消費率作為消費大國的核心經(jīng)濟指標之一。2008年我國居民消費率僅為35.3%。建議用5年左右時間使我國居民消費率達到原來“十五”規(guī)劃所確定的目標,即50%;再用5年時間,到2020年使居民消費率提高到60%左右。
配合消費率目標的確定,阻礙需求增長的一系列制度性問題將面臨重大調(diào)整。遲福林等專家認為,在當前的國民收入分配格局和公共服務體制下,難以用簡單的方式逼城鄉(xiāng)居民的儲蓄“出籠”,必須進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。一是構(gòu)建消費主導型增長方式,要求對收入分配體制做出大的調(diào)整。不僅需要明顯提高勞動者報酬在GDP中的比重,從結(jié)構(gòu)上解決國家、企業(yè)、個人如何分配的問題,更需要建立一個有效的制度,使社會公眾能夠分享經(jīng)濟社會發(fā)展的成果。二是加快基本公共服務體制建設,推進基本公共服務均等化。三是啟動新農(nóng)村建設。國家農(nóng)業(yè)部產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)司司長張紅宇認為,在擴大消費中應讓農(nóng)業(yè)基礎設施占到一席之地,我國許多地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎設施已到了無以為繼的程度,這個需求是龐大的,同時還將在解決大量農(nóng)村就業(yè),增加農(nóng)民收入方面起到重大作用。
——結(jié)構(gòu)調(diào)整中,改變一哄而上,爭上項目,重復建設等問題的根本途徑是調(diào)整中央與地方的財稅關系,探索符合科學發(fā)展的干部考核制度。
采訪中,一些基層干部無奈地指出,現(xiàn)行的財稅體制促使地方政府過于追求經(jīng)濟總量發(fā)展,一些縣沒有大工業(yè)項目,公務員工資就成問題,現(xiàn)在沒有一個地方不希望上大項目的。政府財政越到下面困難越大,特別是縣鄉(xiāng)一級財政困難更大。
山東濰坊一位縣級干部對記者說:“我就是這個縣的董事長,60%的時間花在招商引資,與老板談項目上。”另外,從干部考核來看,大家都爭相攀比,別的省市縣投資增長多少,GDP發(fā)展多快,我們就不能落后。當前,對地方政府來說,調(diào)結(jié)構(gòu)沒有硬指標,保增長才是最重要的,很多地方雖意識到出口依賴型的增長模式必須調(diào)整,但在目前的考核條件下,根本沒有調(diào)整的動力,“有保有壓”基本上是保,很少有壓的。
財政部財政科學研究所副所長劉尚希、中國改革發(fā)展研究院院長遲福林等專家認為,加快理順中央和地方財稅關系,并配套建立符合科學發(fā)展的干部考核制度是當前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的制度性關鍵。
一是改變總量為基礎的財稅分配格局,逐步探索事權(quán)與財力相匹配的財稅制度改革,可通過在一些地區(qū)或某些事權(quán)上試點的方式,用三至五年在全國逐步推開。
二是配合國家主體功能區(qū)規(guī)劃戰(zhàn)略的推進,完善各級財政轉(zhuǎn)移支付制度,調(diào)整轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)和比例,適時引入分類轉(zhuǎn)移支付。
三是培育地方穩(wěn)定財源,通過盡快開征物業(yè)稅、改革資源稅征收辦法,啟動土地財產(chǎn)稅收改革試點等,逐步培植地方政府可永續(xù)利用的地方稅源,改革地方財政收入過重依賴流轉(zhuǎn)稅和土地出讓金的格局。
——重啟經(jīng)濟增長的“城市化”引擎,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型確立持續(xù)穩(wěn)定增長的新動力。
江蘇省知名經(jīng)濟學家袁劍分析認為,近年來地方政府大搞“經(jīng)營城市”,政府“與民爭利”的公司化傾向加劇,導致各地城市化、城鎮(zhèn)化進程全面放緩。與此同時,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制性障礙也使我國城市化率遠低于世界平均水平。在外需不足的背景下,加快啟動經(jīng)濟增長的“城市化”引擎,應成為我國調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和增長方式的重要動力。
專家提出,當前我國推進城市化建設,一方面應制定一系列配套政策,遏制地方政府在城市化進程中的贏利沖動,真正確立“民生為本”的城市化,以大范圍的老城區(qū)、棚房區(qū)改造為重點,激活廣大普通收入人群被高房價壓抑了的置業(yè)、消費熱情;另一方面必須加快推進城鄉(xiāng)基本公共服務均等化改革,建議用五年左右時間實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的基本公共服務制度對接,以此為基礎實現(xiàn)城鄉(xiāng)戶籍制度改革的突破。目前當務之急是解決游離于城市和農(nóng)村之間的農(nóng)民工融入城市問題,國家應盡快出臺具體措施落實基本社會保障跨地區(qū)、跨城鄉(xiāng)流動的管理辦法,采取多種辦法把農(nóng)民工納入城市住房救助的范圍。
結(jié)構(gòu)調(diào)整配套政策亟待跟上
調(diào)研中,一些地方黨政干部、專家學者和企業(yè)負責人表示,今年以來保增長是首要任務,以保當前為主要目標的相關政策調(diào)整出臺很快,如家電下鄉(xiāng)、出口退稅等,但技術(shù)改造、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,以及觸及深層次調(diào)結(jié)構(gòu)矛盾的政策調(diào)整則明顯滯后。
調(diào)結(jié)構(gòu)應成為我國促進經(jīng)濟長遠發(fā)展的重要手段,有關部門應盡快制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關配套政策、實施細則,使中央各項宏觀決策真正落到實處“不走樣”。
——警惕近一時期出現(xiàn)的“國進民退”苗頭,加快制定切實鼓勵民間投資的政策細則,啟動民間投資,拉動經(jīng)濟增長。
江蘇沙鋼集團董事長沈文榮、上海復星集團董事長郭廣昌等民企負責人均表示,雖然近年來國家鼓勵民營經(jīng)濟發(fā)展的宏觀政策從未動搖,然而在具體操作中,一有風吹草動,民營經(jīng)濟往往首當其沖、受到?jīng)_擊。前些年經(jīng)濟過熱,銀行壓縮信貸規(guī)模,總是首先壓縮民企貸款;今年以來銀行擴大信貸規(guī)模,而絕大部分資金仍流向了政府項目和國有企業(yè),使民營企業(yè)面臨更為不利的競爭局面。
國內(nèi)知名財經(jīng)專家黃湘源認為,民營經(jīng)濟扶持政策不到位、地方政府贏利沖動強勁以及大型國企濫用競爭優(yōu)勢等多重因素疊加,共同導致了對民營經(jīng)濟和民間資本“名義上鼓勵、事實上打壓”的扭曲現(xiàn)象。國家應抓緊制定切實鼓勵民間投資的政策細則,盡快扭轉(zhuǎn)“國進民退”局面。一方面國家應盡快制定國有經(jīng)濟發(fā)展以及從競爭性領域退出的整體規(guī)劃,真心實意地鼓勵民間資本進入壟斷行業(yè)和公共事業(yè)領域。另一方面應加大對大型國企濫用競爭優(yōu)勢的監(jiān)管力度,同時制定專項扶持政策,引導民營經(jīng)濟在競爭劣勢中夾縫求生并發(fā)展壯大。否則,無論開放多少有吸引力的領域,民間資本也不敢大規(guī)模進入或參與,即使參與了,也無法擺脫落敗退出的命運。
——制定切實可行的政策細則,推動技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新,提升本土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)的競爭力。
北京市經(jīng)濟和信息化委員會副主任梁勝說,我國加入WTO以后,已實施多年的進口替代戰(zhàn)略被削弱,本土企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新亟待政策支持。專家建議,在政府項目招標采購電腦、汽車、工程機械裝備等大宗商品時,不僅應優(yōu)先選擇本土產(chǎn)品,還應對相關產(chǎn)品核心部件的國產(chǎn)化率提出明確要求。
——盡快出臺鼓勵兼并重組、淘汰落后產(chǎn)能等配套政策。
江蘇省經(jīng)貿(mào)委副主任戴躍強說,在經(jīng)濟調(diào)整期,企業(yè)兼并重組的需求大大增加,也是結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要途徑,但當前許多政策和地方保護的傾向阻礙了兼并重組的進程,如土地更名、各種事業(yè)性收費、中介費用高,員工安置難,資質(zhì)重審復雜,以及地方政府設置的各種行政性障礙,導致“談戀愛的多,結(jié)婚生孩子的少”,特別是跨區(qū)域重組困難。
另一方面,按照國家和地方產(chǎn)業(yè)政策和相關法律法規(guī),淘汰落后產(chǎn)能成為各地優(yōu)化結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容。除了行政手段外,落后產(chǎn)能的退出尚需依靠經(jīng)濟杠桿的牽動。目前國家發(fā)改委僅有淘汰落后產(chǎn)能的規(guī)劃目標,應盡快出臺實施細則,建立產(chǎn)能退出機制,鼓勵企業(yè)技術(shù)改造,保障淘汰落后產(chǎn)能順利推進。
——在“去產(chǎn)能化”過程中妥善處理就業(yè)問題,制定切實可行的政策細則,扶持勞動密集型、服務密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
一些專家指出,在調(diào)結(jié)構(gòu)過程中“去產(chǎn)能化”將是一個長期趨勢,在這一過程中如何妥善處理好就業(yè)問題至關重要。一方面要重新認識勞動密集型制造業(yè)的價值,另一方面要著重培育大量吸納就業(yè)、改善百姓生活的服務密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(參與撰稿記者車曉惠、周國洪、呂福明、張先國、叢峰、陳忠華、劉軍、孫英威、李偉)(完) |