|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-30 趙丹鷹 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
近兩年，人們對(duì)PPI和CPI漸漸耳熟能詳，尤其是后者，是反映居民家庭所購(gòu)買的消費(fèi)商品和服務(wù)價(jià)格水平變動(dòng)情況的相對(duì)數(shù)，調(diào)查的是社會(huì)產(chǎn)品和服務(wù)項(xiàng)目的最終價(jià)格，其變動(dòng)率在一定程度上反映了通貨膨脹或緊縮的程度，與大眾生活息息相關(guān)，更為人們所關(guān)注。
前些時(shí)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，上半年我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格同比下降1.1%，其中6月份CPI同比下降1.7%，降幅較5月份還擴(kuò)大0.3個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)說(shuō)，這是該數(shù)據(jù)2009年以來(lái)的最大降幅，也是2003年中國(guó)經(jīng)濟(jì)從亞洲金融危機(jī)中重新復(fù)蘇后，首次出現(xiàn)CPI連續(xù)五個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。
與CPI雙雙告負(fù)的是PPI———工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)，上半年同比下降5.9%，6月份同比下降7.8%。由于這兩個(gè)負(fù)增長(zhǎng)，理論上，我們還處于通貨緊縮的狀態(tài)，生活中應(yīng)該還能享受到物價(jià)低落的“好處”。但實(shí)際上，從大宗商品價(jià)格的一路飆升到股市、樓市的異常繁榮，從衣食住行日常開支的有增無(wú)減到奢侈消費(fèi)品市場(chǎng)在中國(guó)的一枝獨(dú)秀，人們?cè)谏钪械母惺芘c公布的數(shù)據(jù)南轅北轍，以至于對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生質(zhì)疑。而統(tǒng)計(jì)局也不得不三番五次地出來(lái)解釋為什么居民感受和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致。
按統(tǒng)計(jì)局的解釋，我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的商品分類按用途劃分為八大類，即食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健及個(gè)人用品、交通和通訊、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住。統(tǒng)計(jì)局根據(jù)13萬(wàn)戶城鄉(xiāng)居民家庭的消費(fèi)習(xí)慣，在這八大類中選擇了262個(gè)基本分類。每個(gè)基本分類下設(shè)置一定數(shù)量的代表規(guī)格品，目前有600種左右的商品和服務(wù)項(xiàng)目的代表規(guī)格品，作為經(jīng)常性調(diào)查項(xiàng)目。CPI的權(quán)重，是依據(jù)居民消費(fèi)支出的比重確定的。
現(xiàn)階段在我國(guó)，食品價(jià)格占CPI的權(quán)重達(dá)到34%，而其中豬肉的價(jià)格又占據(jù)了較大權(quán)重。豬肉價(jià)格的高低在很大程度上影響了CPI的走勢(shì)。最近幾個(gè)月，豬肉價(jià)格持續(xù)下跌，這也就可以理解為什么在居民普遍認(rèn)為物價(jià)偏高的同時(shí)，CPI連續(xù)下行。
從具體數(shù)據(jù)就能看出端倪，6月份，CPI環(huán)比下降0.5%。其中，食品類下降1.3%，拉動(dòng)CPI環(huán)比下降0.42個(gè)百分點(diǎn)。食品類中，肉禽及其制品下降1.1%，鮮菜下降9.5%，分別影響CPI環(huán)比下降0.08%、0.28%。
而根據(jù)中國(guó)人民銀行5月份的一項(xiàng)城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查，超過(guò)40%的居民認(rèn)為目前物價(jià)很高，難以接受。這個(gè)比例比上個(gè)季度增加了20個(gè)百分點(diǎn)，接近2007年下半年到2008年上半年CPI在最高位時(shí)的水平。認(rèn)為物價(jià)可以接受或令人滿意的居民占比分別降至53.3%和3.5%。
CPI與人們的感受不同可以有許多解釋，比如個(gè)體感受與平均水平的差異，總指數(shù)與類指數(shù)的差異，居民收入水平和消費(fèi)水平的不同導(dǎo)致對(duì)價(jià)格指數(shù)感受的不同等等，但如果半數(shù)甚至大多數(shù)居民的感受都與數(shù)據(jù)相左，那么這個(gè)數(shù)據(jù)的設(shè)計(jì)和計(jì)算是不是也有可商榷的地方呢？
更何況，這是一個(gè)衡量通脹或通縮與否的重要指標(biāo)，居民可以誤讀，管理層卻不可誤讀�，F(xiàn)在CPI、PPI兩大指標(biāo)同時(shí)連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，但市場(chǎng)預(yù)期卻一致指向通脹隱憂。試想如果管理層只因?yàn)閮蓚�(gè)指標(biāo)的負(fù)增長(zhǎng)而不及其他，由此制定的政策指向就難以預(yù)料了。這是數(shù)據(jù)被誤讀的最大風(fēng)險(xiǎn)。
|
|
|
|
|