保護(hù)主義"幽靈"作祟要素市場
    2009-09-29    王小波    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    保護(hù)主義的“幽靈”,正在全球恣意游蕩。
    或許是金融危機(jī)的漫漫長夜使“幽靈”們有恃無恐,更可能是打開“魔瓶”的人刻意縱容,它們竟敢公然行走于人間,呼嚎厲厲,更把鬼爪不時(shí)揮舞,抓向早已遍體鱗傷的各經(jīng)濟(jì)體。
    其中被抓最多的,當(dāng)屬危機(jī)暗夜中的惟一亮點(diǎn)———中國。今年1至8月份,共有17個(gè)國家(地區(qū))對中國發(fā)起79起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,涉案總額約100.35億美元,同比分別增長16.2%和121.2%,相關(guān)指標(biāo)在世貿(mào)組織成員中“遙遙領(lǐng)先”。
    現(xiàn)在,“幽靈”們已不滿足于在全球商品市場興風(fēng)作浪。經(jīng)過一番“探索”之后,它們又對要素市場發(fā)生了“興趣”,而具體目標(biāo)仍是中國。
    作祟資本要素市場。據(jù)報(bào)道,澳大利亞政府相關(guān)官員日前表示,希望把外資對澳主要礦業(yè)公司的投資比例限制在15%以內(nèi),對新的礦業(yè)項(xiàng)目投資比例也要低于50%。澳官員表示,此舉主要針對中國國有企業(yè)。媒體分析認(rèn)為,無論是從資金實(shí)力還是從市場法律、管理能力等方面看,能出境收購礦業(yè)公司的中國民企,少之又少,此舉基本剝奪了中方收購澳礦業(yè)公司、滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要的主動(dòng)權(quán)。
    作祟勞動(dòng)力市場。據(jù)報(bào)道,印度政府幾個(gè)月前宣布,要求在印度的約2.5萬名中國勞工,在9月30日前將持有商務(wù)簽證換成工作簽證,否則將被遣送回國。但直到現(xiàn)在,印度政府也只是給少部分中國勞工更換了簽證。印官方對此明確表示,中國投資者在印度的建設(shè)工程“應(yīng)更多雇用印度人,而不是從中國帶來大量工人”。與此形成鮮明對比的是,每年只有五六萬中國人獲印度政府批準(zhǔn)去印度,而每年來到中國的印度人則有近20萬。
    眾所周知,發(fā)端于“二戰(zhàn)”之后的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng),從關(guān)貿(mào)總協(xié)定到世貿(mào)組織,歷經(jīng)六十多年,才在商品市場層面形成了相對自由流通的全球大市場。相對于商品市場,建立包括勞動(dòng)力、資本等在內(nèi)的全球統(tǒng)一要素市場,其進(jìn)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于商品市場。原因包括:與商品相比,要素流通所需要的法律、市場、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等條件更為復(fù)雜,在全球范圍內(nèi)統(tǒng)一是難度更大、更為漫長的一個(gè)過程;發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)在法律制度與監(jiān)管水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面差距較大,要素市場開放過快帶來對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的嚴(yán)重沖擊;對于要素流通來講,全球還沒有像商品流通那樣,有一個(gè)類似世貿(mào)組織的“最終仲裁者”等等。
    但以上并不是可以縱容“幽靈”們作祟要素市場的理由,而是恰恰相反。從經(jīng)濟(jì)全球化角度看,商品市場的自由流通,必然要求最終在全球形成要素公開、透明、自由的流動(dòng)。建立全球統(tǒng)一要素市場的難度與復(fù)雜程度,更需要全球各國為此付出長期艱苦的努力,而不是關(guān)上大門搞保護(hù)。
    從當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇看,更需要素市場的進(jìn)一步開放,保護(hù)無異于飲鴆止渴。世界各國要走出危機(jī),一要真正恢復(fù)有效需求,二要補(bǔ)充資源要素,為啟動(dòng)生產(chǎn)體系提供“燃料”。二者相輔相成,缺一不可,各國政府在政策選擇上必須平衡好二者關(guān)系。
    中國經(jīng)過改革開放三十多年的積累,外匯儲(chǔ)備超過兩萬億美元,位居世界第一。這筆龐大的資金,對于中國而言,需要尋找到一個(gè)安全、有利可圖的投資去處;對于許多危機(jī)冰谷中掙扎的發(fā)達(dá)國家企業(yè)來說,不啻于雪中送炭。拒絕來自中國的資本,或?yàn)橹袊Y本進(jìn)入設(shè)置不合理的高門檻,都不是明智的決定。我們遺憾地看到,澳大利亞那些陷入困境、急需資本注入的礦業(yè)公司,失去了一次重生的絕佳機(jī)會(huì)。或許以后還有更好的機(jī)會(huì),只是不知他們能不能支撐到那個(gè)時(shí)候。
    同樣,對于同是發(fā)展中國家、基礎(chǔ)設(shè)施極度缺乏的印度來說,拒絕經(jīng)驗(yàn)豐富、具有一定技術(shù)水平和相當(dāng)組織紀(jì)律性的中國勞工,他們可能得到工程圖紙,得到“更多雇傭印度人”的機(jī)會(huì),但他們失去了學(xué)習(xí)組織管理、適用技術(shù)和市場開拓等方面內(nèi)容的機(jī)會(huì)。
    大江東去,浩浩蕩蕩,順昌逆亡。要素市場的基本功能是,將資源要素配置到能產(chǎn)生最大效益的地方,這樣對各方才最有利,對各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有益。經(jīng)濟(jì)全球化離不開要素市場開放,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更要摒棄保護(hù)主義。人類縱不能徹底消滅魔鬼,也應(yīng)盡力運(yùn)用智慧,把“幽靈”封在“魔瓶”之中。那些主動(dòng)打開“魔瓶”的人最終會(huì)發(fā)現(xiàn),最受傷害的是他們自己。
    或許,只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的陽光照到全球每一個(gè)角落時(shí),主動(dòng)打開“魔瓶”的那些人才會(huì)發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。

  相關(guān)稿件
· 美不惜用保護(hù)主義手段表達(dá)政治決心 2009-09-25
· 警惕華麗外衣下的貿(mào)易保護(hù)主義 2009-09-25
· 保護(hù)主義危及全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 2009-09-24
· 勿讓保護(hù)主義蠶食經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇嫩芽 2009-09-23
· 歐美為保護(hù)主義披了件新外衣 2009-09-22