|
|
|
|
|
2009-10-29 王龍?jiān)?nbsp; 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
挪威央行28日宣布,將該國隔夜存款利率由1.25%升至1.5%,成為歐洲加息先行者。此前一天,印度剛剛提高了銀行存款準(zhǔn)備金率,而以色列和澳大利亞兩家央行則在更早之時(shí)率先加息。古人僅憑一葉落就可知秋,如今這么多活例子擺在眼前,難道全球加息潮真的說來就來?
見微知著是好的,但現(xiàn)在就下結(jié)論似乎為時(shí)尚早。
概而論之,以色列、澳大利亞、印度、挪威四國在貨幣政策上先后有所動(dòng)作,共同點(diǎn)大致有三:一是本輪全球性經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)其影響有限,二是本身經(jīng)濟(jì)增長步伐相對(duì)強(qiáng)勁,三是通脹苗頭提前顯現(xiàn)。相對(duì)可靠而穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長是上述四國率先加息及提高準(zhǔn)備金率的“本錢”,而預(yù)先防范已有走高苗頭的通貨膨脹,則是其“先走一步”的客觀需要。
放到全球來看,上述四國的共同點(diǎn)并不具備普遍性,特別是以美國、歐元區(qū)、日本為代表的主要經(jīng)濟(jì)體,目前還很難做出跟風(fēng)加息之舉。
歐洲央行和日本央行依然按兵不動(dòng)。按其官員的表述,由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)充滿不確定性,目前執(zhí)行退出策略時(shí)機(jī)未到。一則歐元區(qū)和日本經(jīng)濟(jì)雖有好轉(zhuǎn),但充其量也就是剛剛走出“最黑暗的時(shí)刻”,未來前景也只能以謹(jǐn)慎樂觀加以評(píng)價(jià),二則通脹風(fēng)險(xiǎn)仍潛伏于中長期之內(nèi),盡管目前進(jìn)入了決策者的視野范圍,但其興趣點(diǎn)依舊停留在如何把復(fù)蘇“嫩芽”培養(yǎng)成才之上。
匯率問題同樣令歐洲央行和日本央行在利率上不愿輕舉妄動(dòng)。近期美元對(duì)歐元、日元的比價(jià)持續(xù)下跌,已威脅到出口這個(gè)歐元區(qū)和日本經(jīng)濟(jì)所依仗的增長引擎,歐洲、日本官員為此相繼發(fā)出了“穩(wěn)定美元”的呼吁。如果此時(shí)躋身加息行列,只會(huì)給本不穩(wěn)固的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)增加變數(shù),從而招致來自內(nèi)部的嚴(yán)厲指責(zé)。
對(duì)美國來說,近期加息的理由更不充分。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)21日公布的“褐皮書”報(bào)告,目前美國大部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈現(xiàn)穩(wěn)定和改善狀況,但個(gè)人消費(fèi)支出依然不振,信貸依舊緊縮,失業(yè)率居高不下,而各地區(qū)的物價(jià)和工資上漲壓力都不大。“褐皮書”報(bào)告是美聯(lián)儲(chǔ)貨幣制訂政策的重要參照,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)將在11月3日至4日舉行的最新一次例會(huì)上宣布,維持當(dāng)前利率水平不變,以支持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克近日表示,將在美國經(jīng)濟(jì)情況取得足夠進(jìn)展時(shí)收緊貨幣政策以遏制通脹抬頭,美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部也就退出寬松貨幣政策的時(shí)間和方式進(jìn)行過討論,但其表達(dá)的潛臺(tái)詞卻是目前不動(dòng)為妙。更深的一層含義是,所謂的“退出策略”,其實(shí)有多種方式,就其效力而言,加息對(duì)于目前的經(jīng)濟(jì)狀況來說無疑太過激進(jìn),操作不當(dāng)很可能傷及復(fù)蘇,而利用市場操作工具回收前期注入銀行系統(tǒng)的流動(dòng)性,逐漸縮小其資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模,或許可以起到潤物細(xì)無聲的效果。
由此可見,美歐日等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體近期都難以加息。有分析認(rèn)為,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入加息通道,要等到明春才能見分曉。因此,目前這個(gè)所謂的全球加息潮似乎難成氣候,即便再有若干中小經(jīng)濟(jì)體加入,也稱不上壯觀,其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響將依舊停留在“青萍之末”的水平上,還是留給敏感人士以此浮想聯(lián)翩好了。
回想已結(jié)束一月有余的G20匹茲堡金融峰會(huì),領(lǐng)導(dǎo)人們達(dá)成的共識(shí)仍在耳畔:短期內(nèi)要避免退出機(jī)制,但應(yīng)著手準(zhǔn)備退出策略;各國要根據(jù)本國情況制定退出策略,同時(shí)要協(xié)調(diào)一致。這已然表明了各國對(duì)待退出策略的態(tài)度,在退出時(shí)間上不搞“齊步走”,在退出方式上則提倡“自選動(dòng)作”。
就中國而言,日前舉行的國務(wù)常務(wù)會(huì)議已經(jīng)強(qiáng)調(diào),今年后幾個(gè)月,要把正確處理好保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和管理好通脹預(yù)期的關(guān)系作為宏觀調(diào)控的重點(diǎn),繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策。意思說的已經(jīng)很直白了,還有必要去猜嗎? |
|
|
|