繼上周在公開市場(chǎng)大力回籠資金2130億元后，本周央行再度凈回籠資金2180億元，規(guī)模之大創(chuàng)出2年來(lái)新高。至此，春節(jié)之后央行已通過公開市場(chǎng)操作連續(xù)共計(jì)回收流動(dòng)性超過6300億元。這一數(shù)字相當(dāng)于此前兩次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的資金回籠量之和。
　　分析人士指出，央行如此大規(guī)模的回籠資金，意在繼續(xù)抽回銀行體系的過量流動(dòng)性。由于4月份公開市場(chǎng)到期資金高達(dá)5500億元，因此后市回籠力度仍將保持一定強(qiáng)度。
　　與存款準(zhǔn)備金率上調(diào)、加息相比，當(dāng)前公開市場(chǎng)操作已日益成為流動(dòng)性管理的主要工具。央行通過公開市場(chǎng)操作，不斷向銀行系統(tǒng)并最終向市場(chǎng)注入或抽回資金，實(shí)現(xiàn)貨幣調(diào)控的目的。在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為復(fù)雜、物價(jià)亦未出現(xiàn)大幅飆升之時(shí)，利率上調(diào)的節(jié)點(diǎn)變得更為撲朔迷離。
　  金融知識(shí)告訴我們，相比之下，在央行貨幣調(diào)控工具箱中，作為數(shù)量型工具，公開市場(chǎng)操作和上調(diào)存款準(zhǔn)備金率對(duì)銀行信貸調(diào)控更具針對(duì)性，同時(shí)從使用方式上看，公開市場(chǎng)操作又比存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整更為靈活。與前兩種工具不同，作為價(jià)格型工具，加息更多是針對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱進(jìn)行調(diào)控，它并非是流動(dòng)性管理最具針對(duì)性的手段。加息工具的使用，往往首先要考慮到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的承受能力，就我國(guó)而言，一是要考慮企業(yè)對(duì)信貸成本上升的承受力，二是要考慮因中美利差加大等因素導(dǎo)致的熱錢流入。
　　目前來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒有進(jìn)入過熱區(qū)間。相反，最近出現(xiàn)的用電量增速放緩以及制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)回調(diào)等一系列月度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，暴露出經(jīng)濟(jì)依然面臨較為復(fù)雜的局面。
　　“考慮到這些因素，短期內(nèi)央行仍將利用公開市場(chǎng)操作以及存款準(zhǔn)備金率上調(diào)等工具進(jìn)行調(diào)控，而會(huì)盡量緩用加息工具�！眹�(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良認(rèn)為。
　　不過，當(dāng)近期巴西、印度等新興市場(chǎng)國(guó)家為應(yīng)對(duì)不斷攀升的通脹水平而采取加息措施后，何時(shí)加息也成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)界關(guān)注的焦點(diǎn)話題。
　　前兩個(gè)月我國(guó)物價(jià)指數(shù)上行速度加快，2月份我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)超出市場(chǎng)預(yù)期達(dá)到2.7%的高點(diǎn)，由于目前一年期存款利率為2.25%，這意味著實(shí)際利率已經(jīng)轉(zhuǎn)負(fù)，市場(chǎng)對(duì)加息的預(yù)期相當(dāng)強(qiáng)烈。
　　然而有專家認(rèn)為，判斷物價(jià)走勢(shì)不能僅憑單月數(shù)據(jù)，未來(lái)幾個(gè)月CPI增速將平穩(wěn)上升，不太可能出現(xiàn)快速飆升，加息的節(jié)點(diǎn)或?qū)⒗^續(xù)后移。
　　發(fā)展改革委官員日前表示，3月份我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)將比2月略有下降，一季度CPI平均漲幅預(yù)計(jì)介于2%至2.5%之間，屬于溫和上漲范疇。隨著天氣逐漸轉(zhuǎn)暖，水果、蔬菜、水產(chǎn)品等鮮活農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格開始季節(jié)性回落。
　　如果三月份CPI增速減緩，將在一定程度減輕加息的壓力。此外，由于美國(guó)失業(yè)率居高不下和通脹率的持續(xù)走低，美聯(lián)儲(chǔ)“較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)維持低利率環(huán)境”的口風(fēng)一直未變。美聯(lián)儲(chǔ)加息時(shí)間節(jié)點(diǎn)的抉擇，也將影響我國(guó)的加息決策。
　　交通銀行金融研究中心研究員熊鵬認(rèn)為，一般來(lái)說，信貸投放過快引起的流動(dòng)性過剩始終是推升我國(guó)通脹壓力的基礎(chǔ)性因素。在去年9.6萬(wàn)億元信貸投放下，年內(nèi)加息已是大概率事件，當(dāng)然，未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的風(fēng)云變幻會(huì)讓加息節(jié)點(diǎn)超出專家的預(yù)測(cè)變得更加撲朔迷離。