老人在家孤獨去世 凸顯社會養(yǎng)老缺失
    2006-11-01    本報記者:來建強 張樂    來源:經(jīng)濟參考報

本報記者 丁海濤 攝

    104歲的海口市民葉吳氏和兒媳鄭玉金(后)及孫兒孫媳一起在家門口留影。有專家稱,我國已邁入老齡化社會。彭桐 攝
    福州市區(qū)鳳凰北新村一位80多歲老人不久前被發(fā)現(xiàn)在家中孤獨去世。老人的老伴多年前已去世,幾個子女住在福州,但都沒有和他一起住。我國城鎮(zhèn)老人獨守空巢,去世后多日才被人發(fā)現(xiàn)的事并不少見。有關(guān)人士認為,健全社會化養(yǎng)老體系,構(gòu)建和諧社會,發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)任重道遠。

傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老受沖擊

    今年32歲的王馨蘭女士在福州市機關(guān)工作,在此前的五年里,王女士不停地要求年逾六旬的父母和她一起住。王女士說,她的父母兩人單獨住在距離福州市區(qū)20多公里的閩侯縣城!拔蚁壬餐馕腋改高^來一起住,但老人就是不肯,他們要求我們一個月至少看望他們一次,就足夠了!
    記者在福州、杭州調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著年輕人工作、家庭壓力的增加,一方面,年輕人外出闖蕩的越來越多,另一方面,許多老人為了子女家庭的幸福,寧愿選擇孤守空房,不愿意和子女一起住。加上人口老齡化和家庭小型化趨勢的日益明顯,許多城市居民的家庭結(jié)構(gòu)呈倒寶塔型,“4:2:1”(四個老人、一對夫婦、一個孩子)家庭增多,傳統(tǒng)家庭的養(yǎng)老模式和觀念都受到很大的沖擊。
    一份來自民建杭州市委員會的調(diào)查報告顯示,到2030年,杭州老齡化比例將達到35%。我國“空巢家庭”老人目前約占老年人口總數(shù)的25%,上海、北京等大城市則在35%以上。未來10年,空巢家庭將成為老人家庭的主要形式,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能正在迅速弱化。
    廈門大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院人口研究所陳茗博士認為,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老方式近年來還受到來自人口條件、居住條件、思想觀念、生活方式等多方面的沖擊。

杭州每百位老人只擁有兩張福利院床位

    調(diào)查顯示,目前杭州每百位老人只擁有兩張福利院的床位,供需矛盾十分突出。杭州市僑聯(lián)副主席沈榮根認為,杭州現(xiàn)有的老年公寓和福利院等社會福利設(shè)施設(shè)備簡陋、功能單一,無論從數(shù)量上還是質(zhì)量上都無法滿足社會化養(yǎng)老的需求。
    福建省目前60歲以上老年總數(shù)為400多萬人,占全省總?cè)丝诘?2%左右,全省城鄉(xiāng)為老年人服務(wù)的床位總數(shù)僅為兩萬個。業(yè)內(nèi)人士認為,各地為老年人服務(wù)的床位與國家民政部要求的占老年人總數(shù)2%的要求相差仍然很遠,與發(fā)達國家3%至5%相比,差距更大。
    福建師大公共管理學(xué)院社會學(xué)研究所研究員鄢木秀說,我國社會福利養(yǎng)老事業(yè)目前正處于起步發(fā)展階段,政策對養(yǎng)老機構(gòu)扶持不夠,對民間力量從事養(yǎng)老事業(yè)的限制還是太多,福利養(yǎng)老遠遠不能滿足群眾需要。
    杭州市社會福利中心一位負責(zé)人告訴記者,杭州近年來有幾家社會辦的養(yǎng)老設(shè)施相繼關(guān)閉,這樣的做法顯得很急功近利,有人把投資養(yǎng)老機構(gòu)看成豐厚的蛋糕,但這個蛋糕不是那么容易吃的。目前老年人的觀念還沒轉(zhuǎn)變過來也導(dǎo)致了社會養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展緩慢,由于對私人辦社會養(yǎng)老福利事業(yè)的動機、服務(wù)質(zhì)量、信譽等心存疑慮,許多老人處于觀望狀態(tài)。

居家養(yǎng)老仍是主要養(yǎng)老方式

    老年人的家庭觀念比較牢固,地緣文化觀念濃厚,重視街坊鄰里的情感維系,他們對社區(qū)有較強的認同感、依賴感和歸宿感。那么目前的社區(qū)能否承擔(dān)起養(yǎng)老的重任呢?
    杭州市97%的街道有小規(guī)模的養(yǎng)老設(shè)施,在滿足社區(qū)內(nèi)孤寡老人收養(yǎng)、社會寄養(yǎng)的基礎(chǔ)上,也對社會開放。但杭州市的一些社區(qū)工作者向記者坦言,對于子女健在的空巢老人,盡管街道都有登記,但是不可能做到24小時監(jiān)控。目前國家對無經(jīng)濟來源、無生活自理能力、無法定贍養(yǎng)人的“三無”老人關(guān)心較多。居家養(yǎng)老問題復(fù)雜,社區(qū)養(yǎng)老常常因人手不足而顯得力不從心。
    鄢木秀認為,居家養(yǎng)老是我國今后相當(dāng)長的歷史時期仍需保持的主要養(yǎng)老方式。居家養(yǎng)老是基礎(chǔ)、是大頭,但沒有平臺、沒有抓手,這一主要養(yǎng)老方式仍然停留在會議上、文件上,一直處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)。
    調(diào)查顯示,杭州市有95%的老人愿意居家養(yǎng)老,但居家養(yǎng)老所需的服務(wù)體系卻不夠完善,同時缺乏對傷殘、精神病等特殊人群提供養(yǎng)老服務(wù)的專門機構(gòu)。
    福州市民政局的一位負責(zé)人告訴記者,和諧社會的養(yǎng)老服務(wù)重點應(yīng)是,從解決老年人最需要、最迫切的實際問題入手,從薄弱環(huán)節(jié)抓起,大力發(fā)展入戶服務(wù)、緊急救助、日間照料、康復(fù)護理、精神慰藉等服務(wù)項目。切實搞好居家養(yǎng)老的切入點和著力點在于突破社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)這一關(guān)鍵,逐步形成“居家養(yǎng)老、社區(qū)服務(wù)”這種養(yǎng)老互動模式將是破解我國養(yǎng)老服務(wù)難題、搞好居家養(yǎng)老服務(wù)的希望所在。

相關(guān)鏈接: 我國城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老的三種代表模式

    西城模式。北京市西城區(qū)在區(qū)、街、居三級分別設(shè)立居家養(yǎng)老服務(wù)中心,由政府進行補助。
    a. 區(qū)一級居家養(yǎng)老服務(wù)中心負責(zé)全區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的指導(dǎo)與監(jiān)督;培育和規(guī)范居家養(yǎng)老服務(wù)市場;掌握和匯總有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù);委托有關(guān)組織開展專業(yè)技能培訓(xùn)和行業(yè)評估;開展表彰和交流活動;開展有關(guān)調(diào)研工作;對申請補貼的對象進行資格認定和經(jīng)費核算等。
    b. 街道一級居家養(yǎng)老服務(wù)中心具體負責(zé)對居家養(yǎng)老服務(wù)的組織管理和推進;負責(zé)招聘和管理從業(yè)人員;擬訂有關(guān)規(guī)章制度;對服務(wù)實體進行指導(dǎo)和監(jiān)督;統(tǒng)計上報有關(guān)數(shù)據(jù)和信息;對申請補貼的對象進行資格審核;開設(shè)服務(wù)咨詢電話;調(diào)解有關(guān)爭議和糾紛;以準(zhǔn)入或加盟等形式,將轄區(qū)服務(wù)實體組織起來,實現(xiàn)資源整合,建立居家養(yǎng)老服務(wù)的輔助隊伍,擴大居家養(yǎng)老服務(wù)的覆蓋面,促進市場化運作和社會化服務(wù)。
    c. 社區(qū)居委會建立居家養(yǎng)老服務(wù)站,對從業(yè)人員的服務(wù)質(zhì)量進行監(jiān)督和考評;掌握補貼對象的經(jīng)濟、健康狀況;受理補貼服務(wù)申請并報街道審核;參與對申請補貼人的資格評估;推薦服務(wù)人員;了解和反饋需求信息;組織轄區(qū)服務(wù)網(wǎng)點和志愿者開展服務(wù)等。
    虛擬養(yǎng)老院模式。虛擬養(yǎng)老院以創(chuàng)建和諧社會為目標(biāo),以家庭養(yǎng)老社會化為目的,根據(jù)老年人自愿選擇的養(yǎng)老方式,構(gòu)筑以市場為主體,以社區(qū)為依托,以社區(qū)服務(wù)呼叫中心為紐帶,以居家照料服務(wù)為主要內(nèi)容,面向全區(qū)老人的區(qū)、街、社區(qū)三位一體的居家養(yǎng)老新模式。這一模式最早由遼寧省遼陽市文圣區(qū)廣民家政服務(wù)公司創(chuàng)辦。
    長風(fēng)模式。上海市普陀區(qū)長風(fēng)街道推出了一種新型的養(yǎng)老服務(wù)形式——自助式居家養(yǎng)老。符合條件的子女只需與街道簽署一份《居家養(yǎng)老協(xié)議書》,他們便具有子女兼助老服務(wù)員的雙重身份,照顧自己的父母每月就可以領(lǐng)取街道發(fā)放的100元到250元的助老服務(wù)費。這一形式賴以運作的要素有兩點:a.嚴(yán)格篩選對象。規(guī)定必須同時滿足三個條件:老人屬于享受居家養(yǎng)老的對象,子女也屬于失業(yè)、生活困難人群,老人與子女住在一起或者距離較近。b.運用日常行為能力指數(shù)來進行評定。通過對進食、洗澡、修飾、穿衣、控制大小便、用廁、床椅轉(zhuǎn)移、平地行走及上樓梯等10項日常活動的獨立程度打分來區(qū)分等級,有效測定老人日常生活的能力。

 

  相關(guān)稿件