|
作為壓力釋放的渠道之一，情感訪談?lì)惞?jié)目本該成為大眾共同探討心理問(wèn)題、維護(hù)心理健康的重要平臺(tái)，所關(guān)注的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是普遍化、大眾化的。然而觀眾們發(fā)現(xiàn)，熒屏上的一些故事充滿了離奇色彩。
初衷是“心理輔導(dǎo)”，結(jié)果卻演繹成“離奇故事”。有專(zhuān)家指出，當(dāng)“內(nèi)容為王”的口號(hào)被實(shí)際操作成“收視率為王”時(shí)，大眾媒體不得不面臨這樣的拷問(wèn)——是為舒緩壓力創(chuàng)造渠道，還是為窺視隱私推波助瀾？
|
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)資料照片 |
伴隨選秀類(lèi)節(jié)目的激情漸褪，關(guān)注普通大眾心理、情感問(wèn)題的情感訪談?lì)惞?jié)目正日益紅火。工作壓力難舒解、上司下屬誤會(huì)多、婆媳關(guān)系如何相處、網(wǎng)絡(luò)成癮怎么戒除……當(dāng)事人、主持人、專(zhuān)家，各方齊集聚光燈下。大批“忠實(shí)觀眾”鎖定頻道，傾聽(tīng)講述者的離奇經(jīng)歷，他們痛哭流涕，甚至跟著節(jié)目播出時(shí)間的改變而調(diào)整自己的作息時(shí)間。
但在熱鬧背后，也有人對(duì)部分情感訪談?lì)惞?jié)目提出質(zhì)疑。熒屏上那些玄而又玄、曲折離奇的情節(jié)似乎已經(jīng)脫離了百姓的實(shí)際生活。節(jié)目高收視率的背后，也隱藏著諸多問(wèn)題。
釋放生活壓力“情感訪談節(jié)目”掀起收視熱
從《心靈花園》《大話愛(ài)情》，到《心理訪談》《情感之旅》，再到《相伴到黎明》《情感方程式》，情感訪談?lì)愲娨暪?jié)目遍地開(kāi)花，掀起一股股收視熱潮。
這些節(jié)目大多以現(xiàn)場(chǎng)訪談的形式出現(xiàn)。在主持人的耐心引導(dǎo)之下，當(dāng)事人娓娓講述自己的生活麻煩、情感問(wèn)題、心理矛盾，再由一些心理學(xué)專(zhuān)家或者“群眾觀察員”就此發(fā)表各自的看法，幫助當(dāng)事人“出謀劃策”。
“我很喜歡看這樣的節(jié)目，尤其是那些貼近日常生活的話題�！�40多歲的觀眾盧俊彥說(shuō)：“日常生活中誰(shuí)沒(méi)有煩心事兒？看看電視上跟你有相似經(jīng)歷的人，再聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)家們的勸導(dǎo)，心里會(huì)覺(jué)得舒坦了許多�！�
銷(xiāo)售經(jīng)理的煩惱，源于他要突破每年1000萬(wàn)元的銷(xiāo)售指標(biāo)；醫(yī)生的壓力，在于一個(gè)小小疏忽就可能讓病人失去生命；股票分析師則害怕自己判斷不當(dāng)，誤導(dǎo)了投資者。在情感訪談?lì)惞?jié)目中，講述者通過(guò)訴說(shuō)釋放情感，將自己的心路歷程告訴其他人，而觀眾在講述者的故事中也的確能夠獲得某種啟發(fā)。
“社會(huì)轉(zhuǎn)型期的現(xiàn)代人常常處于焦慮和矛盾當(dāng)中，他們的心理困惑和情感問(wèn)題需要宣泄、疏導(dǎo)的渠道�！睆�(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院李良榮教授表示，敢于將個(gè)人的疑慮暴露在公眾面前，尋找答案，這是社會(huì)日益開(kāi)放的體現(xiàn)。
所述故事曲折離奇部分節(jié)目?jī)?nèi)容遭質(zhì)疑
作為壓力釋放的渠道之一，情感訪談?lì)惞?jié)目本該成為大眾共同探討心理問(wèn)題、維護(hù)心理健康的重要平臺(tái)，所關(guān)注的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是普遍化、大眾化的。然而觀眾們發(fā)現(xiàn)，熒屏上的一些故事充滿了離奇色彩：被強(qiáng)奸女孩愛(ài)上了強(qiáng)奸犯，相處多年的男友早已是他人夫，離婚后帶著孩子再婚卻發(fā)現(xiàn)孩子并非親生……
“看節(jié)目的時(shí)候覺(jué)得挺熱鬧，可看完之后覺(jué)得一片灰暗，感覺(jué)社會(huì)上有那么多混亂的事�！贝髮W(xué)生張依說(shuō)。出軌行為、意外懷孕、不倫之戀，這些并不美好甚至離奇鮮見(jiàn)的情感故事被反復(fù)地展示，除了滿足部分觀眾的窺視欲、作為茶余飯后的談資外，似乎很難給人更多啟示。
而在互聯(lián)網(wǎng)上，上海的一檔知名情感訪談節(jié)目也曾受到部分網(wǎng)民的質(zhì)疑。據(jù)稱，這檔節(jié)目中有一期以反映婆媳緊張關(guān)系為主題，其中的不少內(nèi)容酷似網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)小說(shuō)《雙面膠》中的情節(jié)。
網(wǎng)民指出，節(jié)目中所涉及的內(nèi)容與書(shū)中情節(jié)十分相似，“連細(xì)節(jié)都一模一樣”。譬如，婆婆燒了28塊紅燒肉，數(shù)落著媳婦吃了許多；婆婆用口水擦拭電視機(jī)……“就連女主角的媽媽和婆婆吵架的話都一樣”。
一些觀眾還指出，個(gè)別情感訪談節(jié)目中，當(dāng)事人在現(xiàn)場(chǎng)始終戴著面具。盡管制作方解釋說(shuō)，這樣做是為了保護(hù)當(dāng)事人的“隱私”，但在前后幾期節(jié)目中，一些“蒙面嘉賓”的聲音、體態(tài)都極為相似�！罢娌恢溃@些所謂的‘當(dāng)事人’，是不是找演員來(lái)演的。”網(wǎng)民“飄搖”表示。
此外，為了提高節(jié)目的吸引力，追求收視效果，許多情感訪談節(jié)目盡管故事都頗為曲折，但矛盾和心理問(wèn)題最終都能妥善解決，擁有一個(gè)“大團(tuán)圓”的結(jié)局。對(duì)此，也有觀眾質(zhì)疑，其中是否存在作假現(xiàn)象？
專(zhuān)家指出，情感訪談?lì)惞?jié)目的生命力在于真實(shí)。如果在收視率的壓力之下，部分節(jié)目刻意追求故事的標(biāo)新立異，在真實(shí)性上打折扣，或是故意渲染情節(jié)，這其實(shí)是對(duì)觀眾的耍弄。
“現(xiàn)場(chǎng)診斷”惹爭(zhēng)議心理咨詢不該簡(jiǎn)單化
由心理學(xué)專(zhuān)家或研究人士對(duì)敘述者的案例進(jìn)行評(píng)點(diǎn)、分析，并且提出相關(guān)建議，是當(dāng)前情感訪談?lì)愲娨暪?jié)目比較常見(jiàn)的。但此類(lèi)熒屏“現(xiàn)場(chǎng)診斷”的心理輔導(dǎo)方式，也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。
“即使征得了受訪者的同意，在節(jié)目中也要掌握分寸，不要‘過(guò)度’�！庇^眾楊揚(yáng)提出，心理輔導(dǎo)要從真正為受訪者解決問(wèn)題的角度出發(fā)，尊重受訪者本人，而不是為了“深入挖掘”故事而將主人公“刺得更痛”。
正在攻讀心理學(xué)專(zhuān)業(yè)的郁敏認(rèn)為，當(dāng)傾訴者因某種程度的心事疾患，不能按照預(yù)想的“臺(tái)本”進(jìn)行講述時(shí)，應(yīng)該用一些委婉的方式去處理，絕不能為了娛樂(lè)大眾而刻意加深當(dāng)事人內(nèi)心的傷痛。
一些觀眾則質(zhì)疑，情感訪談?lì)惞?jié)目好像一個(gè)“透明的玻璃房子”，很多人的不幸被赤裸裸地袒露在成千上萬(wàn)的旁觀者面前，雖然有些當(dāng)事人戴上了面罩，但熟悉的人還是能認(rèn)出來(lái)，這是否會(huì)使他們從此生活在陰影之中？
復(fù)旦大學(xué)心理健康咨詢中心主任劉明波認(rèn)為，此類(lèi)訪談節(jié)目中的心理輔導(dǎo)內(nèi)容，雖然宣傳了心理咨詢知識(shí)，但也在一定程度上將心理咨詢簡(jiǎn)單化。一個(gè)完整的心理咨詢可能是一個(gè)比較漫長(zhǎng)的過(guò)程，并非像節(jié)目中展示的那樣，半個(gè)多小時(shí)就可以解決。“這樣可能會(huì)令觀眾對(duì)心理咨詢的期望過(guò)高，歪曲了它的本貌�！眲⒚鞑ㄕf(shuō)。
媒體責(zé)任當(dāng)深思不要一味迎合受眾獵奇心理
初衷是“心理輔導(dǎo)”，結(jié)果卻演繹成“離奇故事”。有專(zhuān)家指出，當(dāng)“內(nèi)容為王”的口號(hào)被實(shí)際操作成“收視率為王”時(shí)，大眾媒體不得不面臨這樣的拷問(wèn)——是為舒緩壓力創(chuàng)造渠道，還是為窺視隱私推波助瀾？
如今，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，無(wú)論報(bào)紙、雜志，還是廣電媒體、網(wǎng)站，都會(huì)及時(shí)捕捉受眾的需求趨勢(shì)，不斷探索新的節(jié)目類(lèi)型。由于工作、生活節(jié)奏的加快，適應(yīng)大眾需求的情感訪談?lì)惞?jié)目完全可以大施所長(zhǎng)。
“但值得注意的是，媒體在選擇話題時(shí)要著眼于大眾，不要刻意關(guān)注一些聳人聽(tīng)聞的問(wèn)題，不要一味迎合部分受眾的獵奇心理，不要塑造一個(gè)看似畸形的社會(huì)�！崩盍紭s教授說(shuō)：“否則，此類(lèi)節(jié)目就失去了其應(yīng)有的積極意義。”
李良榮教授強(qiáng)調(diào)，大眾媒體有責(zé)任去挖掘具有普遍社會(huì)性的人物和事件，其出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是社會(huì)責(zé)任，而非“自利”目的。對(duì)于情感訪談?lì)惞?jié)目，應(yīng)該真正關(guān)注大眾，服務(wù)大眾，為大眾心理健康做貢獻(xiàn)。 |