綠色產(chǎn)業(yè)還需"綠色政策"
    2007-09-25    本報記者:姚玉潔 馮源    來源:經(jīng)濟(jì)參考報

  某污水處理廠。(本報資料照片)
  提高城市污水處理率已成為各地共識,然而污水處理殘留的高濃度污染物,卻被隨意拋棄、填埋,造成嚴(yán)重的二次污染。這就是我國水務(wù)系統(tǒng)長期存在的“重水輕泥”問題。
  記者在長三角地區(qū)走訪,發(fā)現(xiàn)這一經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)開始率先關(guān)注污泥的無害化處理。污泥焚燒發(fā)電由于在減量化、無害化、資源化方面的明顯優(yōu)勢,成為政府大力推廣的新興環(huán)保項(xiàng)目。但政府在給予相應(yīng)政策支持的同時,還需注意科學(xué)規(guī)劃,嚴(yán)謹(jǐn)論證,不能“一燒了之”,同時防止“小火電”以污泥發(fā)電的名義逃避國家產(chǎn)業(yè)調(diào)控。

生活污泥二次污染重歷史“欠債”多

  污水處理廠污泥是高含水率的液固可燃物,含有大量病原菌、寄生蟲卵,以及鉻、汞等重金屬有毒有害物質(zhì)。按照現(xiàn)行工藝,每處理一噸污水,會產(chǎn)生千分之一左右的含水率80%的污濕泥。而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前我國污水處理廠每年產(chǎn)生的濕污泥約900萬噸,預(yù)計(jì)未來5年內(nèi)每年將產(chǎn)生濕污泥2700萬噸。
  但是,我國的污泥無害化處理率非常低,現(xiàn)有污水處理廠中有污泥無害化處置設(shè)施的還不到1/4,且由于費(fèi)用昂貴,正常運(yùn)營的更少。即使是在北京和上海,污泥處理率也僅為20%至25%。因此,隨著城市污水處理率不斷提高,污泥的污染隱患日益凸顯,亟須“補(bǔ)課”。
  目前,國內(nèi)對污水處理廠污泥大多采取拋棄、填埋等簡單處理方式。浙江省政協(xié)委員、杭州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院總工程師韓偉明說,這種不規(guī)范的處置方式不僅占用寶貴的土地資源,還會產(chǎn)生二次污染,影響周圍環(huán)境、河道和地下水源。
  長三角地區(qū)城鎮(zhèn)污水處理率高,土地寸土寸金,因此污泥處理的矛盾尤為突出。在很長一段時間內(nèi),南京市規(guī)模最大的江心洲污水處理廠,其污泥就地簡單填埋或直接傾倒,對土壤和長江水都造成嚴(yán)重污染,當(dāng)?shù)夭宿r(nóng)都不敢吃自己種的菜,對此頗有怨言。杭州市的兩座污水處理廠產(chǎn)生的污泥,由于數(shù)量太大、含水率高難以堆積而被垃圾填埋場拒收,加之歷史欠債,無路可去的污泥成為污水處理廠身上的沉重包袱。紹興水處理公司是國內(nèi)規(guī)模最大最先進(jìn)的污水處理廠之一,每天產(chǎn)生污泥1500噸左右,每年堆放占地250畝,年處理費(fèi)用高達(dá)1億元。

自主創(chuàng)新污泥焚燒發(fā)電值得推廣

  目前世界上有衛(wèi)生填埋、生物堆肥、再發(fā)酵沼氣發(fā)電、干化焚燒等多種污泥處置方式。為了避免污泥中含有的重金屬等污染成分通過肥料-瓜果蔬菜-食品的途徑進(jìn)入人體,日本、歐洲等地一般都采用高溫焚燒方式。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長三角地區(qū),一些企業(yè)通過自主研發(fā),用國產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行污泥焚燒發(fā)電,有效實(shí)現(xiàn)了減量化、無害化、資源化,特別是其低成本優(yōu)勢符合我國國情,具有很大的推廣價值。
  江蘇省常州市2003年起試驗(yàn)利用熱電廠循環(huán)流化床鍋爐焚燒城市污泥。公司生產(chǎn)計(jì)劃部部長馬欣說,到2005年10月,常州城市污水處理廠每天產(chǎn)生的200至250噸的污泥實(shí)現(xiàn)了全量焚燒,焚燒僅產(chǎn)生少量灰渣,可用于水泥廠做粉煤灰或制磚。他們依托電廠現(xiàn)有的鍋爐將脫水污泥摻煤焚燒,既不用建造單獨(dú)的干化焚燒設(shè)施,又不需配置單獨(dú)的運(yùn)行管理人員,這一技術(shù)獲得了兩項(xiàng)國家專利,綜合運(yùn)營成本約為100元/噸,不足歐洲技術(shù)的1/3。而常州曾計(jì)劃在郊區(qū)建設(shè)污泥專用衛(wèi)生填埋場,測算出每噸污泥填埋成本達(dá)200至300元,而且專用場地僅可使用16個月。
  國家發(fā)改委示范工程紹興市垃圾和污泥處理綜合利用工程是國內(nèi)最大的污泥焚燒發(fā)電項(xiàng)目,設(shè)計(jì)日處理1200噸垃圾和1000噸污泥,年發(fā)電2.65億度,每小時供汽150噸。其燃燒產(chǎn)生的二惡英排放濃度為0.0033至0.0048納克/立方米,低于國家標(biāo)準(zhǔn)的1納克/立方米和歐盟標(biāo)準(zhǔn)的0.1納克/立方米。
  建設(shè)部水務(wù)專家、浙江大學(xué)教授嚴(yán)建華說,目前我國已經(jīng)掌握了污泥發(fā)電技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán),從而保證了較低的污泥處置成本。如紹興污泥處置項(xiàng)目采用浙江大學(xué)的循環(huán)流化床和污泥燃料化焚燒發(fā)電技術(shù),利用后道焚燒發(fā)電工序產(chǎn)生的蒸汽余熱,進(jìn)行前道的污泥干化技術(shù),比直接燃煤燃油干化污泥大大節(jié)省了成本,約為100元/噸,而此前參與招標(biāo)的一家奧地利企業(yè)提供的污泥處理成本高達(dá)400元/噸。

綠色產(chǎn)業(yè)呼喚綠色政策三大誤區(qū)仍需防范

  記者在采訪時注意到,污泥焚燒發(fā)電正在各地興起,僅浙江省就有杭州、平湖、富陽、海寧、紹興和平陽等多個縣市上馬采用浙江大學(xué)技術(shù)的污泥處理項(xiàng)目,但有的項(xiàng)目也遇到了吃不飽和吃不好的尷尬。專家認(rèn)為政府應(yīng)動用財(cái)稅等政策杠桿,撬動民間資本力量,實(shí)現(xiàn)市場化運(yùn)營。
  一些企業(yè)表示,污泥焚燒發(fā)電每噸綜合成本在100元左右,低于這一水平企業(yè)沒有積極性。嚴(yán)建華認(rèn)為,根據(jù)“排污者付費(fèi)、治污者賺錢”的原則,政府補(bǔ)貼的污泥處理費(fèi)不宜過低。
  除了污泥處置收費(fèi)以外,一些企業(yè)更希望在電價政策上得到優(yōu)惠。按照國家規(guī)定,可再生能源發(fā)電可享受高于煤電0.25元/千瓦時的電價,企業(yè)免征所得稅,增值稅即征即退,但前提是發(fā)電消耗熱量中常規(guī)能源不得超過20%。但企業(yè)反映,生活污泥含水率高達(dá)80%,必須混合高熱值的煤炭才能燃燒,無法跨越國家政策門檻。企業(yè)建議,主管部門應(yīng)考慮到生活污泥的特殊性,作出政策調(diào)整,給予企業(yè)電價和稅收優(yōu)惠。
  記者采訪發(fā)現(xiàn),政府推廣污泥焚燒發(fā)電,還要注意科學(xué)規(guī)劃,辨證施治,避免陷入三大誤區(qū):
  一是過于強(qiáng)調(diào)資源化。一些媒體報道過于強(qiáng)調(diào)污泥焚燒的發(fā)電效益,往往折算污泥發(fā)電能節(jié)約多少原煤。南京協(xié)鑫生活污泥發(fā)電有限公司總經(jīng)理舒樺說,生活污泥含水率高、熱值低,必須吸收大量熱能后才能燃燒,污泥焚燒等處理方式投入的能量和資金必然大于能量回收和物質(zhì)再利用的收益,其最大的價值還是環(huán)保和社會效益,不能片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益。
  二是盲目上馬,一燒了之。嚴(yán)建華表示,各污水處理廠污泥的泥質(zhì)和熱值不盡相同,處理方法必須因地制宜,科學(xué)規(guī)劃,慎重立項(xiàng)。如電鍍污泥的主要成分是金屬碎屑,難以燃燒;石化污泥、印染污泥含有大量雜質(zhì),嚴(yán)格地說屬于危險廢棄物,要有專門的干化、燃燒技術(shù)和設(shè)備。
  三是防止一些“小火電”通過匆匆上馬污泥發(fā)電項(xiàng)目,躲避國家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)控。一些規(guī)模小、污染大的火電企業(yè)為逃避被關(guān)停的命運(yùn),打出環(huán)保牌,改裝成污泥發(fā)電項(xiàng)目,但由于技術(shù)不過關(guān),可能成為更大的污染隱患。

  相關(guān)稿件