內(nèi)蒙古煤炭基地三大難題待破解
規(guī)劃落實(shí)難 工藝水平低 利益不均衡
    2007-11-06    本報(bào)記者:殷耀 任會(huì)斌    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  圖為正在建設(shè)中的內(nèi)蒙古哈爾烏素露天煤田。(本報(bào)資料照片)

  隨著關(guān)閉小煤礦等清理、整合工作的深入,內(nèi)蒙古鄂爾多斯煤炭基地正朝質(zhì)量高、秩序好的方向發(fā)展,以神華集團(tuán)為主、地方骨干企業(yè)配套的開(kāi)發(fā)格局已具雛形。
  但是,記者近日在鄂爾多斯市采訪中了解到,鄂爾多斯在建設(shè)國(guó)家煤炭基地的過(guò)程中,也存在著布局規(guī)劃落實(shí)難、開(kāi)發(fā)工藝比較落后和利益分配嚴(yán)重失衡三大突出問(wèn)題,并由此導(dǎo)致企業(yè)之間、企業(yè)與地方政府和礦區(qū)居民之間矛盾尖銳。當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門(mén)和骨干企業(yè)的負(fù)責(zé)人建議,國(guó)家應(yīng)完善相關(guān)政策,科學(xué)開(kāi)發(fā),保護(hù)資源。

開(kāi)發(fā)規(guī)劃缺位 存在“合法不合理”現(xiàn)象

  作為國(guó)家重點(diǎn)能源基地,鄂爾多斯盆地煤炭資源非常豐富,僅鄂爾多斯市境內(nèi)部分的保有儲(chǔ)量就超過(guò)2000億噸。過(guò)去因開(kāi)發(fā)秩序亂,小煤礦大量存在,短期內(nèi)雖促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也嚴(yán)重破壞了資源和生態(tài)環(huán)境。
  近年來(lái),當(dāng)?shù)卣聸Q心遏制濫采亂挖,現(xiàn)已淘汰關(guān)閉工藝、規(guī)模和安全條件不達(dá)標(biāo)的地方煤礦1600多座,全市僅保留了270多座地方煤礦。
  據(jù)神華集團(tuán)準(zhǔn)格爾能源公司副總經(jīng)理張維世介紹,過(guò)去鄂爾多斯煤炭生產(chǎn)開(kāi)發(fā)中最大的失誤,是無(wú)科學(xué)統(tǒng)一規(guī)劃,已有規(guī)劃也未嚴(yán)格執(zhí)行,導(dǎo)致開(kāi)發(fā)無(wú)序。
  張維世說(shuō),上世紀(jì)80年代初,國(guó)家曾規(guī)劃在準(zhǔn)格爾煤田設(shè)10個(gè)礦區(qū)開(kāi)發(fā),但未得到貫徹落實(shí),整頓前煤田內(nèi)煤礦多達(dá)200多個(gè),光準(zhǔn)煤公司的井田范圍內(nèi)就有小企業(yè)20個(gè)。近年來(lái),為消除無(wú)序開(kāi)發(fā)的后遺癥,關(guān)閉小煤礦、整合產(chǎn)能時(shí)國(guó)家、地方、企業(yè)卻付出了巨大代價(jià)。秩序雖然已大大規(guī)范,但破壞和浪費(fèi)的資源已無(wú)法挽回。
  部分煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,目前,資源開(kāi)發(fā)中仍存在“合法不合理”的現(xiàn)象。比如,現(xiàn)已劃歸神華集團(tuán)的哈爾烏素露天煤礦是和黑岱溝煤礦一起規(guī)劃的兩大露天煤礦,但哈爾烏素規(guī)劃區(qū)內(nèi)后來(lái)一下子涌入21個(gè)小煤礦,且都有合法手續(xù),關(guān)閉這些煤礦不僅困難,一些礦主漫天要價(jià),代價(jià)高得驚人。
  鄂爾多斯目前開(kāi)發(fā)多為淺層煤炭資源。張維世建議:“做好規(guī)劃,嚴(yán)格落實(shí)規(guī)劃比開(kāi)發(fā)資源更重要!今后國(guó)家在加強(qiáng)勘探的同時(shí),應(yīng)制定科學(xué)、統(tǒng)一的規(guī)劃。同時(shí)國(guó)家級(jí)煤田應(yīng)上收審批權(quán)限,嚴(yán)把審批關(guān),杜絕腐敗和違規(guī)問(wèn)題!

開(kāi)發(fā)工藝亟待改進(jìn) 資源浪費(fèi)依然嚴(yán)重

  一直以來(lái),鄂爾多斯煤炭開(kāi)發(fā)處于一種先進(jìn)工藝與落后工藝、回采率相對(duì)較高與相對(duì)較低,大企業(yè)與小企業(yè)并存的局面,資源浪費(fèi)嚴(yán)重。
  受經(jīng)濟(jì)條件所限,在晉、陜、內(nèi)蒙古接壤的煤炭資源富集區(qū)里,目前除神華集團(tuán)神東公司較早采用機(jī)械化綜采技術(shù)外,絕大多數(shù)煤礦采用的都是房式開(kāi)采,即在煤層中縱橫開(kāi)采寬5米至10米的無(wú)支護(hù)煤房,同時(shí)留5米至10米的方型煤柱以支撐頂板和上覆巖層,大量煤炭成為呆滯資源,大部分煤礦回采率低于50%。
  鄂爾多斯市市長(zhǎng)杜梓說(shuō):“在煤礦整合的基礎(chǔ)上,大型煤炭基地建設(shè)必須著眼于依靠技術(shù)創(chuàng)新,只有這樣,才能最大限度提高煤炭回采率,延長(zhǎng)服務(wù)年限就是最好的保護(hù)資源方式!
  據(jù)杜梓介紹,2006年以來(lái),鄂爾多斯市已開(kāi)始實(shí)施“提高地方煤礦資源回采率3年攻堅(jiān)戰(zhàn)”。目前,當(dāng)?shù)夭簧儆袟l件的煤炭生產(chǎn)企業(yè)已采用機(jī)械化綜采技術(shù),煤炭生產(chǎn)機(jī)械化改造正在全面推進(jìn),爭(zhēng)取使當(dāng)?shù)孛禾炕夭陕试谌陜?nèi)提高到70%以上。
  同時(shí),當(dāng)?shù)毓歉擅禾科髽I(yè)內(nèi)蒙古伊泰集團(tuán)多年來(lái)組織科研人員對(duì)殘留煤柱回收技術(shù)重點(diǎn)攻關(guān),現(xiàn)已取得重大突破,回采率最高可達(dá)到85%左右,如果在當(dāng)?shù)厝嫱茝V應(yīng)用,將使地下已形成的20多億噸呆滯資源重新得到回收。
  內(nèi)蒙古伊泰集團(tuán)董事長(zhǎng)張雙旺表示,過(guò)去那種“吃肥丟瘦”、“穿山打洞”的開(kāi)采方式讓人心疼,國(guó)家建設(shè)煤炭基地,一定要提高裝備技術(shù)、回采率準(zhǔn)入門(mén)檻,大礦大開(kāi),宜井則井,宜露天則露天,務(wù)求“顆粒歸倉(cāng)”。
  張維世建議,目前審批煤炭資源不按儲(chǔ)量來(lái)收取費(fèi)用,不開(kāi)采也得不到懲罰,造成前兩年的炒礦風(fēng)。今后資源審批應(yīng)該按照資源的儲(chǔ)存量來(lái)收取費(fèi)用,促使企業(yè)提高回采率。在資源配置上也應(yīng)向骨干企業(yè)、先進(jìn)工藝、高回采率企業(yè)傾斜。

利益分配失衡 社會(huì)責(zé)任偏弱

  與國(guó)內(nèi)其他煤炭生產(chǎn)基地一樣,鄂爾多斯盆地資源開(kāi)發(fā)也存在中央企業(yè)與地方企業(yè)、企業(yè)與政府、企業(yè)與礦區(qū)居民的利益分配不均、調(diào)和困難等尖銳問(wèn)題,進(jìn)而引發(fā)資源之爭(zhēng),影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。
  記者在采訪中了解到,包括神華集團(tuán)下屬企業(yè)在內(nèi)的中央和地方煤炭企業(yè)的員工收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)仄渌袠I(yè)從業(yè)人員的收入,工薪階層更是難忘其項(xiàng)背,當(dāng)?shù)鼐用衿毡樾睦硎Ш。煤炭企業(yè)“有錢(qián)了”,但由于部分經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)不同,鋪張浪費(fèi)等問(wèn)題仍很?chē)?yán)重。
  例如,一些企業(yè)可以自覺(jué)地投入當(dāng)?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生、教育、交通、生態(tài)等公共事業(yè),但有不少企業(yè)卻花錢(qián)擺闊。
  一位不愿透露姓名的中央企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō):“不管何種所有制成分的企業(yè),都應(yīng)該承擔(dān)自己的責(zé)任和義務(wù),對(duì)那些有錢(qián)了的煤老板,也應(yīng)當(dāng)合理分配所得,不能資源挖掉了,破壞了,錢(qián)卻只裝進(jìn)個(gè)人的腰包,否則國(guó)家財(cái)富流失不說(shuō),還誘發(fā)各種矛盾。中央企業(yè)也應(yīng)做好表率,處理好與地方企業(yè)、地方政府和居民的利益關(guān)系,營(yíng)造共贏局面,實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展!
  這位負(fù)責(zé)人說(shuō),如果換位思考,任何地方官員都要繁榮地方,盡量有利于地方,如果資源挖走了,由此帶來(lái)的農(nóng)民失地、搬遷、轉(zhuǎn)業(yè)進(jìn)城務(wù)工等問(wèn)題卻由地方解決,地方當(dāng)然無(wú)積極性,也不公平。必須考慮資源和生態(tài)保護(hù)、環(huán)境補(bǔ)償,以及為當(dāng)?shù)毓彩聵I(yè)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展出一份力等問(wèn)題。像美國(guó),一旦批給企業(yè)資源開(kāi)采區(qū)的生態(tài)環(huán)境必須由企業(yè)自行恢復(fù),今后我國(guó)也應(yīng)以資源配置、稅收等產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整,加強(qiáng)規(guī)范和引導(dǎo),并予以制度化、法制化。

  相關(guān)稿件