中國彩電出口專利壁壘開始松動(dòng)
    2009-02-05    本報(bào)記者:彭勇    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  一臺(tái)彩電出口到美國就要征收30美元的專利費(fèi),這顯然是利潤微薄的中國彩電企業(yè)所無法承受的。2007年3月以來,圍繞著中國彩電出口專利收費(fèi)的話題引發(fā)社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。記者獲得的獨(dú)家消息表明:經(jīng)過近2年時(shí)間的努力,中國10家彩電骨干企業(yè)抱團(tuán)應(yīng)對(duì)出口專利壁壘已經(jīng)取得了重大進(jìn)展,不但專利收費(fèi)有了較大幅度的下降,當(dāng)時(shí)劍拔弩張的態(tài)勢(shì)也得以緩解。

  彩電出口專利壁壘考驗(yàn)彩電行業(yè)生死

  美國FCC(聯(lián)邦通信委員會(huì))規(guī)定,自2007年3月1日起,出口到美國市場(chǎng)的電視必須是數(shù)字電視,同時(shí)13英寸以上的電視必須符合先進(jìn)制式委員會(huì)(ATSC)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范,而要達(dá)到ATSC標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)規(guī)范,將不得不用到ATCS會(huì)員企業(yè)的相關(guān)專利。
  長期以來,中國彩電企業(yè)利潤比較微薄,幾乎都是靠規(guī)模帶動(dòng)效益;在國際金融危機(jī)蔓延擴(kuò)散的當(dāng)前,彩電企業(yè)的日子就更加不好過。美國FCC的規(guī)定對(duì)于中國彩電企業(yè)而言,是個(gè)致命的打擊。據(jù)有關(guān)專家介紹,ATSC標(biāo)準(zhǔn)涉及很多專利。目前,已經(jīng)有湯姆遜、飛利浦、LG等多家國外專利權(quán)利人提出要求,向每臺(tái)數(shù)字電視征收30多美元的專利費(fèi),這甚至超過了很多彩電企業(yè)的單臺(tái)利潤。
  DVD行業(yè)的命運(yùn)難道要在中國彩電行業(yè)身上重現(xiàn)嗎?一度占據(jù)世界市場(chǎng)份額85%的DVD,由于缺乏核心技術(shù),每生產(chǎn)一臺(tái)DVD影碟機(jī)都要繳納13.1美元的專利費(fèi),中國DVD生產(chǎn)企業(yè)每年需向國外繳納專利費(fèi)高達(dá)30億美元,比全國DVD生產(chǎn)企業(yè)利潤總和高出4到5倍。長期失血的DVD行業(yè)已經(jīng)是疲態(tài)盡顯、江河日下。
  為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),2007年3月,在中國電子視像協(xié)會(huì)的倡導(dǎo)下,由TCL、長虹、康佳、創(chuàng)維、海信、廈華、海爾、上廣電、新科、夏新等10家中國彩電骨干企業(yè),以每家出資100萬元的形式,聯(lián)合成立了深圳市中彩聯(lián)科技有限公司,希望以抱團(tuán)談判的形式應(yīng)對(duì)國外企業(yè)征收高額專利費(fèi)用的要求。
  中彩聯(lián)公司總經(jīng)理羅秋林說,經(jīng)過中彩聯(lián)公司和國內(nèi)彩電企業(yè)近2年時(shí)間的艱苦工作,這種努力已經(jīng)取得了效果。由于集體委托談判,各種資源相對(duì)集中,包括人才資源、專利信息資源、彩電技術(shù)資源、彩電產(chǎn)品資源等,充分利用資源再加上正確的談判策略,使中國彩電企業(yè)完全被動(dòng)挨打狀態(tài)有了逐步改變,目前統(tǒng)計(jì)口徑收費(fèi)金額有較大降低。
  2004年以來,美國某專利公司以其擁有的2項(xiàng)專利向中國的各大彩電企業(yè)收取專利費(fèi),并在美國起訴了上海某企業(yè)在美國的子公司。中彩聯(lián)公司接受國內(nèi)多家骨干彩電企業(yè)委托,代理其談判和應(yīng)訴,經(jīng)過中彩聯(lián)的精心部署、共同努力,剖析其專利技術(shù)特性,掌握其專利動(dòng)態(tài)信息,據(jù)理力爭(zhēng),終于基本解除了這個(gè)專利的收費(fèi)威脅。
  記者做了一個(gè)簡(jiǎn)單的估算,按照這家專利公司每臺(tái)彩電收取1美元專利費(fèi)、每年500萬臺(tái)出口目標(biāo)地區(qū)計(jì)算,單這一項(xiàng)每年節(jié)省下的額外支出就達(dá)500萬美元,可見效果之明顯。

  中彩聯(lián)力挫外國專利權(quán)利人的漫天要價(jià)

  由于彩電專利談判涉及面廣、專業(yè)性強(qiáng),與國外專利權(quán)利人進(jìn)行談判是非常困難的事。羅秋林介紹說,對(duì)于外國人聲稱擁有的上萬項(xiàng)彩電專利,在收費(fèi)時(shí)會(huì)泥沙俱下一起拋過來,中彩聯(lián)就需要一一搜索、甄別、分析,看看哪些是過期的,哪些是無效的,專利的價(jià)值到底是多大,否則不加辨別地全部接受,就會(huì)上當(dāng)吃虧。
  這些工作需要專業(yè)性的人才,他們既要懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī),又要具備彩電技術(shù)知識(shí),資料全是各自分散的,如果國內(nèi)彩電企業(yè)自己?jiǎn)为?dú)做,需要花費(fèi)大量的資金和時(shí)間,且沒有實(shí)力的企業(yè)根本無法做到。但中彩聯(lián)公司作為專職企業(yè),目前已經(jīng)延攬了很多這方面的人才。
  2008年,美國一家著名品牌企業(yè)作為專利權(quán)利人前來收費(fèi),聲稱有1000多組8000多項(xiàng)專利,但經(jīng)過中彩聯(lián)公司的盡職調(diào)查,發(fā)現(xiàn)大部分是無效的垃圾專利:如專利過期的、技術(shù)過時(shí)、技術(shù)含量低我們用不到、專利權(quán)屬不清等,而他們所謂的核心專利則沒有被雙方認(rèn)可。經(jīng)過透徹的分析,使談判工作變得簡(jiǎn)單,國內(nèi)彩電企業(yè)承受的壓力有所減少。
  與此同時(shí),國內(nèi)有關(guān)骨干彩電企業(yè)也堅(jiān)持與專利權(quán)人據(jù)理力爭(zhēng)。如TCL公司收到一家公司相關(guān)專利每臺(tái)彩電收費(fèi)5美元的要求,經(jīng)過積極的應(yīng)訴與多方努力,該公司主動(dòng)放棄了單獨(dú)收費(fèi)的要求,進(jìn)入其它“專利池”與其它權(quán)利人一同捆綁收費(fèi),降低了總體費(fèi)用。
  羅秋林表示,中彩聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)說明,對(duì)于此類出口專利壁壘,中國企業(yè)首先應(yīng)該改變觀念,積極應(yīng)對(duì),而不是避而不談吃大虧;其次是應(yīng)該集體行動(dòng),只有大家抱團(tuán)維權(quán),才能最大限度地維護(hù)好整個(gè)行業(yè)的利益;再次就是維權(quán)應(yīng)該講求專業(yè)能力,儲(chǔ)備好了足夠的資源和人才后,才能與國外對(duì)手平等地坐下來談判。中彩聯(lián)取得的一大成績(jī),就是扭轉(zhuǎn)了彩電出口專利問題出現(xiàn)之初中國彩電企業(yè)的完全被動(dòng)局面。

  彩電行業(yè)核心技術(shù)缺乏依然是心腹大患

  盡管2007年那種泰山壓頂、劍拔弩張的氛圍不再,最危險(xiǎn)的時(shí)候似乎已經(jīng)過去,但中國彩電企業(yè)核心技術(shù)缺乏、自主創(chuàng)新能力不足的問題卻依然讓人揪心。羅秋林認(rèn)為,總體而言,盡管目前中彩聯(lián)公司就中國彩電出口專利收費(fèi)談判取得了一定的進(jìn)展,突破了原來完全被動(dòng)的局面,但這畢竟是被動(dòng)之舉。中國要從彩電大國進(jìn)入彩電強(qiáng)國,廣大彩電企業(yè)就必須練好內(nèi)功,提升整個(gè)彩電行業(yè)的創(chuàng)新能力,提高彩電專利管理水平。
  羅秋林表示,目前中彩聯(lián)公司為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)正在做兩項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作:一是建設(shè)中國彩電專利信息預(yù)警平臺(tái),一臺(tái)數(shù)字電視所牽涉的專利有上萬條。哪些是已經(jīng)申報(bào)的,哪些是過期的,哪些是有用的,這些信息非常寶貴。中彩聯(lián)公司發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),披沙揀金,正在努力建設(shè)中國彩電專利信息預(yù)警平臺(tái),平臺(tái)全部建成后可以非常方便地檢索分析全球主要電視標(biāo)準(zhǔn)的彩電專利,如美國ATSC、歐洲D(zhuǎn)VB、中國DTMB等,平臺(tái)可以為各彩電企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)咨詢、企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)定位、市場(chǎng)銷售決策等提供幫助,避免企業(yè)進(jìn)行侵權(quán)技術(shù)開發(fā)達(dá)到規(guī)避設(shè)計(jì),從而為我國彩電業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域取得主動(dòng)地位貢獻(xiàn)力量。
  二是借鑒歐美日韓彩電專利的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),建設(shè)中國彩電“專利池”。彩電“專利池”將收集國內(nèi)各彩電企業(yè)的彩電專利,購買中國地面數(shù)字電視的幾十項(xiàng)關(guān)鍵專利,并可以購買國內(nèi)外合適的關(guān)鍵彩電專利。建立這樣的彩電“專利池”以后,我國就具備了成為生產(chǎn)彩電強(qiáng)國的條件,讓本國的標(biāo)準(zhǔn)和專利發(fā)揮作用,抵擋國外專利的威脅;并且讓技術(shù)專利走出科研院校進(jìn)入產(chǎn)業(yè),振興內(nèi)需市場(chǎng)。目前這項(xiàng)工作已經(jīng)啟動(dòng),各骨干彩電企業(yè)積極響應(yīng)。

  相關(guān)稿件