三大難題考驗三鹿破產(chǎn)案
破產(chǎn)管理 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 職工安置
    2009-02-19    本報記者:朱峰    來源:經(jīng)濟參考報

  從2008年9月因涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品被責令停止生產(chǎn)銷售,到2009年2月正式宣告破產(chǎn),曾經(jīng)高擎中國乳業(yè)大旗的乳制品企業(yè)巨頭三鹿集團令人噓唏。涉及數(shù)額達數(shù)十億人民幣的三鹿破產(chǎn)案,對頒布僅一年余的新《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》(以下建成《破產(chǎn)法》)所確定的新破產(chǎn)法律制度,不啻是一次嚴峻考驗。據(jù)記者了解,三鹿集團是新《破產(chǎn)法》、《勞動合同法》生效后,河北省首例完全依照新法處理善后的企業(yè)。三鹿破產(chǎn)案能否在新法背景下順利進行,破產(chǎn)管理、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、職工安置這三個難題決定著最終的成敗。

  清算、管理一肩挑債權(quán)人很無奈

  三鹿牌嬰幼兒配方奶粉重大食品安全事故發(fā)生后,石家莊三鹿集團股份有限公司遭受沉重打擊。2008年12月18日,石家莊市中級法院根據(jù)債權(quán)人石家莊市商業(yè)銀行和平路支行的申請,裁定受理了對三鹿集團的破產(chǎn)清算申請。指定石家莊三鹿清算組為破產(chǎn)管理人。
  按照有關(guān)規(guī)定,清算組成員主要包括債務人的所有者、主管部門和地方政府,一般來說,清算組的政府背景比較濃厚,清算組還在清算期間控制企業(yè)的資產(chǎn),做出各項決策。如果清算組繼續(xù)擔當破產(chǎn)管理人,雖然有一定優(yōu)勢,卻容易有政府操控之嫌,而且債權(quán)人對清算組做出的錯誤決策很難糾正。
  新《破產(chǎn)法》出臺后,最高人民法院依據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定,先后出臺了兩個司法解釋,專門對破產(chǎn)管理人的選擇進行了規(guī)定。管理人可以從“清算組、律師事務所、會計師事務所、破產(chǎn)清算事務所以及具備相關(guān)專業(yè)知識并取得執(zhí)業(yè)資格的個人”這個范圍中選擇。這條規(guī)定可以說是對我國新、舊破產(chǎn)制度關(guān)于管理人制度約定的銜接和中和。但從世界通行的破產(chǎn)管理人選定上來看,選擇律師所、會計師所或破產(chǎn)事務所等社會中介機構(gòu)參與破產(chǎn)是通用模式,更能體現(xiàn)公開、透明、公正的原則,更能充分的保障債權(quán)人的利益。
  在舉世關(guān)注的三鹿破產(chǎn)案中,石家莊市中級人民法院最終選擇了舊的破產(chǎn)法制度中通行的“清算組”模式,有業(yè)內(nèi)人士分析,如果從淡化政府主導色彩的角度講,三鹿破產(chǎn)案中,在破產(chǎn)管理人的選擇上還須進一步公開和透明。
  2009年2月12日,三鹿集團破產(chǎn)清算案件第一次債權(quán)人會議在石家莊市中級人民法院召開,在債權(quán)人會議上,破產(chǎn)管理人宣讀了工作報告,解答債權(quán)人詢問。管理人報告了債務債權(quán)登記審查情況,宣讀債權(quán)登記審查工作報告,債權(quán)人和債務人對登記的債權(quán)進行了表態(tài),并通過了資產(chǎn)管理方案。合議庭還宣讀了指定債權(quán)人會議主席的決定書,指定債權(quán)人石家莊發(fā)展投資有限責任公司法人代表李愛民為主席。在他的主持下,通過了關(guān)于三鹿集團破產(chǎn)的財產(chǎn)變價方案。一位石家莊市的債權(quán)人在會議結(jié)束后無奈地告訴記者,會議進行得很“順利”,因為感覺好像一切都是破產(chǎn)管理人掌控之中,所以大家也都沒有什么異議要提。

  新法優(yōu)先清償職工工資債權(quán)人紛紛轉(zhuǎn)讓債權(quán)

  就在三鹿集團破產(chǎn)清算案件第一次債權(quán)人會議召開前,三鹿集團向一些普通債權(quán)人(主要是三鹿供貨商)發(fā)出了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》和《授權(quán)委托協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議,河北國信資產(chǎn)運營有限公司提出愿意以20%的清償比例,收購三鹿債權(quán)。河北國信資產(chǎn)運營公司為河北國信投資控股集團旗下公司,主要股東之一為石家莊國資委,注冊資金1000萬元。經(jīng)過慎重考慮,一些債權(quán)人答應了河北國信開出的條件,于是河北國信作為較大的債權(quán)人參加了第一次債權(quán)人會議,會議上另一家比較大的三鹿債權(quán)人則是石家莊商業(yè)銀行。
  北京王玉梅律師事務所律師張建認為,三鹿集團的供貨商從積極主張權(quán)利到接受河北國信投資公司的債權(quán)出讓,在這個過程中,作為已經(jīng)申報債權(quán)并具有參加債權(quán)人會議資格的供貨商,無論是繼續(xù)參與破產(chǎn)程序還是接受河北國信的條件,作為市場主體的企業(yè)做出自己符合自己經(jīng)濟利益考量的決定都是無可厚非的,而這正是新《破產(chǎn)法》出臺后的新變化。
  根據(jù)石家莊市政府在去年12月披露的消息,截至2008年10月31日財務審計和資產(chǎn)評估,三鹿集團資產(chǎn)總額為15.61億元,總負債17.62億元,凈資產(chǎn)-2.01億元,三鹿集團又借款9.02億元付給全國奶協(xié),用于支付患病嬰幼兒的治療和賠償費用。三鹿集團凈資產(chǎn)為-11.03億元。業(yè)界分析認為,按照新《勞動合同法》的規(guī)定,三鹿集團破產(chǎn)后將優(yōu)先清償職工工資和基本保險費用,最后清償?shù)牟攀瞧胀▊鶛?quán)。三鹿供貨商如果堅持不轉(zhuǎn)讓債權(quán),最后有可能一分錢都拿不到,因此接受河北國信的條件很有可能是明智之舉。石家莊市政府駐三鹿工作組一位不愿透露姓名的干部告訴記者,河北國信收購債權(quán)是為了三鹿破產(chǎn)能平穩(wěn)過渡,河北國信既是獨立的企業(yè),又有政府背景,由它來收購債權(quán)比較合適,可進可退。
  三鹿破產(chǎn)中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是各方在市場經(jīng)濟下利益博弈的結(jié)果,能最大限度的滿足各方需求。河北國信和石家莊商業(yè)銀行掌握了三鹿債權(quán)的主動后,三鹿破產(chǎn)后的財產(chǎn)變價方案、資產(chǎn)管理方案都得以順利通過,為既快又平穩(wěn)地解決問題清除了障礙。

  職工安置令人頭疼發(fā)展前景仍是問號

  三鹿破產(chǎn)后,不管由哪個企業(yè)接手重組,其龐大的職工隊伍如何安置都是令人頭疼的難題。以2008年12月31日在冊職工人數(shù)為準,三鹿集團在崗職工4332人,內(nèi)退職工26人,其他不在崗職工25人,工傷職工3人,離休人員1人,退休人員454人,供養(yǎng)遺屬5人。
  2月17日,三鹿集團職工代表大會在原三鹿集團總部召開,三鹿集團破產(chǎn)管理人向與會人員通報了《石家莊三鹿集團股份有限公司依法破產(chǎn)職工安置方案》,三鹿集團破產(chǎn)職工安置將與破產(chǎn)重組同步進行。120名職工代表參加了職工代表大會,原三鹿集團中層以上管理人員列席了會議。三鹿集團破產(chǎn)管理人代表還在現(xiàn)場就職工關(guān)心的問題進行了解答。
  據(jù)三鹿集團破產(chǎn)管理人介紹,他們就職工安置的法律使用問題進行了反復論證,經(jīng)請示河北省勞動和社會保障廳,省廳又請示國家人力資源和勞動保障部,依法制訂了安置方案。三鹿集團破產(chǎn)職工安置本著依法操作,公開、公平、公正和保持穩(wěn)定、全員安置的原則,依法調(diào)整勞動關(guān)系,嚴格落實有關(guān)政策,在法律范圍內(nèi)最大限度地保障職工合法權(quán)益。
  據(jù)介紹,三鹿集團破產(chǎn)職工安置將與破產(chǎn)重組同步進行,凡與原三鹿集團簽訂勞動合同的職工,自愿參加重組的,由重組方承諾全員聘用。未與原三鹿集團簽訂勞動合同的職工,由重組方與職工實行雙向選擇。離開企業(yè)的職工將辦理終止勞動合同手續(xù)。
  日前北京三元集團高調(diào)宣布將參與三鹿破產(chǎn)財產(chǎn)競拍。如果不出意外,三元將接手三鹿破產(chǎn)后的重組工作。對于這一消息,原三鹿員工反應不一,有的認為正式復工后,狀況跟以前不會有太大改變,但一些年齡較大的一線職工則抱有懷疑態(tài)度:“即使三元全員聘用了在職職工,但一年過后,三元也隨時可以隨便找個理由解聘我們,到時候我們怎么辦?”
  三鹿的輝煌已確鑿成為歷史,而三鹿破產(chǎn)后的重組發(fā)展前景,到目前為止卻仍是一個問號。

  相關(guān)稿件
· 三鹿清償先補職工工資保險重組方承諾不裁員 2009-02-18
· 競購三鹿成為利好 三元股份復牌首日漲停 2009-02-17
· 北京三元食品公司將參與三鹿破產(chǎn)財產(chǎn)競拍 2009-02-16
· 三鹿集團正式破產(chǎn) 2009-02-13
· 石家莊市中級人民法院正式宣布三鹿集團破產(chǎn) 2009-02-13