廣州有關(guān)部門近日在答復(fù)政協(xié)委員鄧金石的提案中透露，擬組建城管公安機(jī)構(gòu)，從根本上解決城管隊(duì)伍在執(zhí)法行動(dòng)中面對(duì)暴力抗法卻被動(dòng)挨打、束手無策的尷尬局面。實(shí)行城管、公安聯(lián)合執(zhí)法勢(shì)在必行。（南方報(bào)業(yè)網(wǎng)12－21）

　　城管和小販，究竟誰是被動(dòng)挨打、束手無策的一方？誰又是暴力出擊的一方？如果沒有暴力執(zhí)法，何來暴力抗法？
　　城管和底層謀生者的對(duì)立關(guān)系，已成為近年來城市關(guān)系中最突出的矛盾。但幾乎所有的城管與商販的互毆行為中，都是以城管的野蠻和過激行為為導(dǎo)火索的，所謂暴力抗法的前提正是暴力執(zhí)法。
　　因此城市謀生者捍衛(wèi)的只不過是自己最基本的生存權(quán)利。我們的城市管理，應(yīng)該是為底層人民提供更多的謀生渠道和活命機(jī)會(huì)，而不是運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制機(jī)器，將底層人士的命運(yùn)驅(qū)趕到地表以下。這樣的發(fā)展思路無疑是危險(xiǎn)的。讓人更寒心的是，這并不是廣州的“原創(chuàng)”，廣州也是在學(xué)習(xí)其他城市的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”：國(guó)內(nèi)其他先進(jìn)城市的執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)表明，城管、公安聯(lián)合執(zhí)法，是一種行之有效的方法。這說明，以暴制暴已成為當(dāng)下城市管理的普遍模式。在這樣的模式下，社會(huì)公平，人性關(guān)懷，民生利益都在哪里呢？而城市發(fā)展的終極意義更是一團(tuán)模糊！在這樣的城市管理模式下，城市的未來無疑令人堪憂。