|
| [以案說(shuō)法]一家飲料獨(dú)占一家餐館，違法 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-19 本報(bào)記者:曾亮亮 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
在北京餐飲業(yè)市場(chǎng)，供應(yīng)商通過(guò)與餐飲企業(yè)簽訂進(jìn)店條款，限制餐飲企業(yè)銷(xiāo)售其他供應(yīng)商的商品已成為一條潛規(guī)則。北京市東城區(qū)法院認(rèn)為，這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為違反了我國(guó)《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》的規(guī)定，影響了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益。14日，該院向北京市工商行政管理局發(fā)出司法建議，督促其盡快查處此類(lèi)行為。
這起案件的原告北京碧盛偉業(yè)商貿(mào)中心(簡(jiǎn)稱碧盛偉業(yè))與被告北京萬(wàn)龍洲飲食有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱萬(wàn)龍洲)，于2006年1月25日簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定，碧盛偉業(yè)向萬(wàn)龍洲提供“天山雪”牌系列乳制品，在萬(wàn)龍洲的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所(四惠橋店)內(nèi)專(zhuān)銷(xiāo)。此外，合同還約定，萬(wàn)龍洲不得銷(xiāo)售其他奶制品、果乳飲料和活性乳酸菌產(chǎn)品，否則視為萬(wàn)龍洲違約；碧盛偉業(yè)向萬(wàn)龍洲一次性提供銷(xiāo)售支持費(fèi)用3萬(wàn)元；萬(wàn)龍洲如果違約，應(yīng)無(wú)條件退還碧盛偉業(yè)的銷(xiāo)售支持費(fèi)并結(jié)清所欠貨款，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失；有效期從2006年2月1日至2007年1月31日。
今年1月20日，萬(wàn)龍洲開(kāi)始在四惠橋店銷(xiāo)售“完達(dá)山”牌系列奶制品。因此，碧盛偉業(yè)以萬(wàn)龍洲違約為由訴至法院。
法院審理認(rèn)為，碧盛偉業(yè)向萬(wàn)龍洲支付3萬(wàn)元銷(xiāo)售支持費(fèi)，并約定不得經(jīng)營(yíng)其他商戶產(chǎn)品的行為，違反了商務(wù)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、公安部、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家工商行政管理總局聯(lián)合發(fā)布的《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》第十八條中關(guān)于“限制零售商銷(xiāo)售其他供應(yīng)商的商品的行為屬于妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)的行為”的規(guī)定，影響了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益。因此，法院在案件宣判的同時(shí)向北京市工商行政管理局發(fā)出司法建議書(shū)，請(qǐng)工商局依照法律法規(guī)及《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》的規(guī)定及時(shí)進(jìn)行查處。 |
|
|
|
|