在云南永善縣，被判以緩刑者，要向法院交納緩刑考察費(fèi)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從1000元到5000元不等。永善法院一位不愿透露姓名的法官告訴記者，交緩刑考察費(fèi)的“好處”與不交緩刑考察費(fèi)的結(jié)果，根本的區(qū)別在于法院最終的判決——是判處緩刑還是實(shí)刑。這樣的現(xiàn)象并非只出在云南省永善法院。廣東省某法院的一名法官此間向記者透露，收取緩刑考察費(fèi)是一些基層法院的常見(jiàn)現(xiàn)象。(3月19日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　筆者也算是學(xué)了幾年法律的人，但讀了這條新聞，才知道自己是多么“孤陋寡聞”！在法律的教科書(shū)上，哪里找得到“緩刑考察費(fèi)”一說(shuō)？筆者真是太“佩服”那些靈活實(shí)踐的司法人員了——緩刑還是實(shí)刑，拿錢(qián)來(lái)說(shuō)話——神圣的法院，竟然，成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)“市場(chǎng)”！緩刑考察費(fèi)“考察”出了什么？——將緩刑待價(jià)而沽，錢(qián)是收了，法律尊嚴(yán)、司法公正，則被廉價(jià)賤賣(mài)了！
　　我們知道，法院收費(fèi)行為遵循“法無(wú)明文不收費(fèi)”的原則。無(wú)論是在最高人民法院頒布的《人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法》，還是即將于今年4月1日開(kāi)始實(shí)施、由國(guó)務(wù)院頒布的《人民法院訴訟費(fèi)用交納辦法》中，都沒(méi)有“緩刑考察費(fèi)”這個(gè)名目。其實(shí)，早在1993年8月，最高人民法院即向全國(guó)法院系統(tǒng)下發(fā)通知，將法院在辦理緩刑、減刑、假釋案件中收取保證金、考察費(fèi)、教育費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等列為亂收費(fèi)行為。
　　可如今，媒體披露的情況，著實(shí)讓人后怕——據(jù)了解，永善法院收取緩刑考察費(fèi)是借鑒了外地法院的做法，經(jīng)過(guò)法院黨組集體研究決定后方才開(kāi)始實(shí)施。在永善法院判處的緩刑案件中，記者注意到，在一宗強(qiáng)奸案中，案犯僅被判處1年零6個(gè)月有期徒刑，緩刑兩年。而強(qiáng)奸罪量刑的起點(diǎn)為三年有期徒刑，《刑法》第二百三十六條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑�！�
　　“借鑒了外地法院的做法”、“經(jīng)過(guò)法院黨組集體研究決定”，這像模像樣的理由，讓人寒徹全身哪！這難道是百姓心目中那公正的天平？收了錢(qián)，強(qiáng)奸案中的案犯就可以“享受”緩刑，我們莊嚴(yán)的《刑法》，就被那些人這么廉價(jià)地交易了，孰可忍，孰不可忍？！
　　最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)曾說(shuō)過(guò)這么段話：“人民法院是司法公正的最后一道防線，如果這道防線被沖垮了，失守了，人民群眾就找不到說(shuō)理、說(shuō)法的地方，這樣的社會(huì)就必然是無(wú)序的社會(huì)，必然是一個(gè)混亂的社會(huì)，不會(huì)建成一個(gè)和諧的社會(huì)，所以我們要千方百計(jì)、百計(jì)千方，努力守住這個(gè)防線。使司法公正這道防線永遠(yuǎn)立于不敗之地�！�
　　司法公正容不得一分一厘緩刑考察費(fèi)。那么，還有多少法院在收緩刑考察費(fèi)?司法公正這道防線如何才能永遠(yuǎn)立于不敗之地？企盼法律至上的人們，希望早日看到“千方百計(jì)、百計(jì)千方”！