侵犯著作權(quán)罪數(shù)量門檻降低
    2007-04-09    記者:田雨    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  本報(bào)訊 最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合出臺新的辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件司法解釋,進(jìn)一步加大知識產(chǎn)權(quán)的刑事司法保護(hù)力度。新的司法解釋明顯降低了侵犯著作權(quán)罪的數(shù)量門檻。
  根據(jù)這一司法解釋,以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在500張(份)以上的,屬于《刑法》第二百一十七條規(guī)定的“有其他嚴(yán)重情節(jié)”;復(fù)制品數(shù)量在2500張(份)以上的,屬于《刑法》第二百一十七條規(guī)定的“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。兩個侵犯著作權(quán)罪的數(shù)量,較之2004年出臺的司法解釋縮減了一半。
  新的司法解釋還根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的特點(diǎn),統(tǒng)一了單位犯罪與個人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。司法解釋明確,單位實(shí)施《刑法》第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為,按照2004年出臺的司法解釋和新司法解釋規(guī)定的相應(yīng)個人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)定罪處罰。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]給公眾通向環(huán)保的法律路 2007-04-09
· [議事壇]縣法院為何審不了縣政府 2007-04-09
· 侵犯網(wǎng)民知情權(quán)選擇權(quán) 流氓軟件敗訴了 2007-04-09
· 黑龍江法院搖號選擇拍賣機(jī)構(gòu)[圖] 2007-04-09
· 網(wǎng)絡(luò)放言,政府管還是法律管? 2007-04-06