[以案說法]“中標”不等于合同成立
    2007-04-16    顏梅生    來源:經(jīng)濟參考報
  2006年5月,陽光公司為采購一批價值約600萬元的設(shè)備,委托當?shù)匾患艺型稑斯窘M成評標委員會進行招、投標活動。利豐公司通過現(xiàn)場競標后,經(jīng)評標委員會評議被確定為中標單位,并由公證機關(guān)進行了公證。次日,評標委員會給利豐公司出具了“中標通知書”。但陽光公司通過考察,不同意確定利豐公司為中標人,并拒絕與利豐公司簽訂書面合同。雙方因而成訟。
  但法院的判決卻駁回了利豐公司的訴訟請求,因為招投標活動應(yīng)屬合同的締約階段,評標委員會出具的中標通知書違反了應(yīng)由招標人核發(fā)的規(guī)定。
  招標是指在一定范圍內(nèi)公開貨物、工程或服務(wù)采購的條件和要求,邀請眾多投標人參加投標,并按照規(guī)定程序從中選擇交易對象的一種市場交易行為。無論是招標公告還是招標通知,都屬要約邀請的范疇。
  投標是指投標人接到招標通知后,根據(jù)招標通知的要求填寫招標文件(也稱標書),并將其送交給招標人的行為,是要約。
  根據(jù)合同原理,要想合同成立,必須在要約的基礎(chǔ)上作出承諾。承諾通知到達要約人才生效,承諾生效時合同成立。這里的承諾是指招標人選定中標人。承諾前的一切活動都僅僅是為簽訂合同而經(jīng)歷的必要過程。利豐公司參與陽光公司的招投標活動,也僅是雙方簽訂合同的過程。
  合同成立的標志是招標人出具中標通知書!墩型稑朔ā芬(guī)定了兩種方式:一是招標人授權(quán)評標委員會直接確定中標人;二是招標人在評標委員會推薦的中標候選人中確定中標人。本案中,陽光公司沒有在評標委員會推薦的中標候選人中確定中標人,也沒有授權(quán)評標委員會直接確定中標人,表明評標委員會確定中標人并發(fā)出中標通知書超出了陽光公司的授權(quán),不能視為是陽光公司核發(fā)了中標通知書。因此,評標委員會確定利豐公司為中標人違反了《招標投標法》,該中標通知書不應(yīng)視為陽光公司的承諾通知。
  相關(guān)稿件
· 《員工手冊》不可違反勞動法 2007-04-16
· 網(wǎng)上購物小心被偷錢 2007-04-16
· 劫奪“雙規(guī)”老總者被判罪 2007-04-16
· 考生狀告人事局的身高規(guī)定 2007-04-16
· 為自己的信用記錄打官司 2007-04-16