擅育植物新品種侵權(quán)
    2007-04-30    記者:湯計(jì) 李潔    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  本報(bào)呼和浩特電 內(nèi)蒙古華龍種苗有限責(zé)任公司未經(jīng)許可委托農(nóng)民繁育“鄭單958”植物新品種,被享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所起訴至法院。近日,呼和浩特市中級(jí)人民法院一審判決內(nèi)蒙古華龍種苗有限責(zé)任公司立即停止生產(chǎn)、銷售的行為,并賠償原告損失10萬元人民幣。
  “鄭單958”玉米雜交種植物新品種,是河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究2000年向國家農(nóng)業(yè)部申請(qǐng)的植物新品種,被第三屆全國農(nóng)作物品種審定委員會(huì)第四次會(huì)議審定通過,2002年1月獲得授權(quán)。2006年3月,內(nèi)蒙古華龍種苗有限責(zé)任公司未經(jīng)許可,與內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)烏蘭圖克鄉(xiāng)星光四隊(duì)農(nóng)民周某簽訂了生產(chǎn)玉米雜種8畝的購銷合同,并給周某提供了親本種子和生產(chǎn)資料墊資款。
  北京市農(nóng)林科學(xué)院玉米研究中心鑒定,內(nèi)蒙古華龍種苗有限責(zé)任公司委托周某繁育的玉米樣本與農(nóng)業(yè)部植物新品種保護(hù)辦公室植物新品種保藏中心提供的“鄭單958”標(biāo)準(zhǔn)樣品之間無差異,二者屬于同一品種。
  相關(guān)稿件
· 議事壇對(duì)政績(jī)工程要有懲罰 2007-04-30
· 議事壇讓政府信息真正陽光 2007-04-30
· [議事壇]不要濫用“人人有責(zé)” 2007-04-23
· [議事壇]“賠錢輕判”并非不可 2007-04-23