|
| “客車(chē)侵權(quán)第一案”開(kāi)庭 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-11 記者:李京華 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
受汽車(chē)行業(yè)普遍關(guān)注的德國(guó)尼歐普蘭汽車(chē)有限公司訴中大工業(yè)集團(tuán)公司、鹽城中威客車(chē)有限公司和北京中通星華汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司侵犯外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)案，日前在北京市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭。中大工業(yè)集團(tuán)公司的代理律師當(dāng)庭否認(rèn)了本公司有生產(chǎn)和銷(xiāo)售被訴侵權(quán)客車(chē)的行為。
尼歐普蘭認(rèn)為中大工業(yè)和中威公司生產(chǎn)和銷(xiāo)售的A9系列客車(chē)侵犯了本公司所產(chǎn)“星航線(xiàn)”大客車(chē)的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。庭審中并沒(méi)有對(duì)兩車(chē)的外觀(guān)設(shè)計(jì)上有哪些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)進(jìn)行太多的糾纏，而是針對(duì)中大工業(yè)是否生產(chǎn)和銷(xiāo)售了A9客車(chē)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的質(zhì)證。中大工業(yè)稱(chēng)其從來(lái)沒(méi)有生產(chǎn)和銷(xiāo)售A9大客車(chē)的行為，只是將自己享有的A9客車(chē)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利授權(quán)給了中威公司使用。
中威公司則打出了“自主研發(fā)”這張牌，稱(chēng)A9客車(chē)是自主研發(fā)。此外，中威公司還打起了“外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效”牌，代理律師提交了一本德國(guó)汽車(chē)雜志。律師認(rèn)為，在“星航線(xiàn)”的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利受到保護(hù)之前，德國(guó)汽車(chē)雜志就已經(jīng)將此車(chē)型公之于眾，在這情況下依據(jù)法律規(guī)定此外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利應(yīng)被宣告無(wú)效。 |
|
|
|
|