本報訊
近日，北京東城區(qū)人民法院以原告主體不適格為由，對二手車新老車主共訴中華聯(lián)合財產保險公司不予理賠一案作出駁回原告起訴的決定。
2006年12月4日，原告徐先生從車主王先生手中購買了一輛本田雅閣轎車，買賣當日，雙方在車管所辦理完機動車變更登記手續(xù)后，徐先生因單位有急事就開上剛買的汽車去往外地。12月6日，徐先生因路面濕滑不慎駛入路邊深溝，導致車輛損壞。為此，徐先生花費了53000余元的修車費。可是當他向車輛的保險公司提出索賠時，保險公司卻以車主王先生未將轉賣車輛情況告知保險公司為由，拒絕賠償保險金。徐先生無奈，聯(lián)合了車主王先生一起將保險公司告上了東城法院的法庭。
東城法院經審理認為，新車主徐先生不是保險單中記載的被保險人或者受益人，并不享有保險金的請求權，所以徐先生沒有要求被告支付保險金的訴權，其作為原告的主體不適格。同時，法院認為，保險利益是法律的強制性規(guī)定，保險標的所有權發(fā)生移轉的，被保險人必須在保險標的所有權轉移時，事先通知保險人，經保險人同意，并將保險單或保險憑證批改后方為有效。否則保險合同從保險標的所有權轉移時即行終止，如果發(fā)生保險事故，被保險人已不能行使保險金的請求權。最后，法院依法裁定駁回了徐先生的起訴并判決駁回了王先生的訴訟請求�！ � |
|