本報長沙電
律師曹博得到了一個意料之中的判決結(jié)果，7月6日上午，曹律師狀告收養(yǎng)路費不合法一案在長沙市芙蓉區(qū)人民法院開庭審理，法院最終駁回了他的訴訟請求。
據(jù)紅網(wǎng)報道，曹博在訴狀中稱，今年1月26日，他去長沙市交通規(guī)費征稽處繳納養(yǎng)路費，對方告知他除了應(yīng)補交2006年養(yǎng)路費之外，還應(yīng)繳納滯納金和罰款。最后，他交了從2006年1月到2007年6月的養(yǎng)路費1800元、滯納金816元。
曹博認(rèn)為，長沙市交通規(guī)費征稽處在沒有將行政處罰決定書送達(dá)給他的情況下收取他的滯納金，違反了《行政處罰法》。同時，收取養(yǎng)路費的行為本身就違反了《公路法》相關(guān)條款。被告長沙市交通規(guī)費征稽處辯稱，對曹博養(yǎng)路費和罰款的征收均有事實和依據(jù)，收取養(yǎng)路費也是有法律依據(jù)的，曹博對該處收取養(yǎng)路費的行為缺乏法律依據(jù)的理解是錯誤的。曹博所持依據(jù)是《立法法》和《公路法》。長沙市交通規(guī)費征稽處的法律依據(jù)是《國務(wù)院辦公廳關(guān)于在燃油稅正式出臺前落實加強和規(guī)范公路養(yǎng)路費征收管理工作的通知》、國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)交通部等部門《關(guān)于繼續(xù)做好公路養(yǎng)路費等交通規(guī)費征收工作意見》及《湖南省交通規(guī)費征收管理條例》等地方性法規(guī)。
經(jīng)合議庭合議后，法官當(dāng)庭宣判駁回曹博的訴訟請求。曹博平靜地接受了這個意料之中的結(jié)局，但他依然堅持自己在法律上是有理的�！拔視^續(xù)上訴�！辈懿┱f。
|
|