已經獲醫(yī)保賠償 肇事者也要全部賠償
    2007-07-13    本報記者:鄭良    來源:經濟參考報
  交通事故受害人住院治療花去醫(yī)療費4.5萬元,其中醫(yī)保統(tǒng)籌基金支付3萬元,在向法院提起訴訟要求肇事人賠償時,對方提出賠償金額應扣除醫(yī)保統(tǒng)籌基金已支付部分。福州市中級法院日前對這起案件作出終審判決:肇事者承擔全部賠償責任。
  2006年10月3日,林某駕駛的出租車與陳某駕駛的自行車在福州晉安北路上相撞,導致陳某重傷,住院治療花費4.5萬元,其中由醫(yī)保統(tǒng)籌基金支付近3萬元。
  當地交警部門出具的事故責任認定書認定林某對此次事故負全部責任。今年1月,陳某向法院提起訴訟,要求林某及福州市出租汽車公司承擔全部賠償責任。
  林某在法庭上提出,損害賠償以受害者實際損失為限,陳某的醫(yī)療費通過醫(yī)保統(tǒng)籌基金報銷近3萬元,這部分金額應從賠償金額中扣除,否則將造成陳某獲得雙重賠償。
  福州市中級法院經審理認為,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害的,通過社會保障系統(tǒng)獲得賠償,但因用人單位以外的第三人侵權造成人身損害的,第三人仍然應承擔民事賠償責任。據此,受害者獲得醫(yī)保賠償不影響其要求肇事人承擔全部賠償責任。
  法院最后判決:林某和福州市出租汽車公司賠償陳某各項損失共計4.5萬元。
  相關稿件
· “法律白條”能由國家埋單嗎? 2007-07-10
· 如何從小產權房上找回法律尊嚴 2007-07-10
· 政府收費不能罔顧民意和法律 2007-07-09
· 落實八項禁令有法律依據 2007-07-04
· 商務部召開第二次全國商務法律工作會議 2007-06-28