[議事壇]告贏車管所的經(jīng)濟(jì)意義
    2007-11-16    魯蒙    來源:經(jīng)濟(jì)參考報
  今年3月7日,深圳市民樵彬前往深圳市車管所,申請辦理新的駕駛證被拒絕,理由是“沒有提交駕校培訓(xùn)記錄”。樵彬于是把車管所告上法庭,近日深圳法院判定駕照申領(lǐng)無須通過駕校報名。
  申領(lǐng)駕照必須通過駕校報名,個人申請不受理,不管出臺這個規(guī)定的初衷是什么,其荒唐性都不言自明,F(xiàn)在法律終于把本應(yīng)屬于公民的權(quán)利悉數(shù)奉還叫人感到欣慰。這個行政判決書除了法律意義,也具有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。
  現(xiàn)在消費(fèi)不振,除了許多百姓目前收入過低這個客觀事實之外,各種行政許可給民眾帶來的支出也是一個重要原因。就拿申領(lǐng)駕照必須通過駕校報名為例,深圳市駕校培訓(xùn)價格從3980元到5980元不等。這是一筆不小的數(shù)目。深圳市每年參加駕校培訓(xùn)的超過10萬人,培訓(xùn)費(fèi)高達(dá)數(shù)億元。如果算一算全國的總駕校培訓(xùn)費(fèi),將是一個驚人的數(shù)目。假設(shè)有一半的人通過自學(xué)途徑掌握,那么節(jié)約的費(fèi)用自然可能用在其他消費(fèi)上。
  除了駕校培訓(xùn)費(fèi)之外,行政許可性收費(fèi)或行政許可給民眾帶來的額外支出,還有很多。如,一些地方規(guī)定私家車掛牌要收費(fèi)。據(jù)報道,全國有7000多件“紅頭文件”被作為行政收費(fèi)依據(jù),而嚴(yán)格意義上的法律不過30余件;2005年全國行政事業(yè)性收費(fèi)總額達(dá)4000多億元。
  如果取消這些大量的行政許可性收費(fèi),每年理論上將有幾千億涌入消費(fèi)市場。就算不進(jìn)入消費(fèi)市場而進(jìn)入資本市場,能在很大程度上緩解眼下的中小企業(yè)資金短缺難題。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]律師明天做法官 2007-11-09
· [議事壇]行政強(qiáng)制法首先是限權(quán)法 2007-11-09
· [議事壇]反壟斷法誰來執(zhí)法 2007-10-26
· [議事壇]城管法庭要制約城管 2007-10-26
· [議事壇]機(jī)票超售不能利己損客 2007-10-19