[議事壇]“志丹誹謗案”又是公權(quán)私用
    2007-11-23    作者:楊濤    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  近日,陜西志丹縣數(shù)人因一條短信被處分,其中4名科級(jí)干部被免職。據(jù)稱(chēng),該短信有辱罵政府機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部?jī)?nèi)容。公安機(jī)關(guān)調(diào)查后,李某、孫某編發(fā)并傳播此條手機(jī)短信,捏造事實(shí)誹謗他人,該短信流傳后,嚴(yán)重地?fù)p害了他人的人格和名譽(yù),已觸犯《刑法》,涉嫌誹謗罪,被依法逮捕。
  刑法的規(guī)定,誹謗罪,告訴的才處理,嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。顯然,這起案件,即使當(dāng)事人涉及誹謗,那也是對(duì)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人的人身攻擊而已,并不涉及“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”,因此,公權(quán)力根本就沒(méi)有理由主動(dòng)介入,進(jìn)行拘留、逮捕。正確的做法是,如果當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為自己被人誹謗了,那么請(qǐng)公證部門(mén)進(jìn)行公證,請(qǐng)律師調(diào)查取證,而后向人民法院提起刑事自訴,要求追究誹謗者的刑事責(zé)任和民事責(zé)任。
  刑法規(guī)定誹謗案為自訴案件,其本意就在于,雖然誹謗這種行為對(duì)當(dāng)事人甚至社會(huì)都有一定的危害,但畢竟它危害比較小,而且主要是對(duì)公民個(gè)人的危害,其本質(zhì)上是一件公民之間的糾紛,是一件私事。普通公民遇到誹謗,要自己向法院起訴;而地方政府領(lǐng)導(dǎo),僅僅因?yàn)樯矸菔侵匾賳T,公安司法機(jī)關(guān)就主動(dòng)介入,這如何能體現(xiàn)“法律面前人人平等”。
  早在“彭水詩(shī)”案,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人受到相應(yīng)處理后,我就指出,這只是個(gè)案的勝利,司法的“地方化”、“行政化”不解決,這種事仍有可能發(fā)生。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]質(zhì)疑禁摩令體現(xiàn)權(quán)利意識(shí) 2007-11-16
· [議事壇]告贏車(chē)管所的經(jīng)濟(jì)意義 2007-11-16
· [議事壇]律師明天做法官 2007-11-09
· [議事壇]行政強(qiáng)制法首先是限權(quán)法 2007-11-09
· [議事壇]反壟斷法誰(shuí)來(lái)執(zhí)法 2007-10-26