|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-02-15 作者:浩瀚 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
巡邏民警身上裝有攝像頭，民警們將不再為處置治安案件取證難犯愁了，還可防止襲警事件的發(fā)生，同時(shí)規(guī)范了民警行為，保證案件處理的準(zhǔn)確性和公正性。（據(jù)《北京晨報(bào)》）但是，我們也希望它能為保障人權(quán)提供更多的幫助。
巡邏民警身上裝有攝像頭，這是一件好事。但通常情形下，何時(shí)開(kāi)攝像頭，是由警察來(lái)決定，那么警察會(huì)不會(huì)在方便自身調(diào)查時(shí)或者防范自身被襲擊時(shí)就打開(kāi)，在自身有違法行為時(shí)就不打開(kāi)呢？警察身上的攝像頭所攝取的資料，有可能攝有利于警察的東西，也有可能攝有不利于警察的東西，那么警察是否會(huì)刪除或者不提供那些不利于警察的東西呢？諸如此類(lèi)的問(wèn)題，都在追問(wèn)我們?nèi)绾尾拍茉诒Ｕ暇旆奖戕k案、防范襲警事件的發(fā)生的同時(shí)，更為周到地保障人權(quán)。
任何技術(shù)的進(jìn)步，離不開(kāi)人的行為，離不開(kāi)人們事先制訂的周密的制度來(lái)加以防范。所以，在英國(guó)，警察對(duì)于犯罪嫌疑人“同步錄音錄像”是全程的，并且有律師在一旁監(jiān)督，錄音錄像完畢后由三方簽字后交一份由法官封存，等到庭審時(shí)法庭上開(kāi)啟進(jìn)行核對(duì)。
因此，我的觀點(diǎn)是，要推廣在巡邏民警身上裝攝像頭，但同時(shí)也要用制度來(lái)規(guī)范這個(gè)攝像頭的使用。比如在警察出警時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求警察都打開(kāi)攝像頭，記錄整個(gè)出警過(guò)程；當(dāng)事人如果對(duì)警察認(rèn)定的案件的事實(shí)有異議，都可要求調(diào)取當(dāng)天的攝像資料，而公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)無(wú)條件地提供，等等。如此，警察身上的攝像頭才能起到方便警察辦案、保護(hù)警察和保障人權(quán)的雙重功效。 |
|
|
|
|