[議事壇]立法招標是立法的進步
    2008-03-28    作者:楊濤    來源:經濟參考報
  2008年2月,一份立法招標公告出現(xiàn)在山西省太原市人大網(wǎng)站及當?shù)孛襟w上,內容是起草《太原市文化產業(yè)促進條例(草案建議稿)》。截至目前,已經有七八家投標單位報名參加。(據(jù)《民主與法制時報》)
  這種將法案的起草交給第三方的做法,可以稱之為“委托立法”。委托立法不是太原的創(chuàng)新,事實上,許多地方人大和地方政府都嘗試著將相關的法規(guī)、規(guī)章交由中立的機構進行起草。但是,太原市的做法還是有不少亮點:其一,太原市采取了招標而不是指定某一家起草的方式,讓更多的單位參與進來;其二,太原人大從處于中立方的投標單位中選取兩家起草兩份方案,而同時,太原文化廣播電視局也起草一份方案,最后由市人大進行匯總,合成一份草案,并提交審議。
  太原市這種對法規(guī)進行招標的方式,是一種立法民主與立法文明的進步,意義重大,值得推廣。
  首先,采取立法招標的方式進行法規(guī)草案的起草,有利于法規(guī)內容的科學性。對于法規(guī)草案的起草,如果僅僅由自身或者指定相關部門、學術機構來起草,難免視野狹窄,不能看得更廣、更遠。其次,采取立法招標的方式進行法規(guī)草案的起草,更有利于避免“部門利益”,讓法規(guī)的起草更加中立,更能體現(xiàn)多方的利益訴求。最后,采取立法招標的方式進行法規(guī)草案的起草,進一步體現(xiàn)了立法的民主。立法招標,讓更多的人來參與法案的起草,能集思廣益,能體現(xiàn)更多民眾的訴求,讓法規(guī)充分體現(xiàn)民主意志。
  相關稿件
· [議事壇]“當場擊斃”的標語不妥 2008-03-21
· [議事壇]國家賠償法為何“實施最差” 2008-03-21
· [議事壇]關鍵在于監(jiān)管保安所在的單位 2008-02-29
· [議事壇]湖南為行政程序立法的意義 2008-02-29
· [議事壇]找區(qū)長不如找環(huán)保法 2008-02-22