挪用公款炒股竟成“為國(guó)創(chuàng)收”
一個(gè)官員的“非典型腐敗”案
    2008-06-27    本報(bào)記者:黃豁    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  “我拿這些錢(qián)去炒股、借貸、投資都是為了‘錢(qián)生錢(qián)’,是在給國(guó)家創(chuàng)收,不僅無(wú)罪而且有功……”谷兵,這個(gè)被指控挪用340多萬(wàn)元公款炒股、炒房的副處級(jí)干部在法庭上發(fā)出的驚世之語(yǔ),被網(wǎng)民稱(chēng)為“最牛的自我辯護(hù)”。但法律是公正的,法院近日以挪用公款罪,判處谷兵有期徒刑8年。

“股神”瞄上了清退款

  今年50歲的谷兵,是原重慶市潼南縣財(cái)政局黨組成員、潼南縣化工廠集資清退領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任(副處級(jí)),在當(dāng)?shù)匾菜銈(gè)“能人”。他不僅有注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格,還擔(dān)任過(guò)財(cái)政局副局長(zhǎng)、國(guó)資局局長(zhǎng)、行政審批服務(wù)大廳監(jiān)督管理辦公室主任,是個(gè)懂經(jīng)濟(jì)、有經(jīng)營(yíng)頭腦的人。他是潼南縣第一個(gè)涉足B股市場(chǎng),并且賺了不少錢(qián)的人,被人稱(chēng)為“股神”。
  1989年至1990年期間,重慶潼南縣政府通過(guò)向個(gè)人和企業(yè)集資等方式修建潼南縣氮肥廠,共向全縣農(nóng)村村民和城鎮(zhèn)干部職工等集資1200余萬(wàn)元。然而,由于種種原因,群眾的集資款未能按事前承諾逐年清償,為解決集資款清退問(wèn)題,潼南縣政府于2002年1月22日成立了“潼南縣化工廠集資清退領(lǐng)導(dǎo)小組”,谷兵為小組成員并兼任該小組下設(shè)的清退辦公室主任,具體負(fù)責(zé)集資款清退工作。
  清退辦成立后,谷兵為正式職工,并先后聘請(qǐng)了張海燕、陳松安、謝金祿、楊濤、錢(qián)琪珍等臨時(shí)員工,采用向化工廠收取集資還款及資金占用費(fèi),通過(guò)各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)統(tǒng)一組織收取集資人集資憑據(jù)或直接收取集資人集資憑據(jù)結(jié)付集資款的方式,清退化工廠集資款。由于清退辦公室只有谷兵一個(gè)人是國(guó)家公務(wù)人員,是領(lǐng)導(dǎo),其他都是他聘請(qǐng)的臨時(shí)員工,完全就是他一個(gè)人說(shuō)了算。
  面對(duì)手中掌握的數(shù)百萬(wàn)元巨款,谷兵動(dòng)了發(fā)財(cái)?shù)哪铑^:何不把這些資金投入股市,賺一筆錢(qián)再兌付給集資戶(hù)。雖然他也知道這些錢(qián)是周邊農(nóng)戶(hù)的“血汗錢(qián)”,是一家人幾十元累計(jì)起來(lái)的,但是利令智昏的他顧不了這么多,決定放手一搏。

挪用340多萬(wàn)炒股炒房

  從2002年9月開(kāi)始,谷兵多次安排員工持清退辦收據(jù)到化工廠收取集資退款,谷兵在收到化工廠銀行轉(zhuǎn)款后,不將資金存入清退資金專(zhuān)用賬戶(hù),并且將應(yīng)由清退辦保管的相應(yīng)收據(jù)的存根聯(lián)、記賬聯(lián)抽出由其私自保管。隨后谷兵將資金轉(zhuǎn)入信用社,并用于個(gè)人買(mǎi)賣(mài)股票。通過(guò)這種不斷的“倒騰”,他陸續(xù)從縣化工廠領(lǐng)出集資清退款340多萬(wàn)元。他將其中一部分資金投入股市,將部分資金用于個(gè)人借貸和投入商業(yè)地產(chǎn)使用。
  案發(fā)后,檢察機(jī)關(guān)查明,谷兵在2002年5月至2004年4月期間,先后分13次將260萬(wàn)元清退款投入股市,最少的一次是3萬(wàn)元,最多的一次是53萬(wàn)元,逐次追加資金。但是,股市風(fēng)云變幻,連谷兵這樣的“股神”也難以把握。2002年2月他將資金注入股市后,上證指數(shù)從2000年初的2000多點(diǎn)一路狂泄至900多點(diǎn)。谷兵買(mǎi)入的股票都被“套牢”,解套遙遙無(wú)期,這讓他如坐針氈。為防止事情敗露,在2006年底潼南縣換屆選舉考察干部中,谷兵向相關(guān)考察人員表示清退辦公室尚有幾百萬(wàn)元資金,因種種原因未能清退,希望繼續(xù)負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作。
  除了炒股外,谷兵還將錢(qián)投資到集資建房當(dāng)中,以牟利。2005年3月,潼南縣招商局員工集資修建住宅,以個(gè)人自愿入股自負(fù)盈虧的方式進(jìn)行房屋開(kāi)發(fā)。因資金不足,招商局負(fù)責(zé)人邀請(qǐng)谷兵入股,谷兵表示同意,并把收到的50萬(wàn)元清退款,以個(gè)人的名義入股,本金轉(zhuǎn)給招商局。

“創(chuàng)收”已成“非典型腐敗”

  “我拿這些錢(qián)去炒股、借貸、投資都是為了‘錢(qián)生錢(qián)’,是在給國(guó)家創(chuàng)收!痹诜ㄍド希缺鵀樽约喝绱宿q解。他說(shuō),拿走公款并不是不想還、不還,而是隨時(shí)準(zhǔn)備歸還。把錢(qián)投資股票,是想等到股價(jià)漲了,就可以給國(guó)家創(chuàng)造效益,自己一分一厘也沒(méi)有中飽私囊。法庭上,谷兵顯得理直氣壯,不是對(duì)檢察官提出反問(wèn),就是對(duì)檢察官的話來(lái)個(gè)即興評(píng)價(jià),在法官幾次警告后,才有所收斂。
  當(dāng)檢察官問(wèn)谷兵,為什么收錢(qián)后長(zhǎng)達(dá)幾年都不入賬?谷兵在法庭上說(shuō):“那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)我身兼數(shù)職,我是在百忙中抽出一點(diǎn)時(shí)間來(lái)做清退工作,情況非常特殊,相當(dāng)特殊!”
  檢察官為了證明谷兵是故意隱瞞不報(bào),拿出了一份特別的證據(jù)——一張被撕爛的票據(jù)。這張票據(jù)是偵查人員在搜查谷兵的家時(shí)發(fā)現(xiàn)的,當(dāng)時(shí)偵查員還沒(méi)看清楚,谷兵就突然搶過(guò)票據(jù),幾下猛撕塞進(jìn)嘴里。好幾個(gè)偵查員全力爭(zhēng)取,才從谷兵口中把這份證據(jù)取出來(lái),通過(guò)重新拼接,又發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)谷兵還沒(méi)有暴露的犯罪事實(shí)。
  公訴人指出,清退辦公室掌握的清退資金是政府部門(mén)統(tǒng)一收取、發(fā)放的資金,屬?lài)?guó)家機(jī)關(guān)正在管理的資金,清償群眾資金是惟一用途,任何單位和個(gè)人沒(méi)有挪作他用的權(quán)力。谷兵的行為系為個(gè)人牟取私利,不屬單位行為。所謂用獲取的暴利補(bǔ)償集資群眾的利息損失,不是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí),而是案發(fā)后谷兵的辯解或設(shè)想,法律認(rèn)定的是已經(jīng)發(fā)生或查明的事實(shí),并以此作出評(píng)判,而不是依據(jù)設(shè)想的、將來(lái)可能發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行評(píng)判。
  法院經(jīng)過(guò)審理,采納了公訴人的意見(jiàn),最終對(duì)谷兵以挪用公款罪作出了有罪判決。
  法律界人士指出,關(guān)于挪用公款“創(chuàng)收”的腐敗行為,已經(jīng)成為腐敗案件中的一個(gè)“非典型現(xiàn)象”。把挪用巨額公款他用視作為公家創(chuàng)收,把個(gè)人決定巨額公款使用視作兒戲,暴露了基層單位財(cái)務(wù)制度的不健全和監(jiān)管上的漏洞。如果按照賬實(shí)分離原則和財(cái)務(wù)審批制度,不給任何領(lǐng)導(dǎo)和人員一手遮天的機(jī)會(huì),是不可能造成巨額公款被挪作“投資”之用的。

  相關(guān)稿件
· 賓館退房時(shí)間需要法律跟進(jìn) 2008-06-24
· 給災(zāi)區(qū)提供民事、行政法律救濟(jì) 2008-05-30
· 用法律杜絕愛(ài)心空頭支票 2008-05-30
· 航空爭(zhēng)議頻發(fā)凸顯法律盲點(diǎn) 2008-05-28
· 虛擬財(cái)產(chǎn)也受法律保護(hù) 2008-05-05