[議事壇]“花瓶法”不立也罷
    2008-07-25    作者:周士君    來源:經(jīng)濟(jì)參考報
  日前已提交河北人大審議的《河北省實施〈中華人民共和國婦女權(quán)益保障法〉辦法》修訂草案規(guī)定,酒桌上講“黃段子”、短信發(fā)“黃段子”、商業(yè)廣告有損婦女形象等“涉黃”行為,今后都將有可能受到法律制裁了。(7月21日《新京報》)
  就維護(hù)婦女人格尊嚴(yán)及合法權(quán)益而言,依法對漫天飛舞的“黃段子”實施圍剿和打壓,無疑屬一大善舉。但是,
  類似禁止“黃段子”的地方立法,可能淪為中看不中用的“花瓶法”,因為它試圖管制公權(quán)力管不了管不好的“責(zé)任路段”。無論是在酒桌上,抑或通過短信傳播“黃段子”,對“涉黃”之當(dāng)事人而言,其行為屬“缺德”而非“違法”。換言之,此類區(qū)域應(yīng)由道德來調(diào)節(jié),即靠改善公民個人的道德自覺狀況來實現(xiàn),而非由法律強(qiáng)制手段強(qiáng)行為之。畢竟在熟人間傳播“黃段子”等“涉黃”行為,對社會大環(huán)境所造成的負(fù)面性,尚不足以到聽從法律發(fā)落的嚴(yán)重地步。公權(quán)力不分青紅皂白地將此活計攬至其懷中,執(zhí)行起來難免有其心而無其力,類似法律也便難免淪為“花瓶法”之法律擺設(shè)了。
  再者,中看不中用的“花瓶法”,并無助于促使公民個人將道德原則內(nèi)化為自身的自覺行為,因為上升為法律可能剝奪了公民個人道德選擇的機(jī)會,將道德行為變?yōu)閺?qiáng)制行為,也實則等于變相取消了道德。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]“同命同價”靠近公平 2008-07-18
· [議事壇]設(shè)一個反壟斷局才好 2008-07-11
· [議事壇]12點結(jié)賬行規(guī)應(yīng)以公平為前提 2008-07-11
· [議事壇]讓道德學(xué)會自己走路 2008-07-04
· [議事壇]給周正龍程序公正 2008-07-04