|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-08-29 作者:浩瀚 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
8月25日，部分全國人大常委會組成人員在分組審議刑法修正案(七)草案時，認(rèn)為保護(hù)公民個人信息，需要追究網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”者的刑事責(zé)任。(《信息時報》8月27日)
在將“人肉搜索”入罪前，我們有一些前提不得不考慮。
其一，刑法打擊什么樣的“人肉搜索”？對他人進(jìn)行造謠、誹謗的，刑法規(guī)定了誹謗罪；對在網(wǎng)上、網(wǎng)下進(jìn)行辱罵、騷擾，刑法也規(guī)定了侮辱罪；對侵犯他人隱私的輕微行為，可以通過民事訴訟來解決；唯有“人肉搜索”侵犯他人隱私情節(jié)非常嚴(yán)重時，才可能要由刑法來制裁，但是，這個“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？
其二，如何來區(qū)分“人肉搜索”中正當(dāng)輿論監(jiān)督與侵犯隱私呢？“人肉搜索”在某種程度上，也是一種公民行使監(jiān)督權(quán)、批評權(quán)的體現(xiàn)。網(wǎng)民進(jìn)行評判，如果行使得當(dāng)，有利于社會進(jìn)步，也有利于公共利益的實現(xiàn)。因此，在對社會不良現(xiàn)象進(jìn)行批評、對“公眾人物”監(jiān)督與侵犯他人的隱私上應(yīng)有一個平衡點。
最后，對“人肉搜索”侵犯隱私由誰進(jìn)行追究也值得考慮。“人肉搜索”之所以難以查處，就在于其主要在網(wǎng)上發(fā)生，責(zé)任主體分散，難以發(fā)現(xiàn)責(zé)任人，取證成本高。誹謗罪、侮辱罪都是自訴案件，是“告訴的才處理”，如果對“人肉搜索”侵犯隱私也規(guī)定為自訴案件，那么，“人肉搜索”入罪能起到多大的作用值得商榷。 |
|
|
|
|