本報(bào)杭州電
浙江省十一屆人大常委會(huì)第6次會(huì)議9月17日審議《浙江省城市管理相對(duì)集中行政處罰權(quán)條例(草案)》時(shí)，不少常委會(huì)組成人員提出，執(zhí)法部門在執(zhí)法活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)盡量減少對(duì)當(dāng)事人造成損害。
記者注意到，在前兩次審議稿的基礎(chǔ)上，第三次提交審議的該條例草案增加了對(duì)小商販的保護(hù)性條款，能不查封不扣押的就不得查封扣押，即“不實(shí)施查封、扣押措施可以達(dá)到目的的，不得實(shí)施查封、扣押措施”。
一段時(shí)間以來(lái)，城管和流動(dòng)攤販之間的“貓鼠游戲”，不時(shí)擦出不和諧的“火花”，上演暴力抗法與暴力執(zhí)法，城管與小商販都頗有怨言。而此次審議的條例草案則有針對(duì)性地給城管定出了一些剛性約束。如，對(duì)于經(jīng)調(diào)查核實(shí)沒有違法行為或者不再需要查封、扣押的，在作出處理決定后應(yīng)當(dāng)立即解除查封、扣押，返還財(cái)物；易腐爛、變質(zhì)的物品已被拍賣或者變賣的，應(yīng)當(dāng)返還全部?jī)r(jià)款；因違反規(guī)定變賣或者未及時(shí)變賣造成當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)損失的，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償或者補(bǔ)償。 |
|