[以案說(shuō)法]將住宅改公寓出租違法
    2008-10-24    作者:宋景軍 趙顏鋒    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  日前,內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》一審審結(jié)全市首例建筑物區(qū)分所有權(quán)案件,被告李某改變房屋用途,將住宅改公寓出租影響鄰居一審敗訴。
  據(jù)介紹,被告李某將其住宅用途的樓房改成公寓出租給他人,由于租房的人員較多,且成分復(fù)雜,經(jīng)常出現(xiàn)打鬧、喧嘩和早出晚歸現(xiàn)象,不但影響了小區(qū)的管理,也影響了樓內(nèi)其他住戶的休息。于是,居住在該樓內(nèi)的于某等五人以李某的行為侵犯了其合法權(quán)益為由將李某告上法庭。
  法院經(jīng)審理后認(rèn)為,李某不顧小區(qū)其他業(yè)主的利益,未經(jīng)其他業(yè)主同意,以追求經(jīng)濟(jì)利益為目的,將用途為住宅的房屋改為營(yíng)業(yè)性用房出租,使本來(lái)安靜的小區(qū)變得嘈雜,在一定程度上影響了他人休息及正常生活,其行為已經(jīng)侵犯了他人的合法權(quán)益,同時(shí)也違反了《內(nèi)蒙古自治區(qū)城市私有房屋管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十七條“業(yè)主不得違反法律、法規(guī)及管理規(guī)約,將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房。業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的,除遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約外,應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主同意”的規(guī)定,針對(duì)被告出租房屋所帶來(lái)的后果,依法判決支持原告訴訟請(qǐng)求,并責(zé)令被告停止侵害,將房屋恢復(fù)到原來(lái)的用途。
  在日常生活中,類似的業(yè)主將住宅用途的房屋改做商業(yè)用房或者辦公用房等經(jīng)營(yíng)性出租房屋,由此引發(fā)的糾紛不斷出現(xiàn),且呈持續(xù)上升的趨勢(shì)。這在一定程度上影響了社會(huì)秩序的穩(wěn)定和鄰里之間的和睦,成為鄰里關(guān)系不和諧、社會(huì)不穩(wěn)定的因素之一。
  相關(guān)稿件
· [以案說(shuō)法]婚宴上錯(cuò)菜該怎么賠 2008-09-19
· [以案說(shuō)法]沒(méi)有舉證,她也打贏了勞動(dòng)官司 2008-09-12
· [以案說(shuō)法]法院可查封逃債人的房產(chǎn) 2008-08-22
· [以案說(shuō)法]贈(zèng)品也要保證質(zhì)量 2008-06-20
· [以案說(shuō)法]未經(jīng)共有人同意轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)無(wú)效 2008-06-13