|
| [以案說法]“借用”轎車也可以構(gòu)成受賄罪 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-11-07 本報記者:張曉晶 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
借用公車，在一些人眼里根本不會與受賄犯罪聯(lián)系在一起。日前，山東省發(fā)改委能源交通處原副處長陳曉平因收受購物卡、汽車等財物共計77萬余元，被以受賄罪判處有期徒刑9年。此案成為濟南市首起因“借用”汽車而被判受賄罪的案例。
2002年3月，陳曉平到一家公司考察項目，在酒宴上，陳曉平對公司經(jīng)理提出想借用一輛汽車。陳曉平走后，公司經(jīng)理趕緊花17.8萬元買了一輛嶄新的桑塔納2000轎車，配好牌照、辦妥手續(xù)后馬上送到濟南。陳曉平自此過上了瀟灑的“有車族”生活。
2003年，陳曉平到山東省肥城市掛職副市長。當(dāng)?shù)亟o他配備了一輛公車，陳曉平?jīng)]有把這輛桑塔納2000轎車物歸原主，而是轉(zhuǎn)手送給了自己的內(nèi)弟吳某。直到案發(fā)之日，這輛桑塔納2000轎車還在吳某的手里，此時據(jù)“借車”之日已有5年。
據(jù)濟南市天橋區(qū)檢察院公訴科檢察官介紹，以“借用”名義受賄汽車的情況以前也曾經(jīng)遇到過，但因為汽車的所有權(quán)沒有變更，在處理時存在著爭議，最后只好不了了之。2007年7月，最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布了《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》，其中第八條指出，“國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，收受請托人房屋、汽車等物品，未變更權(quán)屬登記或者借用他人名義辦理權(quán)屬變更登記的，不影響受賄的認定�！�
檢察官分析說，陳曉平利用職務(wù)便利向關(guān)系單位“借用”汽車，使用時間長達5年，而且在配備公車后具備返還條件的情況下仍然沒有返還。按照《意見》精神，已經(jīng)構(gòu)成了刑法上的事實占有，即使汽車所有權(quán)沒有變更，也不影響受賄罪的成立。 |
|
|
|
|