[議事壇]應(yīng)設(shè)立訴訟欺詐罪
    2008-11-14    作者:彭興庭    來源:經(jīng)濟參考報
　　在浙江一些地方，“虛假訴訟”這種惡意訴訟現(xiàn)象正有愈演愈烈之勢，嚴(yán)重挑戰(zhàn)著司法的權(quán)威性和公信力。據(jù)浙江臺州市兩級法院統(tǒng)計，僅2007年以來，該市兩級法院共發(fā)現(xiàn)查處虛假訴訟59起，涉及69人，涉案金額高達3900余萬元。(《中國青年報》11月11日)
　　所謂訴訟欺詐，是指行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述和證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決。比如，某夫妻鬧離婚，丈夫勾結(jié)外人，編造虛假債務(wù)合同，讓外人將自己告上法庭，通過法庭的判決，最終達到非法轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的目的，損害妻子的利益。
　　目前，根據(jù)最高人民檢察院2002年的司法解釋，在司法實踐中，“訴訟欺騙”不成為詐騙罪。如果存在妨害作證或偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章行為的，應(yīng)以妨害作證罪或偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪來追究當(dāng)事人刑事責(zé)任。
　　訴訟欺詐行為有著嚴(yán)重的社會危害性，而且增長很快，應(yīng)單獨設(shè)立“訴訟欺詐罪”�！霸V訟欺詐罪”在國際上立法中雖然不多，但并不是沒有。如意大利刑法典第374條就規(guī)定：在民事訴訟或行政訴訟中，以欺騙正在進行調(diào)查的法官為目的，有意改變有關(guān)地點、物品或人身的狀況的，或者鑒定人在進行鑒定時做出上述改變的，如果行為不被特別的法律條款規(guī)定為犯罪，處以6個月至3年有期徒刑。新加坡、西班牙等都有類似的規(guī)定。
　　對訴訟欺詐行為，非法所得數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的，就應(yīng)該以“訴訟欺詐罪”論處。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]法律照不到光明集團 2008-11-07
· [議事壇]開發(fā)商監(jiān)督不了房管局 2008-11-07
· [議事壇]司法的權(quán)威藏在細節(jié)里 2008-10-31
· [議事壇]“不可收買”比學(xué)識更重要 2008-10-31
· [議事壇]“微軟黑屏”與私人城堡 2008-10-24