|
| 注意兒童安全 家長(zhǎng)商場(chǎng)都有責(zé)任 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-12-19 本報(bào)記者:李京華 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
2007年10月21日，北京幼童小艾隨父母至家樂(lè)福公司所屬的中關(guān)村廣場(chǎng)店(超市)購(gòu)物。小艾父母推一輛超市提供的手推購(gòu)物車，并將小艾放置于購(gòu)物車車筐內(nèi)，但手推購(gòu)物車左前輪缺失。父母購(gòu)物過(guò)程中，隨著小艾在車筐內(nèi)活動(dòng)，購(gòu)物車因左前輪缺失缺乏穩(wěn)定性而翻倒，小艾被摔出車外致傷。小艾將北京家樂(lè)福商業(yè)有限公司訴至海淀區(qū)法院。
法院認(rèn)為，家樂(lè)福公司提供給顧客的購(gòu)物車因左前輪缺失，致使小艾在車筐內(nèi)活動(dòng)時(shí)因購(gòu)物車重心不穩(wěn)而翻倒，是造成訴爭(zhēng)事故的重要原因。家樂(lè)福公司雖稱已經(jīng)提示顧客不要將兒童放置于購(gòu)物車內(nèi)，但未提供證據(jù)證實(shí)在店內(nèi)及購(gòu)物車上張貼上述提示，小艾放置于購(gòu)物車內(nèi)購(gòu)物過(guò)程中，也并無(wú)相關(guān)工作人員加以制止或予以提示，家樂(lè)福公司未盡到警示義務(wù)。
審理法官表示，家樂(lè)福公司未盡到合理限度內(nèi)安全保障義務(wù)，對(duì)小艾的摔傷負(fù)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)賠償小艾由此產(chǎn)生的合理?yè)p失。同時(shí)，事發(fā)時(shí)小艾系剛滿3周歲的幼兒，其父母作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)盡到謹(jǐn)慎看管義務(wù)。但其父母未能注意到其推動(dòng)的購(gòu)物車左前輪缺失，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)卻未能意識(shí)到將小艾放置于購(gòu)物車內(nèi)存在一定危險(xiǎn)性，而且在購(gòu)物時(shí)注意力分散，未能注意到小艾在購(gòu)物車內(nèi)的活動(dòng)致使購(gòu)物車晃動(dòng)以致翻倒，也對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕家樂(lè)福公司的責(zé)任。
最后，法院判決家樂(lè)福公司賠償小艾護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)人民幣1.5萬(wàn)余元。 |
|
|
|
|