|
|
|
|
|
2008-12-19 本報(bào)記者:王駿勇 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
儲(chǔ)戶在取款機(jī)上取款時(shí),被犯罪分子用MP4等工具竊取銀行卡卡號(hào)、密碼,隨后又復(fù)制假卡從儲(chǔ)戶賬戶上盜走存款。銀行該不該承擔(dān)責(zé)任? 2007年12月,儲(chǔ)戶王某到南京某銀行取款,發(fā)現(xiàn)原本有46萬多元的賬戶上只剩下數(shù)百元,隨即報(bào)警。2008年1月,案件告破。警方查明,犯罪分子系在南京某銀行熱河南路一取款機(jī)附近安裝讀卡器、帶攝像頭的MP4等設(shè)備,竊取了王某的卡號(hào)和密碼,并復(fù)制2張銀行卡,分別在北京和南昌等地取款、消費(fèi)。 案件雖破了,犯罪分子也被判刑,但王某的損失卻無法挽回。 今年9月,王某將涉案銀行告上法庭,要求賠償全部損失。 銀行辯稱,他們嚴(yán)格遵守相關(guān)監(jiān)管部門的規(guī)定,自助銀行網(wǎng)點(diǎn)的安全防范設(shè)施符合規(guī)范,也通過多種形式提醒儲(chǔ)戶妥善保管銀行卡密碼,王某銀行卡存款被盜是因他沒有妥善保管密碼所引起,其自身具有過錯(cuò)。 法院審理認(rèn)為,王某在銀行辦理了無存折借記卡,即與銀行建立了儲(chǔ)蓄合同關(guān)系。根據(jù)儲(chǔ)蓄合同的性質(zhì),銀行負(fù)有保證儲(chǔ)戶借記卡內(nèi)存款安全的義務(wù)。王某存款被犯罪分子通過技術(shù)手段盜取,充分說明被告的自助銀行從技術(shù)上尚無法充分保護(hù)儲(chǔ)戶的存款安全,應(yīng)對(duì)被盜款項(xiàng)承擔(dān)給付責(zé)任。南京市鼓樓區(qū)法院以未盡保護(hù)儲(chǔ)戶存款安全義務(wù)為由,一審判令南京某銀行全部賠付儲(chǔ)戶損失46萬元。 |
|
|
|