|
| [議事壇]財產(chǎn)申報監(jiān)督比申報更重要 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-09 作者:徐光木 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
新疆阿勒泰地區(qū)紀委、監(jiān)察局和預防腐敗辦公室三家聯(lián)合通過當?shù)亓W(wǎng)，公示55名初任副縣級干部財產(chǎn)公開申報表。55名副縣級干部中無一人填寫“本人及其父母、配偶、子女接受本人行使職權有關系的單位和個人贈送的現(xiàn)金、禮金、有價證券、各類支付憑證、貴重禮品情況”。輿論普遍認為，這些官員收受賄賂構成犯罪的或許沒有，然而完全不存在利用職權收取小額禮金的情況著實令人生疑。
我們目前對官員的財產(chǎn)狀況清楚不清楚并不最重要，重要的是要利用財產(chǎn)申報制度達到財產(chǎn)公開的目的。然而如何保證財產(chǎn)申報真實準確性呢？真實與否，還有待于權力監(jiān)督的介入。離開了強有力的監(jiān)督，財產(chǎn)申報本身是沒有多大意義的，久而久之，也必然會成為糊弄公眾的華麗外表，不僅無助于官員廉政形象的樹立，相反還會損害政府的公信力。
對財產(chǎn)申報的真實準確性進行監(jiān)督是一個問題，如何監(jiān)督又是另一個問題。比方說，官員有沒有利用職權收受禮金監(jiān)督機關或許不知道，然而，沒有無縫的雞蛋，社會公眾總可以通過某些蛛絲馬跡覺察事情的真相，在這個時候，就需要監(jiān)察部門根據(jù)群體的舉報具體核實了。并且，為防止少數(shù)官員在財產(chǎn)申報問題上玩文字游戲，還有必要對“利用職權收受禮金”進行明確，規(guī)定哪些情況下收受禮金是利用了職權之便，哪些情況下收受禮金是正常的人際往來等等。即使是后者，官員也應該將所收受的禮金通過某種途徑申報，以接受組織監(jiān)督。 |
|
|
|
|