1月29日上午，2009年全年中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布，2009年中國GDP總值335353億元，比上年增長8.7%，中國CPI比上年下降0.7%。
而按經(jīng)濟學家最樂觀的估計，今年日本的GDP增幅“能保住0增長就不錯了”。按最新匯率1美元兌換6.8272人民幣計算，中國2009年的GDP總值335353億元是4.912萬億美元，早已經(jīng)超過了日本2008年4.84萬億美元的GDP總量，若按照保守估算的下滑3%計算，日本2009年的GDP總值只有4.69萬億美元，早已被中國甩在了后面。
中國上一次經(jīng)濟規(guī)模超越日本的時候，大概在100多年前的甲午戰(zhàn)爭前夕，當時“中國曾占據(jù)世界GDP頭把交椅至少有2000多年,甲午戰(zhàn)爭時,清朝的GDP數(shù)倍于日本�！奔词笹DP真的超越日本，也不是一個十分令人自豪的事情，僅僅看人均GDP一項就能明白。日本的人均GDP超過4萬美元，中國只有3千美元，是中國的十幾倍。難怪有人感嘆道，中國超越日本不是奇跡，日本當年超越中國才是奇跡。
現(xiàn)在，中國應該向日本學什么呢？縱觀這些年中國經(jīng)濟發(fā)展的路徑，已經(jīng)形成了財稅收入增速遠遠高于百姓收入增長的局面，在1月29日的數(shù)據(jù)發(fā)布會上，國家統(tǒng)計局局長馬建堂坦陳，城鄉(xiāng)居民收入差距確實在繼續(xù)擴大，應盡快提高農(nóng)村打工者的工資。中國“國富”之后的下一步自然應該轉(zhuǎn)到“民富”的軌道中來。而日本當年經(jīng)濟起飛時的“國民收入倍增”計劃，恰恰給中國提供了經(jīng)驗和借鑒。
上世紀60年代，處于經(jīng)濟起飛中的日本所面臨的情況和今天的中國非常相似：經(jīng)濟高速增長二三十年后，進入一個產(chǎn)業(yè)瓶頸階段，表現(xiàn)為產(chǎn)能過剩、內(nèi)需不足而失業(yè)壓力開始增大；還要面臨資源價格暴漲和本幣升值壓力。
同樣是人均GDP達到了2000美元，向消費型社會轉(zhuǎn)型的關鍵時刻，但日本在當時出臺了“國民收入倍增計劃”。日本政府明確承諾，政府公共開支每年增加25%，每年在個人收入調(diào)節(jié)稅和企業(yè)稅上共減稅1000億日元。
這項政策開創(chuàng)了日本的黃金十年，引發(fā)了日本國內(nèi)的一場消費革命。到1967年，日本國民生產(chǎn)總值提前翻一番，國民收入增加了一倍，進而成為了僅次于美國的第二大經(jīng)濟強國。
而中國在經(jīng)歷了近30年經(jīng)濟高速發(fā)展之后，經(jīng)濟總量排行全球第四，而據(jù)國家統(tǒng)計局2006年發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國勞動力的成本仍然只有發(fā)達國家的2%至3%。據(jù)中國社會科學院2007年發(fā)布的數(shù)據(jù)，1990年至2005年，勞動者報酬占GDP的比例從53.4%降至41.4%，下降了12%，比1978年則下降了21.9個百分點。
2009年，中國的城鄉(xiāng)收入差距不降反升，最新數(shù)據(jù)2009年農(nóng)村居民人均純收入實際增長是8.5%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長9.8%。
中國此時推行國民收入倍增計劃正當其時，可一舉扭轉(zhuǎn)內(nèi)需不足的結(jié)構(gòu)性弊病。中國也在幾年前就宣布推行“調(diào)節(jié)收入分配”計劃，各地方政府也在制定最低工資等，其中廣東省還提出了“工資倍增計劃”；但目前還缺乏系統(tǒng)性全國性的目標明確的收入倍增計劃，“調(diào)節(jié)收入分配”的著力點最初也只是消除壟斷行業(yè)的高工資，缺乏提高全體國民收入的目標。
不管叫國民收入倍增還是叫調(diào)節(jié)收入分配，最關鍵的一點還是一些地方政府要放棄財政上“與民爭利”的心態(tài)，中國高房價的一個重要原因就是地價被炒高，其中大部分的收益流入了地方財政，地方財政靠土地財政賺得盆滿缽滿，而高房價下的居民無異于又接受一次高房價稅收的洗禮。 |
|