|
|
| 2010-02-25 上海證券報 章劍鋒 來源:上海證券報 |
|
|
| |
轉(zhuǎn)眼之間，很多地方的“區(qū)域性發(fā)展規(guī)劃”又風(fēng)行起來。大家紛紛向上面要發(fā)展規(guī)劃政策，去打造這個“都市圈”，那個“城市群”。
理論上來講，“區(qū)域性發(fā)展規(guī)劃”作為一種刺激和拉動經(jīng)濟的工具，短期內(nèi)能創(chuàng)造出一個“洼地”，吸納各種要素進入并加快流動，從而迅速催生資本聚集效應(yīng)。但“區(qū)域性發(fā)展規(guī)劃”一旦成了一件人人都在賭運氣的標的，就非常容易背離實際，陷于概念性的炒作，由此必定形成一個巨大的流動性漩渦。而房地產(chǎn)作為資本增值和發(fā)展突破的首選項，首當其沖會被拖入。縱觀近些年許多區(qū)域崛起的現(xiàn)實，房地產(chǎn)不連跳幾個臺階、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不突飛猛進、城市化推進節(jié)奏不加快，區(qū)域經(jīng)濟一定是不會有起色的。于是，區(qū)域性發(fā)展規(guī)劃與房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展機會、區(qū)域經(jīng)濟與房地產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)濟，就直接畫上了等號。如果不能扭轉(zhuǎn)這種極端錯了位的聯(lián)系，后果是很難設(shè)想的。
人們已經(jīng)看到，一些地區(qū)在剛剛拿到批文之后，當?shù)胤康禺a(chǎn)市場已然如一鍋煮沸的開水，各路資本紛紛殺奔而去，趨之者眾，價格隨即扶搖直上。
上一次海南島房地產(chǎn)泡沫破滅，一個最主要的原因，就是這種錯覺造成的。官方給了大量的扶持政策要建設(shè)特區(qū)，結(jié)果那里卻變成了房地產(chǎn)投資樂園，一類大資本在那里倒賣土地，另一類小資金就在炒賣房屋。民間、公有資金匯流，連國有銀行也參加了炒賣大軍。實業(yè)沒有做起來，大多數(shù)資本都在鉆投機取巧的空子。因為流動性漩渦的作用，土地、房屋的價格受到劇烈攪動，變得嚴重脫離實際，在缺少真實性需求支持的情況下，最終摔了個粉碎。
包括海南等新近拿到規(guī)劃批文的區(qū)域，在迎來又一輪歷史性機遇的同時，也再一次被推入到這樣一種威脅面前。雖然17年過去了，“概念性炒作危機”陰影卻始終沒有走遠。盡管有人認為，眼下的市場已不是當年的初級形態(tài)，以前的悲劇當不致重演。但我認為，只要有那一紙被鍍上決策印信的規(guī)劃存在，流動性漩渦就一定要出現(xiàn)。原因在于，當前的中國市場并不缺少流動性，缺的恰恰是吸附這些流動性的“噱頭”，那一紙規(guī)劃就是再好也沒有的噱頭了。在今天，無孔不入的全國乃至于國際資金都在向這些區(qū)域注入，這對于各個準備起步的區(qū)域板塊的撬動是很明顯的。一些不好的苗頭也被助長，高爾夫球場、別墅等更多本來早就進入了國家禁止供地目錄的高端物業(yè)建設(shè)項目，又可以憑借著“規(guī)劃熱”的東風(fēng)遍地開花。
區(qū)域經(jīng)濟是許多部門經(jīng)濟的集合，是一種結(jié)構(gòu)性、同步性、綜合性和協(xié)調(diào)互補性的經(jīng)濟形態(tài)，如果杜絕不了那種在任意一地都可以復(fù)制、移植的房地產(chǎn)業(yè)一枝獨秀、單兵冒進的低水平發(fā)展模式，無疑會讓資本玩家鉆了空子。就此而言，我們顯然需要加強一種可持續(xù)性的區(qū)域發(fā)展營造意識，力避急功近利的心態(tài)。現(xiàn)在有很多時候，我們的一些地方，申報規(guī)劃的功利意識濃重，一味要政策、要優(yōu)惠、要“特”、要“先”，想方設(shè)法標新立異，卻不先問問自身潛力何在。倘若再被資本玩家趁機炒高房價、地價，這非但無助于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的全面落地，反而可能擾亂既定的規(guī)劃安排，抑制區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。
要防止此類“房地產(chǎn)熱”，先得設(shè)法使盲目性、一窩蜂似的“規(guī)劃熱”冷卻下來。區(qū)域性規(guī)劃，并非越多越好，要寧缺毋濫，不宜鼓勵競相“要規(guī)劃”的風(fēng)氣。經(jīng)濟發(fā)展受諸多因素影響，核心的一點是，大到一國，小到一地，都需要以結(jié)構(gòu)合理、需求堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)做后盾，凡事要多問一個“需求在哪里”，再來談供給。
對于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略，決策層也要對規(guī)劃落地全程予以監(jiān)督控制。在規(guī)劃推進的過程中，必須嚴格控制土地、資金兩類要素的投放。因為有政策傾斜和照顧，預(yù)計這兩類要素的投放將會拉開一個極大口子。如果兩者投放不夠合理，甚至失去控制，在市場層面就會導(dǎo)致炒地、炒房的惡果。
可以說，在一個區(qū)域規(guī)劃體系中，有很多產(chǎn)業(yè)部門需要政策惠及，但房地產(chǎn)業(yè)是最不應(yīng)該受到關(guān)照的，更不能被當成特殊產(chǎn)業(yè)來對待。放眼全國看一看，現(xiàn)在不僅流動性充裕的地方，房地產(chǎn)經(jīng)濟很發(fā)達，連很多流動性并不充裕的欠發(fā)達地區(qū)，亦如此。所以房地產(chǎn)業(yè)本就該被排除在一攬子區(qū)域規(guī)劃措施之外。
�。ㄗ髡呦捣康禺a(chǎn)事務(wù)專欄作家）
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|