|
民生經(jīng)濟(jì)是兩會關(guān)注的焦點
|
|
|
|
| 2010-03-01 社科院金融研究所 易憲容 來源:上海商報 |
|
|
| |
在十七大報告中，民生經(jīng)濟(jì)已經(jīng)擺在整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展之首位，即在十七大報告中，民生是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宗旨。但是，這個宗旨卻被一場金融危機(jī)完全沖淡了。中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向又轉(zhuǎn)向了GDP的增長，轉(zhuǎn)向了GDP的追求。直到2009年的經(jīng)濟(jì)工作會議，政府才發(fā)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)向不利中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，不利于整個社會和諧與穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)又開始關(guān)注到民生經(jīng)濟(jì)上�？梢哉f，隨著中國經(jīng)濟(jì)又開始走向快速增長的軌道，經(jīng)濟(jì)民生的問題又?jǐn)[在首位。因此，今年兩會上，許多經(jīng)濟(jì)的熱點問題都會圍繞著“民生”而展開。
在十七大報告中，所謂的民生就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是追求GPD而是讓絕大多數(shù)民眾能夠分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展之成果。比如，讓絕大多數(shù)民眾學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居等。即整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展與絕大多數(shù)民眾衣食住行教結(jié)合起來。
對于衣食住行教，就目前的情況來看，隨著整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，衣食行幾個方面基本上解決，只是好壞程度有差別。無論是農(nóng)村還是城市，絕大多數(shù)人都能夠以不同方式來滿足這些需求，特別是行的方面，政府近幾年的投入較大，更有突飛猛進(jìn)的發(fā)展。因此，當(dāng)前民眾最為關(guān)注的民生問題主要是社會保障、教育、收入分配、住房條件改善的問題。對于社會保障問題，它涉及到家家戶戶的切身利益，政府這幾年對社會保障的重視及投入已經(jīng)做了很多，但是中國的社會保障體系作為一項重大的工程及網(wǎng)絡(luò)，它要健全起來非得是一個長期過程。更何況歐美這些發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)國家都在改革與完善這個體系，中國更是需要花更長時間來建立社會保障體系。每一年的“兩會”只能為這個體系增添一些新內(nèi)容。對于教育的問題，它主要是涉及到社會的機(jī)會平等問題。但是，當(dāng)前中國是以追求“教育GDP”的方式在搞教育，使得中國教育完全改變其方向與宗旨，使得教育目標(biāo)與人性發(fā)展及教育機(jī)會平等偏離、教育機(jī)制扭曲，培養(yǎng)出來的人往往成為沒有基本的價值觀念及純粹追求利益的不適應(yīng)現(xiàn)代文明的人。這可以說是對當(dāng)前中國教育的最大諷刺，因此中國教育制度必須進(jìn)行徹底的改革。我想，在“兩會”上，這些問題都會成為熱點。
收入分配不合理與不公平，也是當(dāng)前民生經(jīng)濟(jì)的重點。我們可以看到，當(dāng)前國內(nèi)絕大多數(shù)居民消費水平過低，最為重要的原因是收入分配差距過大，許多收入分配政策不合理。無論是國民收入的要素分配(即勞動力要素在分配中比例過低)，還是機(jī)構(gòu)部分之間的分配(即居民與政府和企業(yè)相比其分配所占的比例過低)都是如此。這種收入分配不合理主要表現(xiàn)為以下幾個方面是:一是由于政府政策不合理從而導(dǎo)致了居民的收入分配差距越來越大。二是國內(nèi)要素市場發(fā)展滯后，不少要素財富的分配不是通過市場價格機(jī)制進(jìn)行而是通過權(quán)力方式獲得。三是由于政府對整個社會資源過度的干預(yù)與管制，或者是許多制度規(guī)則的不合理，從而使得不少政府的政策成了財富的轉(zhuǎn)移與分配機(jī)制。四是在政府的政策中還有許多隱性的不合理的財富轉(zhuǎn)移與分配機(jī)制及既得利益的制度化等。
可以說，絕大多數(shù)居民收入分配中所占的比重過小，或社會財富嚴(yán)重的分配不公，不僅使得居民消費支付能力不足并使我國經(jīng)濟(jì)增長更加依賴出口和投資，整個社會的經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)畸形發(fā)展，而且增加收入分配不均及帶來了潛在的社會問題。要解決這些問題，就得從根本上提高勞動者在收入分配中的比重、就得弱化權(quán)力對要素市場的分配關(guān)系、就得減少政府對經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)、通過公共決策減小既得利益制度化的機(jī)率等。當(dāng)然，加快中國城市化的進(jìn)程也是調(diào)整居民收入分配關(guān)系的重要政策。在“兩會”它也將成為主要經(jīng)濟(jì)問題的熱點。
還有，住房問題是當(dāng)前中國居民最大民生。但“高房價”卻嚴(yán)重?fù)p害絕大多數(shù)人的民生。因此“高房價”問題將是“兩會”或全民最為關(guān)注的熱點問題。因為，在高房價下，由于住房交易變成了投資品或賺錢的工具，這必然會導(dǎo)致絕大多數(shù)居民住房消費全面擠出，居民住房福利條件無法改善。這不僅使得政府的民生經(jīng)濟(jì)成為一句空話，也嚴(yán)重阻礙了政府經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，威脅著中國經(jīng)濟(jì)及金融體系的安全。同時，在高房價下，房地產(chǎn)市場同時也成了一種對絕大多數(shù)居民十分不利的財富轉(zhuǎn)移與分配機(jī)制。因為，當(dāng)前中國的房地產(chǎn)市場僅是終端商品的市場化，而房地產(chǎn)生產(chǎn)所需要的要素方式則市場化程度低，再上加上房地產(chǎn)的產(chǎn)品不動產(chǎn)性及居民必需性，在這種情況下，無論是地方政府還是房地產(chǎn)企業(yè)就能夠容易地控制與操縱市場，并對其商品實行壟斷性定價，通過房價來轉(zhuǎn)移全民的財富。如果不對高房價進(jìn)行遏制，將損害中國絕大多數(shù)人的利益而引起嚴(yán)重的社會問題�？梢�，無論是從經(jīng)濟(jì)民生，還是從政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)與金融體系的安全性來說，遏制高房價都成為“兩會”最為關(guān)注的熱點問題。
總之，保證經(jīng)濟(jì)增長，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益，改善民生、保持社會和諧穩(wěn)定，是2010年“兩會”經(jīng)濟(jì)工作的目標(biāo)。而民生問題是兩會最為關(guān)注的焦點。只要民生問題解決好了，才能保證中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變、保證整個社會和諧、保證絕大多數(shù)居民的生活過得一天比一天好。這才是整個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展之根本。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|